引用79楼 @诺曼底苹果酒客栈 发表的:
呵呵，论坛谁人不无聊？？？
可能整天争论谁比谁强的更加无聊吧，反正我他俩我都挺喜欢的
引用81楼 @爱劳尔爱卡西 发表的:
可能整天争论谁比谁强的更加无聊吧，反正我他俩我都挺喜欢的
其实到头来，谁也别想说服谁。。。。
引用82楼 @诺曼底苹果酒客栈 发表的:
其实到头来，谁也别想说服谁。。。。
是啊，所以我觉得既然是自家球员完全可以一起支持的啊，又不矛盾，非得比出个高下来么...
引用83楼 @爱劳尔爱卡西 发表的:
是啊，所以我觉得既然是自家球员完全可以一起支持的啊，又不矛盾，非得比出个高下来么...
其实，比的无非都是球迷自己所持有的个人观点才是最正确而已。。。。。伊斯科和哈妹关系很好，2个人情商都很高，跟任何人都能搭伙。
引用80楼 @明智喵秀 发表的:
偏向性这个问题我觉得很难定论，基本每个人都有自己偏好，只要有理有据问题都不大，版主要是偏向性的觉得发帖人有偏向性我觉得问题也不大。我就想问问有哪条版规说认为帖子有偏向性就可以删帖的？
偏向性这东西怎么定性？
发帖子分析某个球员有问题算是偏向的话，那发帖子说某个球员很牛逼算不算倾向性呢？
个人觉得没有谩骂的帖子就不应该删，或转水转日志。主帖没有骂人，下边回帖吵起来了，那应该处理回帖而不是以主帖引起争议为由把主帖办了。。
引用60楼 @明智喵秀 发表的:
啥叫强行扣锅？真的是这个球员的锅，强行分摊到其他球员身上来减轻这个球员应该承担的责任就好了？
你说谁的锅就谁的锅么？一点都不好笑。
既然是球迷，就好好当球迷，吹b骂娘都是人之常情，分锅什么的事情和球迷有一毛钱关系。
引用80楼 @明智喵秀 发表的:
偏向性这个问题我觉得很难定论，基本每个人都有自己偏好，只要有理有据问题都不大，版主要是偏向性的觉得发帖人有偏向性我觉得问题也不大。我就想问问有哪条版规说认为帖子有偏向性就可以删帖的？
没有，有偏向性的贴从来不少。
但一上来就针对球员说水货之类的，又或者夹枪带棒开群嘲的，引起互相攻讦，对此都会有所处理。
此前我会修改帖子保留有价值讨论部分，久而久之也懒得费这个精神了，费力不讨好。
引用87楼 @克里斯学长 发表的:
没有，有偏向性的贴从来不少。
但一上来就针对球员说水货之类的，又或者夹枪带棒开群嘲的，引起互相攻讦，对此都会有所处理。
此前我会修改帖子保留有价值讨论部分，久而久之也懒得费这个精神了，费力不讨好。
但是偏向性这东西怎么定性？
发帖子分析某个球员有问题算是偏向的话，那发帖子说某个球员很牛逼算不算偏向性呢？
个人觉得没有谩骂的帖子就不应该删，或转水转日志。主帖没有骂人，下边回帖吵起来了，那应该处理回帖而不是以主帖引起争议为由把主帖办了。。
论坛应该是开放包容的，各种观点和视角都应该容纳
引用88楼 @狼头老妖 发表的:
但是偏向性这东西怎么定性？
发帖子分析某个球员有问题算是偏向的话，那发帖子说某个球员很牛逼算不算偏向性呢？
个人觉得没有谩骂的帖子就不应该删，或转水转日志。主帖没有骂人，下边回帖吵起来了，那应该处理回帖而不是以主帖引起争议为由把主帖办了。。
论坛应该是开放包容的，各种观点和视角都应该容纳
主贴问题大就处理主贴，回帖问题大就处理回帖。
有偏向性正常，但主贴不能夹枪带棒过于挑衅，这个标准很难理解吗？
引用89楼 @克里斯学长 发表的:
主贴问题大就处理主贴，回帖问题大就处理回帖。
有偏向性正常，但主贴不能夹枪带棒过于挑衅，这个标准很难理解吗？
举个例子吧，前几天有人发了一些分析克罗斯的动态图被转水了，这些问题不能分析吗？
引用90楼 @狼头老妖 发表的:
举个例子吧，前几天有人发了一些分析克罗斯的动态图被转水了，这些问题不能分析吗？
请明示，这段时间我处理贝尔的贴比较多。
再者，你的克罗斯贴不是分析的好好的吗？一次性说明白了，免得辛苦作图发帖的人不满，吵起来一堆没营养的互相人参删起来也烦。
引用91楼 @克里斯学长 发表的:
请明示，这段时间我处理贝尔的贴比较多。
再者，你的克罗斯贴不是分析的好好的吗？一次性说明白了，免得辛苦作图发帖的人不满，吵起来一堆没营养的互相人参删起来也烦。
1、【狼】啥也别说了，克罗斯。。
http://my.hupu.com/14554752/blog/6582321.html
我这个帖子给转日志了吧，有人歪楼，版主不处理歪楼的处理主帖。。。
2、前几天我看到下边的这个帖子，该帖用动态图分析了一些克罗斯的表现，结果被转水。。
抛开印象流理性讨论克罗斯对皇马的加成，到底是物超所值还是坑爹买卖一目了然 - 第3页 - 水库 - 虎扑篮球论坛
http://bbs.hupu.com/12375141-3.html
有不满就有不满，吵架就吵架，谁越界了关谁就行了，不能总是处理主帖啊，也没有人要求版主必须处理所有的争议嘛
引用92楼 @狼头老妖 发表的:
1、【狼】啥也别说了，克罗斯。。
http://my.hupu.com/14554752/blog/6582321.html
我这个帖子给转日志了吧，有人歪楼，版主不处理歪楼的处理主帖。。。
2、前几天我看到下边的这个帖子，该帖用动态图分析了一些克罗斯的表现，结果被转水。。
抛开印象流理性讨论克罗斯对皇马的加成，到底是物超所值还是坑爹买卖一目了然 - 第3页 - 水库 - 虎扑篮球论坛
http://bbs.hupu.com/12375141-3.html
有不满就有不满，吵架就吵架，谁越界了关谁就行了，不能总是处理主帖啊，也没有人要求版主必须处理所有的争议嘛
第一帖是我处理的。对马竞那场全员表现不好，把丢球归于克罗斯一个人不合理。不过类似贴以后我不会再处理了，因为确实也有故意钓鱼毁贴的。
后面这贴我毫无印象了，不过标题就有招掐嫌疑吧，坑爹买卖都来了，和直接喷水货有什么区别？
看翻了这么多页才进来，不知道一起领奖的喜事也能吵
安胖都说了这俩不是对位竞争的关系共存的非常好，有啥好吵的
论将来出场机会，赛程紧了，安胖表态要轮休了，中场里三个快洗牌停赛，上场机会都大大的
论人气荣誉，大家都绑一块，拿不到冠军还不都是虚的，下赛季重新来过
球员都没病没伤就好，只要健康总有出场表现的机会，有这闲心吵架不如关心一下受伤的营草
引用93楼 @克里斯学长 发表的:
第一帖是我处理的。对马竞那场全员表现不好，把丢球归于克罗斯一个人不合理。不过类似贴以后我不会再处理了，因为确实也有故意钓鱼毁贴的。
后面这贴我毫无印象了，不过标题就有招掐嫌疑吧，坑爹买卖都来了，和直接喷水货有什么区别？
1、分析克罗斯一个人就是把丢球归于他一个人吗？这有些太敏感了。
2、有大楼可以给球员吹牛，那么出现一些批评的帖子我觉得也属于正常，不能太玻璃心
今天我比较有空，上来瞎说下
球迷论坛我的理解就是，球迷互相抱团，吹捧自家球员的地方，做论坛，撕逼不可否认可以提高流量，但是撕逼伤了自家球迷的感情，弄得自家人不愿意来了，毕竟最后事与愿违
不论是队内撕逼极端人密借A踩B，还是跨区指导故作城府状摇头晃脑借指点战术踩皇马球员（说句不好听的，那些键盘炮轰帝懂个毛的战术，还自以为是，你这边分析截图炮轰球员能影响百分之一的安切洛蒂战术安排？能影响百分之一的安切洛蒂的首发安排，自以为很懂，其实安切洛蒂的战术安排和首发安排就直接说明了你不懂球，人家名帅，天天安排球员训练，还不如你了解，你跨区截图长篇大论只能说明你对这球员爱的深沉，另外自己确实很闲），一律不可接受，毕竟专区就是专区，就是团结所有球队球迷，球员人迷的地方
只有团结越多的球迷，团区才能发展得越好，显然，那些借题发挥来挑拨离间的球迷不在专区团结的范围内
引用95楼 @goalhi_german 发表的:
今天我比较有空，上来瞎说下
球迷论坛我的理解就是，球迷互相抱团，吹捧自家球员的地方，做论坛，撕逼不可否认可以提高流量，但是撕逼伤了自家球迷的感情，弄得自家人不愿意来了，毕竟最后事与愿违
不论是队内撕逼极端人密借A踩B，还是跨区指导故作城府状摇头晃脑借指点战术踩皇马球员（说句不好听的，那些键盘炮轰帝懂个毛的战术，还自以为是，你这边分析截图炮轰球员能影响百分之一的安切洛蒂战术安排？能影响百分之一的安切洛蒂的首发安排，自以为很懂，其实安切洛蒂的战术安排和首发安排就直接说明了你不懂球，人家名帅，天天安排球员训练，还不如你了解，你跨区截图长篇大论只能说明你对这球员爱的深沉，另外自己确实很闲），一律不可接受，毕竟专区就是专区，就是团结所有球队球迷，球员人迷的地方
只有团结越多的球迷，团区才能发展得越好，显然，那些借题发挥来挑拨离间的球迷不在专区团结的范围内
感谢高人指点，在团区也呆了一段时间，到现在才搞明白，原来我们其他球队球迷在团区发言的目的，是为了破坏团区球迷的团结啊。。。。。。
听说这个奖是卖啤酒的颁发的？ 一直搞不懂为什么FIFA最佳阵容没有哈梅斯有老白
引用1楼 @gorilazz 发表的:
没人发现isco明显帅过哈罗吗？
剃胡子了更帅啊~
伊斯科赶紧学学莫拉塔把胡子剃掉剃掉剃掉！