输给热刺可以看出来威胁的重要性

引用55楼 @light丨up 发表的:
比你这寥寥几个字的回复认真一些

   逻辑学和修辞学没学好吧你。小威胁在场时我厂输多赢少，而且大多数对手都不强，这说明什么？
明明是大腿桑切斯没归队，你扯淡一个可有可无的小威胁居心何在？

专区里有些人自以为多打了几个字就敢教育人，殊不知废话太多有碍观瞻。

引用57楼 @塞斯克诺兰 发表的:


哈，你也观察出来了吧，去年年底对阵西汉姆以后，我和某千也聊，说卡佐拉隐约要去给铁塔做备胎了，就是身边缺个铁腰，弗拉米尼水准下滑太大，结果回归一个科奎林，齐活！
其实咱俩意思差不多吧，如果阿尔特塔或者卡里克也叫洗球的话，毕竟专业术语里面没有这么个词儿，是巴特兹老师发明的吧？我个人只能倾向于用后场组织核心去定义。 干的是串联的活儿，至于说手段肯定不不丰富但这是是个人能力和实力问题。
但卡后腰这玩法，也就是具备普遍意义上的虐虐菜了，一旦对手针对且逼抢强度高执行力度强了，铁塔都被抢成狗，三弟未必能强到哪儿去。

不是巴老发明的..........就一个很普通的术语....
组织进攻最起码要有覆盖两个禁区之间的能力,传球也好,运动能力也好.卡索拉的长传不够功力,至于运动能力,开挂的话,如曼城那场,效果都看到了.
最后附上神棍图...

引用63楼 @合理讨论帝 发表的:
不是巴老发明的..........就一个很普通的术语....
组织进攻最起码要有覆盖两个禁区之间的能力,传球也好,运动能力也好.卡索拉的长传不够功力,至于运动能力,开挂的话,如曼城那场,效果都看到了.
最后附上神棍图...






哈，再一个我就想知道所谓洗球究竟定义了什么职能？

引用64楼 @塞斯克诺兰 发表的:


哈，再一个我就想知道所谓洗球究竟定义了什么职能？

就是游戏里当你笨重的中卫持球,对面前锋向你猛扑,
恰好旁边有位盘带80+,短传80+的兄台,幸福就是这么简单.
现实中,马竞4：0皇马,你可以看看蒂亚戈的表现,巴老力荐


在里昂人就送外号“洗球机”.......

引用65楼 @合理讨论帝 发表的:
就是游戏里当你笨重的中卫持球,对面前锋向你猛扑,
恰好旁边有位盘带80+,短传80+的兄台,幸福就是这么简单.
现实中,马竞4：0皇马,你可以看看蒂亚戈的表现,巴老力荐


在里昂人就送外号“洗球机”.......

换句话说就是帮中卫背锅是吗

嗯这么一说更形象了。我个人过去是更倾向于用“串联”来定义的。就是帮助中卫和中场的衔接。