输给热刺可以看出来威胁的重要性

输给热刺可以看出来威胁的重要性  由 light丨丨up 发表在
这场比赛有点像主场对巴萨2比1拿下那次。热刺这场大概相当于乞丐版的巴萨，热刺是用跑动和身体来压迫，巴萨更多是技术性的拼抢和压迫。不管怎么说当中场被压迫，第一核心被冻结的时候需要有一个第二点来出球，拉姆塞不是这样的球员，这时候如果有威胁在场上局面就会豁然开朗。拉姆塞更适合的是4231我们能控制住局面的时候，这种情况下拉姆塞的跑动能增加接球出球点，能压迫对方协助主力后腰回收球权。而当阵型比较靠后中场压力太大的时候，攻击上拉姆塞小技术不行控不住球，防守上拉姆塞防守意识为零根本站不住位置，就本场来说无数次对方打过来了在边路发展以后转移到中路，科奎琳协防大禁区角上的中路第一点，第二点禁区弧顶没人，而这个点就应该是拉姆塞的，他正在中圈慢慢散步回来或者站的太靠前。总之拉姆塞是个伴星功能性的球员，让他做中场核心能力不行。相反用威胁替代拉姆塞的话就比较完美了，本身这个4141就是给威胁量身打造的，不同的是赛季初的4141压的比较靠前，对曼城以后这个4141收的靠后，2个中前卫特别靠后让出空间给边路的2个球员内切，这时候有威胁在，防守上只要站住位置就行，不要无脑上抢，进攻上威胁可以完美的协助卡索拉控球分球最不济也能找个犯规而不是拉姆塞那种丢球被人就地反击。而且威胁踢这个位置可以和他在英格兰代表队的位置衔接一下，有利于户口本在英足总的自留地国家队抢班夺权，目前斯特林加速崛起，前腰的位置上威胁抢不过斯特林了，只能争取一下后腰了。再说一下热刺本场的战术，基本上就是篮球战术，防守上就是全场紧逼，没体力了以后就龟缩堆积在禁区附近靠人数占位置。进攻上是标准的篮球两套战术，一是拉开单打，大中锋凯恩单挑我们2个中卫，大范围转移以后边路边锋单挑我们边后卫内切射门或者扫到禁区乱中求进，这个战术成功一次。二是打进打出，先把球给中路凯恩或者边路贝莱林这一面，发展以后传回到中路直接利用压缩得来的空间在大禁区弧顶射门，相当于投三分，只不过都没投进。破解这种战术很容易，右边的后腰协助贝莱林防守就行，弧顶始终要有人站住位置，凯恩单打的时候2个中卫夹击他，然后后腰控制第二点回收球权以后打攻守转换立刻反击，温格也是这么布置的，只不过边路差了一个张伯伦或者桑切斯，中路差了一个威胁。
对于本场的裁判，没啥好说的，输了也怪不得裁判身上顶多热刺多2张黄牌而已。温格的战术也没问题，这场如果压出去打控球恐怕要被狂进56个。牌面上就那些人，身体技术意识这三样，全队只有奥斯皮纳和桑切斯2个人三者兼具，吉鲁孟磊拉姆塞有意识没技术，厄齐尔卡索拉罗西基没身体。70分钟以后热刺已经收缩了，这时候留拉姆塞在场上能压迫对方还有插上射门这一招，换沃尔考特也没问题，如果张伯伦桑切斯能打20分钟早就换上了，实在要黑温格只能说料敌不足，没多演练一下防守，温格该布置的都布置了，拉姆塞防守的时候就是没法到位，这有啥办法呢...

怎么没人回复呢，是没有黑点吗？还是输球了郁闷的失语了？

看不出...................................

开个玩笑，像这种大场面时候局面失控了，威胁有个技能是其他人没有的，威胁可以中场休息时候来三根烟，立刻就能冷静下来...

不觉得。。

并不觉得。
首先位置上来说，小威胁在国家队打的就是后腰，但是在俱乐部温格一直说靠后的位置浪费了威胁的进攻天赋，所以威胁只能踢中路，算是和拉姆塞一样的全能中场。

其次就防守来说，拉姆塞本身防守位置感差，但是防守积极性高，体力比威胁好。从过往的比赛来看，威胁在中路的防守十分差，如果拉姆塞是6分的话，威胁顶多4分。上了威胁在中路防守上会吃很多亏。

然后就进攻来说，威胁的传球和摆脱确实强于拉姆塞，但是就我厂的进攻来说，威胁贡献不大，因为他现在还不成熟，经常性带着带着就到人堆里了，就被断球了。我厂这样被打反击很多次，他现阶段出球和三弟还有罗西基有不小的差距，同样位置上威胁不如上罗西基。

再次，我厂前场的进攻套路是快速推进和换位。小威胁在的时候从来都是站住中路，不换位，经常搞的272和三弟等很郁闷，影响整体发挥，这也就是为什么小威胁在我厂很少赢，他不在我厂胜率反而大幅上升的一个重要原因。

再再次，272和三弟其实已经是我厂的双核了，如果再上威胁，三个需要球权的中场，中场又会回到上赛季在禁区前传来传去，没人无球跑位的情况。

总而言之，在防守上拉神比威胁强，在体力上拉神也比威胁强，在进攻上拉神有一定的无球跑动和后插上射门，都比威胁合适。如果威胁上场，我厂又会回到上赛季拥堵的中场那种情况。现阶段威胁的定位应该是卡索拉的替补，而不是和拉神轮换。

太子能不能过去机会是一半一半 可就算过去了无受迫性传丢又会是一半一半 况且这场三弟不已经上了嘛 三弟在受压迫后的摆脱分球怎么也比太子强吧

桑大腿要在场上，这场肯定能赢。缺一个强力的拿球点。

太子的传球脚法跟罗西基是一样的，拉神真的学不会，如果这场太子在卡索拉可能会自在很多。

引用7楼 @ForthZero 发表的:
太子能不能过去机会是一半一半 可就算过去了无受迫性传丢又会是一半一半 况且这场三弟不已经上了嘛 三弟在受压迫后的摆脱分球怎么也比太子强吧

三弟摆脱技术跟张伯伦是两个世界的差距，问题人家过人效率为什么高那么多呢。

上威胁也一样废

引用6楼 @兵工厂门徒 发表的:
并不觉得。
首先位置上来说，小威胁在国家队打的就是后腰，但是在俱乐部温格一直说靠后的位置浪费了威胁的进攻天赋，所以威胁只能踢中路，算是和拉姆塞一样的全能中场。

其次就防守来说，拉姆塞本身防守位置感差，但是防守积极性高，体力比威胁好。从过往的比赛来看，威胁在中路的防守十分差，如果拉姆塞是6分的话，威胁顶多4分。上了威胁在中路防守上会吃很多亏。

然后就进攻来说，威胁的传球和摆脱确实强于拉姆塞，但是就我厂的进攻来说，威胁贡献不大，因为他现在还不成熟，经常性带着带着就到人堆里了，就被断球了。我厂这样被打反击很多次，他现阶段出球和三弟还有罗西基有不小的差距，同样位置上威胁不如上罗西基。

再次，我厂前场的进攻套路是快速推进和换位。小威胁在的时候从来都是站住中路，不换位，经常搞的272和三弟等很郁闷，影响整体发挥，这也就是为什么小威胁在我厂很少赢，他不在我厂胜率反而大幅上升的一个重要原因。

再再次，272和三弟其实已经是我厂的双核了，如果再上威胁，三个需要球权的中场，中场又会回到上赛季在禁区前传来传去，没人无球跑位的情况。

总而言之，在防守上拉神比威胁强，在体力上拉神也比威胁强，在进攻上拉神有一定的无球跑动和后插上射门，都比威胁合适。如果威胁上场，我厂又会回到上赛季拥堵的中场那种情况。现阶段威胁的定位应该是卡索拉的替补，而不是和拉神轮换。

防守最重要的就是位置感吧，位置都站不住还谈什么防守呢？阵型就是靠后的防守为主，战术的基本要求都做不到，上的没意义。
威胁中路带球推进xjbd可以通过教练布置明确的战术要求来限制，威胁搭配法布雷加斯的时候怎么没有xjbd的问题？
厄齐尔不怎么占球权，厄齐尔更多是致命一传和一击，厄齐尔最需要的是空间和战术自由度的问题，温格调整过了以后厄齐尔在边路发挥也很好。
你说威胁上胜率低是老的4141的情况下，新体系下威胁大有可为。别的不说，这场再复盘重踢，上拉姆塞还是得输，假设就在热刺主场踢10次，门将不是奥斯皮纳中场上拉姆塞
10次至少输5次，能赢2次就不错了，还得是桑切斯或者张伯伦在右边路。
你们喜欢拉姆塞无非就是他存在感强，跑来跑去追着球跑，实际上英超比赛就是场面热闹而已，因为有好多拉姆塞这种球员，真正的技术含量和战术素养，西甲完爆英超，英超球队欧战碰西甲基本上都是跪，好容易赢一次都和过年了一样...

引用9楼 @Liyi大帝 发表的:
太子的传球脚法跟罗西基是一样的，拉神真的学不会，如果这场太子在卡索拉可能会自在很多。

对啊，就是这个意思，罗西基身体不行了所以不能首发，上威胁，加以明确的战术纪律要求，绝对比上拉姆塞效果好多多多了

就这场发挥而言，威胁换三弟可能效果会更好，不过这当然是事后诸葛了

引用7楼 @ForthZero 发表的:
太子能不能过去机会是一半一半 可就算过去了无受迫性传丢又会是一半一半 况且这场三弟不已经上了嘛 三弟在受压迫后的摆脱分球怎么也比太子强吧

看他扮演什么角色，只是拿球分球就像配合法布雷加斯那样配合卡索拉，绝对不会出现赛季初那种xjbd的情况，而且完爆热刺的全场紧逼。上卡索拉和威胁双中前卫靠后站位，后面加科奎琳，这样一个倒三角就是很好的组合，效果比拉姆塞搭档卡索拉好太多

威尔希尔的话就算了，论压迫下的摆脱传球能比卡佐拉更强？卡佐拉这场球都被压得出不了球，拉姆塞确实进攻上拿球没什么创意但好歹能跑能抢，这场比赛这几个技术性中场谁上都差不多了太多，没那么多空间基本被热刺压在后面了，我倒觉得沃尔科特或者张伯伦应该先发，打得直接一些，遇到这种压迫吉鲁和后面的距离太远很难发挥桥头堡的作用，反击的话基本没什么作用。上半场那个进球对方丢球后压得太上，维尔贝克直接一个突击就造成了进球。这种情况下我觉得上沃尔科特要好一些。

引用8楼 @之云是鸟也 发表的:
桑大腿要在场上，这场肯定能赢。缺一个强力的拿球点。

赢不赢不好说，但是至少能多一个进球

引用16楼 @ksharp105 发表的:
威尔希尔的话就算了，论压迫下的摆脱传球能比卡佐拉更强？卡佐拉这场球都被压得出不了球，拉姆塞确实进攻上拿球没什么创意但好歹能跑能抢，这场比赛这几个技术性中场谁上都差不多了太多，没那么多空间基本被热刺压在后面了，我倒觉得沃尔科特或者张伯伦应该先发，打得直接一些，遇到这种压迫吉鲁和后面的距离太远很难发挥桥头堡的作用，反击的话基本没什么作用。上半场那个进球对方丢球后压得太上，维尔贝克直接一个突击就造成了进球。这种情况下我觉得上沃尔科特要好一些。

沃尔考特防守贡献无限接近于零，理论上应该上张伯伦桑切斯，但是他俩都伤了。
威胁结合卡索拉，双核出球，这星球上没任何球队能压迫得了。
反正也不用多讨论，事实能说明一切，这场就是上拉姆塞导致卡索拉压力过大被冻结，后面威胁付出了，温格肯定会安排他替代拉姆塞的，在这个新4141体系下，威胁和拉姆塞竞争的是同一个中前卫的位置，等着吧，除非卡索拉伤了否则卡索拉+威胁应该是未来常备

引用17楼 @light丨丨up 发表的:

赢不赢不好说，但是至少能多一个进球

不过有小孩在的话确实我觉得不会这么被动，向前的推进力会强一些。

引用1楼 @light丨丨up 发表的:
怎么没人回复呢，是没有黑点吗？还是输球了郁闷的失语了？

没人背锅了。。。