引用72楼 @塞斯克诺兰 发表的:
啊哈，老爹那话听听就好了。这有张图，可以作为一定的参考，
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201502/06/BbsImg14232111959866_320*362.png
我一直强调的一个观点是，控球要分主动被动，这取决于进攻倾向，(温二代还是主动控球，但是11-13赛季就很难这么界定了），这还需要纵向统计分析控球覆盖空间、向前传递球的次数和成功率，威胁区域的传球数和控球率、球员传接的流动性，而不是只简简单单靠一个控球率就可以总结的。
另一个，控球率还关系到对手对阿森纳实力的判断以及基于这之上的策略，我们假设阿森纳可以实现一定的统治力的话，很多中下游球队肯定是会选择让出控球权的，那个时候，作为强队的阿森纳只要想赢球，想不控球都很难。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
这次维拉看得出兰伯特是想赢的，要是他抱着少输当赢的心态来，过程还不好说。
毕竟印象流，实在没有时间查具体数据，求进阶数据打脸。
印象中之前区里有人普及过做为攻防枢纽的特塔的数据，提到特塔的常均向前传球比例及长传比例，我觉得有一定代表性。
引用79楼 @hufrankhp 发表的:
哈哈，打脸打得好，是我不够严谨。我希望能有更详尽的数据继续打我这个印象流的脸，在这之前我还是保留温三期是控球+短传渗透的观点。
控球率只是个低阶数据，我同意单纯讨论控球率意义确实不大。我只是拿不出高阶数据证明我的论点：）
别啊，每个人推导的出处和过程不一样，结果有不同很正常。。。
我没有否认三期那种慢腾腾让人蛋痛的控球+短传渗透的观点，我只是认为这是个过度期，只要时机到了老头最终还是会走回自己的路而已。所以，前面我也说了，咱们拭目以待嘛。。。哈哈
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif
引用82楼 @王者回归吗 发表的:
别啊，每个人推导的出处和过程不一样，结果有不同很正常。。。
我没有否认三期那种慢腾腾让人蛋痛的控球+短传渗透的观点，我只是认为这是个过度期，只要时机到了老头最终还是会走回自己的路而已。所以，前面我也说了，咱们拭目以待嘛。。。哈哈
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif
客气了，网络上的文字太冷冰冰，可能传递的否定意味更多些。我真心希望能用数据说明问题，如果能被数据打脸，我也觉得信服：）如果有高阶数据，请不吝赐教
平时迂回边路，杀招总在中路。
关键就是有人可以同样跑位拉出中路，这样才能更好发挥。
其实中路人多，哪索性空出来，随时随人进去好了。
引用1楼 @塞斯克诺兰 发表的:
温格对球员的位置改造，几乎都是伴随着质疑者的冷嘲热讽开始，而以打他们的脸为结束。
不过272左边路用法也不是教授的首创，世界杯上勒夫玩得就挺不错的。
总之别轻易下判断咯。
德国的中场没有金球威。。。
引用8楼 @西甲影帝 发表的:
然后中路不知道谁老是一脚打飞机...
穆勒？哈哈