引用79楼 @WSTFL 发表的:
我说了职业联赛这么多年，二十多年，这几年才有想法，前面那么多年都在干啥
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
青训是这几年大家才开始聊的问题么？
这不才二十多年么。前面那么多年也有，没有郝海东范志毅是从地里钻出来的？一直都有，只不过有起伏罢了。足球这玩意是要靠钱的，青训更是要靠钱；以前没钱，自然就不大行呗，现在钱投上了，过个十来年，自然就能见成果了呗。
引用81楼 @kansts 发表的:
这不才二十多年么。前面那么多年也有，没有郝海东范志毅是从地里钻出来的？一直都有，只不过有起伏罢了。足球这玩意是要靠钱的，青训更是要靠钱；以前没钱，自然就不大行呗，现在钱投上了，过个十来年，自然就能见成果了呗。
扯淡呗，啥叫没钱，国安没钱么，申花没钱么，万达没钱么？
引用81楼 @kansts 发表的:
这不才二十多年么。前面那么多年也有，没有郝海东范志毅是从地里钻出来的？一直都有，只不过有起伏罢了。足球这玩意是要靠钱的，青训更是要靠钱；以前没钱，自然就不大行呗，现在钱投上了，过个十来年，自然就能见成果了呗。
我说得很明白，有几个俱乐部有像样的青训，中国话看不懂么？这句话的意思就是，第一，不是所有的俱乐部都没有青训；第二，有的未必像个样子。找几个教练员来，也不管合格不合格，再招一批小孩儿，就是所谓的青训了。
引用78楼 @NE-爱国者 发表的:
所以集中营式的足校青训
应该也是不如校园足球
校园足球很难开展 足球改革方案在我们这里几乎等于一张废纸学校根本不会当回事
引用82楼 @WSTFL 发表的:
扯淡呗，啥叫没钱，国安没钱么，申花没钱么，万达没钱么？
国安有啥钱，有钱的是中信。中信有钱，人家干吗给足球投啊？申花，你说的是哪个申花？朱俊版的申花还是现在绿地版的申花？朱俊版的申花确实没钱，青训散摊子儿了，绿地版的，绿地青训从零开始，在搞啊。万达有钱啊，拿人家不是直接弄国外了么。
引用76楼 @liouyi 发表的:
中国有那么烂吗？天才去国外就都能成才，现在是一个都没有成。
中国也没有那么烂，那么烂武磊，刘BB都不会出来。武磊刘BB也没有废。
我看刘BB去梅斯差点改踢边后卫才真是差点废，真TM万幸。
没那么烂，长期处于亚洲2流？还不虚心
刘彬彬要是·早就在多些位置上都试着踢一踢，早就比现在强多了，就是因为我们青训为了整队的成绩，很小就固定位置，造成我们球员特点单一，对战术的理解死板僵化。以刘彬彬这样的身体条件，16岁时就有的脚下技术，踢成现在这个水平，有什么可喜的
U系列比赛应该由地区足协主持的，然后选拔出地区优秀队伍进行全国性比赛，这样就可以避免U系列比赛收益付出不相符的问题。
其实，恒大这种模式还是不错的，把外教请进来，每年选拔优秀队员出国培训，同时还不耽误文化课。可能恒大的3000人只有50个人成为了职业球员，但是只要这3000个人有2000个上了大学，那么就是成功的，最起码这2000个人的经历可以说明，一边读书一边踢球这条路也是行得通的，更加别说这2000个人就是潜在的基层教练了。
相反，万达的希望之星反而有LZ所说的种种缺点。
引用83楼 @WSTFL 发表的:
我说得很明白，有几个俱乐部有像样的青训，中国话看不懂么？这句话的意思就是，第一，不是所有的俱乐部都没有青训；第二，有的未必像个样子。找几个教练员来，也不管合格不合格，再招一批小孩儿，就是所谓的青训了。
啥叫合格？怎么不像样子了？是鲁能青训没出人，还是舜天青训没出人？还是上港没出人？
任何事情呢，都是有利有弊。你见过这世界有多少绝对利而无一弊，又有多少绝对弊而无一利的事情？
刘彬彬留学梅斯时被逼改踢后卫，后来波尔图球探来评测又力劝其改踢后卫。这事要成了，可能就看不见踢前卫这么生龙活虎的刘彬彬了。可算是留洋的一弊吧。
反例呢，于大宝留洋前是青岛海利丰的球员，回来之后呢，现在拿中超国内球员的顶薪吧。
楼主要说陈科睿这半年就踢了4场。嗯，那我也可以举出另外俩例子，陈科睿同龄的张晨和李海龙，这俩都能踢到十几场到二十场上。还有就是陈哲超，去之前在鲁能队都只能排中流，现在锻炼得国青主力了。这又怎么说？
我之前在其他帖子里说过鲁能球员在巴西圣保罗不好过的事。但陈蒲、于少磊还是脱颖而出了。尤其是于少磊，原来在队里并不是被看好的球员，在巴西外教那里却被另眼相待。这个怎么说呢？你说那些巴西教练眼里看不上回来的，就一定没前途了么？那可不一定吧。
留洋这事吧。如果把它当成唯一拯救中国足球的康庄大路，这种心态自然不对。但也无需否认，它为中国足球提供了一条新可能性的路。所谓条条大路通罗马，我想从这句话里引申一下，就是修了很多好路，罗马才称得上罗马。
恒大的外国青训团队请进来，边工作边培养自己的青训团队，比较好。
鲁能的收购巴西体育中心，整体带队进驻，和巴西孩子混编梯队、宿舍，直接融入当地青训系统，也比较好。
相对来说，鲁能的直接融入会更丛林法则一些，适应快的，直接就进入到巴西节奏。适应慢的，就早回来继续在鲁能足校深造。
还有就是，中国足协不从根上改革认识，100年青训也白搭。
引用88楼 @kansts 发表的:
啥叫合格？怎么不像样子了？是鲁能青训没出人，还是舜天青训没出人？还是上港没出人？
甲A时代，舜天在哪里？上港在哪里？还大连万达在国外搞，搞个毛，大连万达称霸中国联赛的时候，青年队就是随便带的。申花还朱骏版，绿地版呢。徐根宝就是对青训绝望，才自己去搞了个。
确实，把人送出去的做法等于自废青训，中国又不是非洲，不是这样的玩法
引用92楼 @WSTFL 发表的:
甲A时代，舜天在哪里？上港在哪里？还大连万达在国外搞，搞个毛，大连万达称霸中国联赛的时候，青年队就是随便带的。申花还朱骏版，绿地版呢。徐根宝就是对青训绝望，才自己去搞了个。
甲A那时候没钱啊
引用94楼 @kansts 发表的:
甲A那时候没钱啊
啥个没钱，根本连大纲都没人制定过，青训的问题根本不是没钱，而是没心思，这玩意儿十年前就分析过了，用不着扯。
很好的反思，做好国内青训才是根本，留洋是进一步提高的辅助方式，不能把全部希望都寄托在留洋上。
引用95楼 @WSTFL 发表的:
啥个没钱，根本连大纲都没人制定过，青训的问题根本不是没钱，而是没心思，这玩意儿十年前就分析过了，用不着扯。
人家科普过，大纲是有的
引用97楼 @kansts 发表的:
人家科普过，大纲是有的
随便你吧，足协还为了青训呕心沥血呢，呵呵
引用66楼 @zuilanduode 发表的:
在中国青少年竞赛体系达不到基本完善，青训教练没有完全改善之前，最好是送出国，12-13岁，不能在晚了
鲁能 恒大 万达这些玩足球的，为什么要搞留洋，他们都是中国足球的专家，对国内青训什么状况不清楚吗，如果国内青训真的有好条件，有必要花巨资干这费力不讨好的事吗
万达，恒大对于青训模式也是
新手，也在摸索中，不能认为他们一定是对的。
引用200楼 @湖北老球迷 发表的:留洋不可一棍子打死，以观后效。现在可以肯定的是留葡计划肯定是失败了，万达从目前看，前景不是太好，而鲁能和恒大的项目，则还要再看一看。
青训，失败，是正常的，成功是偶然的，明白？？成功的青训，无论那里都是万中 挑一，还要你那那万，是水平很高的一万，现在中国挑出去留洋的那部分，就相当于人家社区的普通小孩，人家小孩很多都不能成功，为何你的就可以立足欧洲？？就那几百号普通料子，想出球星，球星是竞争出来的，不是挑出来的