专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
开启左侧

新疆少年足球队队员没钱买球鞋 光着脚打比赛

[复制链接]
beiliyaya 发表于 2015-5-24 20:39:00 | 显示全部楼层
 
引用9楼 @Crawfishcake2 发表的:

种族在身体条件上的差异是很难否认的吧。
同样营养条件下,力量和爆发力等可以度量的指标上、骨密度和关节形态等可以观察和测量的指标上,黑人强壮于白人、白人强壮于黄种人这样的结论,已经被许多科学研究论文证实过。其实最简单的种族身体差异是身高,美国社会里同样经济社会条件和营养条件下的黄种人的确比白人和黑人矮。

   关键还是肯吃苦吧。这些孩子就靠足球翻身。以后的国脚没准就来自这些孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zuilanduode 发表于 2015-5-24 20:41:00 | 显示全部楼层
 
引用57楼 @Crawfishcake2 发表的:


你的问题根本不是问题,

首先,

你为什么要问工业革命前的各国都非充分营养的情况?我想我会比较客气的跟你说话,但你需要想一想你的思维这一点是不是出了点问题。对比基因、尤其是在谈论运动员跟基因的关系时,应该是各自都充分营养的情况,而不是工业革命前那种大家都不充分营养的情况下。实际上,在同样的饥饿环境下,白人比黄种人的死亡率要高,这也是有实例的,比如巴丹行军。然而,对比运动员是应该在大家都吃饱的时候对比。

其次,

美国社会里充满了各种种族的人,所以美国这种调查和研究多的是,结论是同地区的黑人大于白人大于黄种人。所以不是不能证明当代的混血,而是大把的实证研究证明。尤其是在关节形态这样黑人和白人的最大运动优势上,黑黄和黑白混血的人继承了部分的黑人或者白人的特征。

这其实是一个常识,叫做hybrid vigour,混血比不混血有优势是一个在植物界和动物界绝大多数场合使用的原则,而不是你所说的混血反而失去优势,还说这无法证明黄白混血比黄种差。不,这不是无法证明,而是被证明得很多,混血优势都成了常识了——尤其是在指其金字塔部分的话。

为什么不考虑?
你现在看到的白人身体强壮 高大那是他们早于东亚人进入工业文明社会,长时间的生活条件 营养状况 体育运动比东亚人好得多积累下来的所谓基因。
而维族不是近两百年和白人混血的,他们是千年前混的血,你除非证明几千年前白人就有很大的身体优势,否则,就认定这种混血的人身体强于汉族,能服众吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
truelisi 发表于 2015-5-24 20:48:00 | 显示全部楼层
 
学术讨论,呵呵。我说2点:
1,中国人论文数量早就世界第一了,但被引用率比较低。
2,中文期刊很多是可以花钱买版面的,也就是只要出钱,你的论文就能发表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Crawfishcake2 发表于 2015-5-24 20:49:00 | 显示全部楼层
 
引用48楼 @大陆豪客 发表的:

还是看基因图谱比较好,这个欧亚对比太笼统了。


基因数据的聚类分析结果,这很显然的维族人就是个黄白混血



回复 支持 反对

使用道具 举报

 
中国骑士 发表于 2015-5-24 20:50:00 | 显示全部楼层
 
引用7楼 @花影重重    发表的:

放学别跑,我已经  @大陆豪客     了

@malcolm1991 这小子居然抢戏,围殴之   
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Crawfishcake2 发表于 2015-5-24 20:51:00 | 显示全部楼层
 
引用61楼 @zuilanduode 发表的:

为什么不考虑?
你现在看到的白人身体强壮 高大那是他们早于东亚人进入工业文明社会,长时间的生活条件 营养状况 体育运动比东亚人好得多积累下来的所谓基因。
而维族不是近两百年和白人混血的,他们是千年前混的血,你除非证明几千年前白人就有很大的身体优势,否则,就认定这种混血的人身体强于汉族,能服众吗


。。。。。

营养好能累积基因?????????

相反,良好的营养和良好的医疗,会让生物群失去淘汰恶劣基因的功能。。。。

你话说反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lingqiyieryier 发表于 2015-5-24 20:56:00 | 显示全部楼层
 
引用61楼 @zuilanduode 发表的:

为什么不考虑?
你现在看到的白人身体强壮 高大那是他们早于东亚人进入工业文明社会,长时间的生活条件 营养状况 体育运动比东亚人好得多积累下来的所谓基因。
而维族不是近两百年和白人混血的,他们是千年前混的血,你除非证明几千年前白人就有很大的身体优势,否则,就认定这种混血的人身体强于汉族,能服众吗

不同种族先天差异是肯定有的,不然难以解释为什么东南亚人身体不如非洲人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Crawfishcake2 发表于 2015-5-24 20:59:00 | 显示全部楼层
 
一整个讨论串看下来,就是有些玻璃心,无法接受黄种人身体比白种人差的事实,从极端自卑转变为极端自大然后在那鬼扯,就这么简单而已。

其实不要去弄那些力量等等比较模糊的指标,你就衡量最直接而受营养条件影响相对小的外观指标——阴 茎长度,东亚人中、台、两韩、日几个国家和地区正好就是全世界最短,你怎么否认都否认不了,就算营养再好,阴 茎还是全世界最短。

否认这种差别反而是最蠢的。阴 茎短就短了,脑子发达就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
M皮特鲁斯 发表于 2015-5-24 21:00:00 | 显示全部楼层
 
新疆广汇那么有钱 不能给拿点么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
wecad 发表于 2015-5-24 21:05:00 | 显示全部楼层
 
身高真正有基因优势的是南美南部那帮印第安人,荷兰人西班牙人还是矮矬子的时候,他们的平均升高就有一米八,其中的巴塔哥尼亚人是当时世界上最高的种族。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
夜风23 发表于 2015-5-24 22:07:00 | 显示全部楼层
 
引用67楼 @Crawfishcake2 发表的:
一整个讨论串看下来,就是有些玻璃心,无法接受黄种人身体比白种人差的事实,从极端自卑转变为极端自大然后在那鬼扯,就这么简单而已。



其实不要去弄那些力量等等比较模糊的指标,你就衡量最直接而受营养条件影响相对小的外观指标——阴 茎长度,东亚人中、台、两韩、日几个国家和地区正好就是全世界最短,你怎么否认都否认不了,就算营养再好,阴 茎还是全世界最短。



否认这种差别反而是最蠢的。阴 茎短就短了,脑子发达就行。

观看过日美爱情动作片的表示同意28的长度情况,日本人的那真叫短,另外请教,是不是人种28长,就表示身体素质更好?这个理论有什么佐证吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
guoyaoshi3 发表于 2015-5-24 22:14:00 | 显示全部楼层
 
笑。刚刚回到家。突然发现,那位智商帝已经把话题从白种人DNA转变到东亚人的老二长度上了。

嗯。对自己弟弟长度虽然自信,但又觉得不太“聪明”的同学,可以看看下面这段话:

如今网上流传的所谓“世界各国*河蟹*长度排名图”之类,其资料来源,基本全都来自一个网站,Targetmap。这是一个免费的专题地图制作网站。每个人都可以在这上面发表自己的作品。

如果你在这个网站上搜索引擎上输入“the+penis+size+worldwide”,就会发现有几十张这种所谓的地图。

http://www.targetmap.com/index.aspx?searchinput=the+penis+size+worldwide&category=0#

大家有兴趣可以看看。但我要提醒一下,这里面无论哪张地图,都是三无产品。无信息来源,无可信度,无学术价值。通俗说,这就是一些看起来很好玩的的网站而已。

当然了,某些我猜测虽然对自己弟弟长度不太有信心,但对自己“聪明”很有信心的人非要选择相信,我也没办法。

大家现在可以“窥测”出,其人的“学术”水准了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zuilanduode 发表于 2015-5-24 22:15:00 | 显示全部楼层
 
引用67楼 @Crawfishcake2 发表的:
一整个讨论串看下来,就是有些玻璃心,无法接受黄种人身体比白种人差的事实,从极端自卑转变为极端自大然后在那鬼扯,就这么简单而已。



其实不要去弄那些力量等等比较模糊的指标,你就衡量最直接而受营养条件影响相对小的外观指标——阴 茎长度,东亚人中、台、两韩、日几个国家和地区正好就是全世界最短,你怎么否认都否认不了,就算营养再好,阴 茎还是全世界最短。



否认这种差别反而是最蠢的。阴 茎短就短了,脑子发达就行。

我从不否认现代欧洲人和我们身体的差异,这很明显。但是新疆人没有这个印象。
*河蟹*长是否就是更强壮呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
amoenitas 发表于 2015-5-24 22:23:00 | 显示全部楼层
 
引用9楼 @Crawfishcake2 发表的:

种族在身体条件上的差异是很难否认的吧。
同样营养条件下,力量和爆发力等可以度量的指标上、骨密度和关节形态等可以观察和测量的指标上,黑人强壮于白人、白人强壮于黄种人这样的结论,已经被许多科学研究论文证实过。其实最简单的种族身体差异是身高,美国社会里同样经济社会条件和营养条件下的黄种人的确比白人和黑人矮。

jb毛,黑人也不是铁板一块的,东非的黑人和西非的就差异非常大,西南非和东南非的也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
hialla 发表于 2015-5-24 22:46:00 | 显示全部楼层
 
引用59楼 @Crawfishcake2 发表的:

至少这是PUBMED会收录其英文摘要的期刊。PUBMED可没有收其中文。所以你在叫什么?

路过随便说一句,盲目地鄙视国内期刊普遍低水平和造假,和盲目地接受期刊和SCI,都不是做学问的态度啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
mirror8888 发表于 2015-5-24 22:48:00 | 显示全部楼层
 
足球版的希望工程快来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
黑夜猎手 发表于 2015-5-24 22:52:00 | 显示全部楼层
 
引用55楼 @guoyaoshi3 发表的:

倒也不是纯粹浪费时间,如果无聊了。看这些孩子的行为艺术,还挺好玩的。
比如吧。那位先生信誓旦旦告诉大家:
“中文的期刊绝大部分都是以不严谨和造假而臭名昭著的。中国有声誉的期刊基本都是以英文为发表语言的,中文期刊请退散。 ”
然后呢,他引用的英文网页里,论文的来源
“Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2013 Apr;34(4):346-50.”
幸亏我还懂拼音,还能拼出来这几个字是《中华流行病学杂志》。我一查,果然是如此。本文中文名称是《中国西部地区农村3岁以下婴幼儿营养状况民族差异的调查》。
http://chinaepi.icdc.cn/zhlxbx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20130410&flag=1
呵呵,一边叫唤着中文期刊退散,一边自己光明正大引用。精神分裂乎?

楼主的ID是飞翔*河蟹*,*河蟹*,更有趣一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
muying233 发表于 2015-5-24 23:08:00 | 显示全部楼层
 
大一踢比赛,买了双19还是29的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
dragonsland 发表于 2015-5-25 02:09:00 | 显示全部楼层
 
我觉得按虎扑讨论标准一楼的帖子应该被删掉吧。为了防止被见人说人话见鬼说鬼话,我得加一句,处于一楼所在位置的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
a3101041987 发表于 2015-5-25 04:10:00 | 显示全部楼层
 
和吃没关系,和基因关系也不大,之和训练有关系,不过要承认新疆维族小伙的球感确实不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

1粉丝

21帖子

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )