[战术板]布陷阱防反捕蜂擒狼 —— 人有千算天只一算

引用69楼 @troubleo 发表的:

所以我从来不参与国内车版的讨论，完全不同的车界。
你们这跑题跑得。。。

引用72楼 @ilph 发表的:


美国市场毕竟是克莱斯勒自己的人在主导
国际市场估计是菲亚特说了算吧
关于变速箱的研发，现在主流市场就是这样，为了省油大家脸都不要了，8速9速变速箱蹭蹭的冒，两田都如此，jeep这种油老虎再不考虑考虑简直就没活路了。因为克莱斯勒也终于意识到，毕竟大家买车的主要目的是上班上学买菜逛街，大马路上跑着舒服才是王道，光靠情怀卖车是行不通的。于是你就能看到以前开大切的都是红脖子大老粗，现在到处都是小姑娘老大妈
以美国市场来看，WK2平台成就了有史以来销售表现最好的大切
大切的定位是穷人的豪华SUV，属于公路上的越野王子，野地里的娇贵公主，越野虽说可能比不上路虎还有乌尼莫克之流，可是他便宜啊
当然话是这么说，要是在国内的话，还是别考虑大切了，价差太感人还是那句话，销量是王道，你想买啥型号的，在销量前三里挑一个喜欢的准没错  

话说这帖子开始的时候讨论啥来着？

哈哈，跑没影了

引用79楼 @壮哉和谐鸟 发表的:
并没有抬杠纯TX

算啦，这场踢得实在太屎，替补实力不济+主力态度问题凑一起了，活该被喷。。。

1：基耶利尼巅峰是拉涅利时期
2：12年尤文最强后卫是巴尔扎利
3：博努奇出球好过基耶利尼
4：拿whoscored的分数说事毫无意义
5：后卫不论，罗马赶紧找个人取代凯塔才是正事

1：基耶利尼巅峰是拉涅利时期
2：12年尤文最强后卫是巴尔扎利
3：博努奇出球好过基耶利尼
4：拿whoscored的分数说事毫无意义
5：后卫不论，罗马赶紧找个人取代凯塔才是正事

当一个教练无力控制比赛，那么他可以自诩“正确地阅读比赛”。具体意思就是，玩得好我们这是巧设陷阱，“邀请对方进攻”；玩砸了被人瓮中捉鳖，那么是“对手捉住了我们的两次失误”。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。

孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。

先说说目前足坛比较流行的两种教练。

一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。

但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。

高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。


第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。

开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。

我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。

那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。


兄弟你好，你的这段点评精辟入里，非常精彩，所以我必须回复你赞赏你，也希望你能看到：）

吹毛求疵的一处是关于西蒙尼，我个人认为，乍一看西蒙尼是第一种类型，但是如果深入了解西蒙尼的足球深入了解西蒙尼这个人之后，至少我个人，把他归为瓜迪奥拉那一类。

因为西蒙尼既有匪气鸡血执行力，也有比较丰富的战术变化、对球员更开放性的思考（更开放性的思考并不等于更宽松的使用）——换句话说，西蒙尼的足球也是有“弹性”的——他不是什么比赛都高压、什么比赛都以限制对手为先、什么比赛都祭出肮脏凶狠的犯规、什么比赛都保守反击——他是有针对性、有变化、有弹性的——这就是为什么到今天克洛普的多特已经严重瓶颈的时候，西蒙尼近几年在核心人员也不断变动的同时仍能较为平稳的推动球队在一个高层次上前行。

我是阿迷，我把西蒙尼归为瓜迪奥拉那类，肯定会让人觉得自卖自夸大言不惭。无论是对于足球的理解还是手握的成绩，西蒙尼断然不能与瓜迪奥拉平起平坐，但是他确实是这第三类教练。只不过西蒙尼乍看肯定是第一类，而第二类属性还不为人熟知，还不够成型显性，还需要更厚实的积累和更努力的提高。

P.S.既有刚性，也有弹性，是为第三类教练。

P.P.S. 我是阿迷，但我把你这段精彩点评转发到了阿根廷风暴论坛里（很巧的是这两天恰恰我们也在讨论教练的分类和变革），因为好的东西就是要让更多懂他价值的人看到：）

[ 此帖被beat_bob在2015-03-07 07:12修改 ]

引用1楼 @恋爱中的lex 发表的:
但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

论述非常精彩！
但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队——不是因为要强的性格，根本原因在于萨村高层傻逼，可能是全球傻逼程度仅次于朱俊的高层吧……

大赞，总结的很全面，囧需要高层的支持来强化纪律，一旦队内出现帮派内斗，囧回天无力是必然的。不过鸟应该不太一样，他的几次离开我觉得并无可以提炼的共同点及必然性。离开波尔图纯是为了挑战，离开切尔西主因在阿布这个球迷老板的乱搞，离开国际是为了投入到跟巴萨的爱恨纠葛之中，@恋爱中的lex

离开皇马。。。其实那里根本就不是他该去的地方。离开皇马和切尔西，确是球队出现了滑坡，但是主要是老板拆台，离开波尔图和国际，是他追求挑战的性格所致，不过皇马宫斗之后，鸟也累了，想找个有家的感觉的地方享福了，看他这次能呆多久吧，这次应该是给他划成分最值得参考的一次。@恋爱中的lex

引用85楼 @beat_bob 发表的:




兄弟你好，你的这段点评精辟入里，非常精彩，所以我必须回复你赞赏你，也希望你能看到：）



吹毛求疵的一处是关于西蒙尼，我个人认为，乍一看西蒙尼是第一种类型，但是如果深入了解西蒙尼的足球深入了解西蒙尼这个人之后，至少我个人，把他归为瓜迪奥拉那一类。



因为西蒙尼既有匪气鸡血执行力，也有比较丰富的战术变化、对球员更开放性的思考（更开放性的思考并不等于更宽松的使用）——换句话说，西蒙尼的足球也是有“弹性”的——他不是什么比赛都高压、什么比赛都以限制对手为先、什么比赛都祭出肮脏凶狠的犯规、什么比赛都保守反击——他是有针对性、有变化、有弹性的——这就是为什么到今天克洛普的多特已经严重瓶颈的时候，西蒙尼近几年在核心人员也不断变动的同时仍能较为平稳的推动球队在一个高层次上前行。



我是阿迷，我把西蒙尼归为瓜迪奥拉那类，肯定会让人觉得自卖自夸大言不惭。无论是对于足球的理解还是手握的成绩，西蒙尼断然不能与瓜迪奥拉平起平坐，但是他确实是这第三类教练。只不过西蒙尼乍看肯定是第一类，而第二类属性还不为人熟知，还不够成型显性，还需要更厚实的积累和更努力的提高。


P.S.既有刚性，也有弹性，是为第三类教练。



P.P.S. 我是阿迷，但我把你这段精彩点评转发到了阿根廷风暴论坛里（很巧的是这两天恰恰我们也在讨论教练的分类和变革），因为好的东西就是要让更多懂他价值的人看到：）



  谢谢兄弟的支持，其实我这片文章也是突然起兴之后写的，必然有很多的错误和自己不了解的地方。

   而我之所以把西蒙尼归到第一档，其实和马竞的球风关系不大。主也是因为我在欧冠看到马竞的比赛，他给我的感觉就是战术上注重两个边路的文章，中路仅仅满足最低的策应要求。战术并不复杂。

  但是，西蒙尼在没有特别优秀的球员下，能通过自己的战术执行力在马竞的两个边路做足文章。变出各种花样，配合。对我来说，这个其实是一个简单战术，通过细节强化以及执行力贯彻的最好的事例，甚至在我的心中，西蒙尼球队的战术执行力要高于小鸟的球队。毕竟他手下没有很多的大牌球员，也更好控制的。

  而对于阿根廷球迷的你，肯定看到的东西要比我多的多了。和你们讨论西蒙尼，我只能说是班门弄斧了，见笑 见笑。

引用88楼 @wolflonely 发表的:
  离开皇马。。。其实那里根本就不是他该去的地方。离开皇马和切尔西，确是球队出现了滑坡，但是主要是老板拆台，离开波尔图和国际，是他追求挑战的性格所致，不过皇马宫斗之后，鸟也累了，想找个有家的感觉的地方享福了，看他这次能呆多久吧，这次应该是给他划成分最值得参考的一次。@恋爱中的lex


嗯，呵呵，所以你看，几个教练其实还都是因为和高层的矛盾而离队的。。