[战术板]布陷阱防反捕蜂擒狼 —— 人有千算天只一算

[战术板]布陷阱防反捕蜂擒狼 —— 人有千算天只一算  由 troubleo 发表


漫画版权所有属于goal.com & 作者 OMAR MOMANI
奇幻的故事总是这样，猜中了开头，却猜不中结尾，而或者，想到了结局，却又被插曲迷乱了双眼。正如6天前主场与多特蒙德的欧冠鏖战，皮尔洛紧急伤退，让人不禁捏了一把汗，随后基耶利尼天降大礼，破坏了好局，又给第二回合带来了无数的悬念。在与罗马的比赛里，“不出意外的”红黄牌又是满天飞，11黄1红，让人咋舌，而两队交锋平均每场6黄0.5红的数据，早已经与技术无关，而意料之中的，似乎是倦取之心。
茶包原创，虎扑首发，转载请注明出处。
[color=]特别感谢在妇区讨论的各位董秋迪，我吸取了很多你们的观点。


与孔蒂的战术固执不同，阿莱格里无疑是灵活的，正如有欧陆专家所说，阿莱格里的高明之处在于，并不推翻和否定前任的战术，在球队转向自己喜欢的套路同时，依然把上一套战术作为备选加以演练，随时应对。连续踢了两场防反，阿莱格里的意图很明显，让出球权，布置陷阱，诱敌深入，然后通过快速反击猎杀对手，无论是捕蜂，还是擒狼，一场442，一场352，从战术目的上来看，无疑都是成功的，只可惜，人有千算，而天只有一算。
从最近的比赛说起。
尤文并没有明显的体力优势。虽然罗马刚刚从荷兰远征归来，且比尤文少休息2天，不过主场作战，可以弥补一定劣势。而在周2的冠军杯中，尤文和多特杀得难解难分，全队跑动距离比以跑动著称的大多特还多跑了3000米（113437米 vs 111689米），几乎核心球员都交出了11公里多的数据，考虑到这是一场针锋相对的反击大战，这样的跑动数据无疑让人满意，当然，对体力的消耗也是巨大的。赛后皮尔洛折损，博格巴折损，比达尔轻伤。这为出征罗马的前景罩上了一层阴影。出于体能上的考虑，以及中场人手短缺并要维持一流水准的考虑，阿莱格里决定回归352，增加一名防守队员，来弥补博格巴皮尔洛的缺阵影响，阿囧被迫继续防守反击。

图1赛后的热点图，尤文摆出了352的阵势，边位落位后防线实际为5后卫防守，在 @死刑台 的赛后复盘中（点击） 已经做了很多分析，叙述很多的地方，这里就不再重复了。让我们来看看没提到或提到较少的战术细节，或者球队存在的问题。联赛首回合罗马的433无疑给阿莱格里留下了深刻的印象，利亚伊奇和伊图尔贝在边路的突破，托蒂的中路压迫，以及身后纳音格兰、凯塔的绞杀，颇具威胁。而本场比赛罗马人员上的变动，热尔维尼奥取代伊图尔贝，德罗西取代纳音格兰，纸面实力有增无减。在队内伤兵满营的情况下，阿莱格里只能派出手头上的最强阵容，以求全身而退，维持9分的领先优势。一旦本场比赛失手，差距缩小到6分，对未来欧冠的征程颇为不利，且不谈进一步压缩了整体懈怠和犯错的空间。

图2这是尤文本场的主要策略。白色细箭头是进攻/防守布置，蓝色粗箭头是进攻兵力，红色圈是特维斯的活动范围，黄色圈是马尔基西奥的防守覆盖范围。
[color=]先来谈防守策略和表现。
早前我曾详细谈过352阵型的常规弱点，这是阵型不可避免的问题，只能减弱影响，无法消除，本场也不例外。两个翼卫的身后空档，是对手攻击的重点，两个中卫必须前去补位防守。右路利希施泰纳的跑动能力出色，贴身紧逼很难让对手从容，同时卡塞雷斯也是中后卫中机动性能最好的，重心较低的他防守边锋内切颇有心得，再加上博努奇有意识的接应协防破坏，右路的防守似乎是稳若泰山。而佩雷拉的主动回撤上抢，以及马尔基西奥的拦截压迫，在开场的20分钟里，让左路的热尔维尼奥找不到任何空间，无论是突破，还是传球，全都被掐死。在几次碰壁之后，热尔维尼奥换位到右路，冲击埃弗拉的防守。

图3右路的铲抢示意图，共计5次铲抢，另有2次该区域的抢断拦截（佩雷拉），2次解围，5次封堵，4次犯规，没有失误。

图4白圈是上半场的传中，其余为下半场。这样滴水不漏的防守，也让对手上半场在尤文右路几乎没有制造任何威胁，5次传中仅有一次完成，而突破也仅有热尔维尼奥在40米区域外的一次。而看到自己左路进攻受阻，罗马很快重心转移到右路冲击尤文左路的埃弗拉-基耶利尼防线。

图5相比较而言，罗马右倾后的效果明显好了很多。在尤文左路，他们有5次成功过人，虽然尝试了6次传中没有一次完成，很诡异的事情是，加西亚的战术中，居中的是托蒂，而老迈的托蒂并没有强力的争顶能力，后排插上的人争顶威胁也较小，换句话说，罗马本身的前场争顶能力较弱。不过在定位球战术中，这个弱点就不复存在了，中后卫甚至速度较慢的中场都可以按照战术设计蹲在禁区里。最终先是伊图尔贝利用突破制造了犯规，然后通过任意球战术破门成功，这样看来，战术的初衷和结果都应该让加西亚满意。

图6正因为如此，尤文左路的防守压力很大，在比达尔的协助下，左路防守贡献了7次铲抢4次拦截，此外还有解围、封堵和犯规若干。不过与死刑台看法不同的是，我个人认为左路防守还是成功的。如果你回到上面罗马队的传中示意图来看，罗马除了进球的任意球之外，在右路没有完成一次成功传中，此外突破过人后的效果也非常差，并没有形成有效的射门机会，这得益于埃弗拉不惜体力的专注防守，基耶利尼凶狠的补防，以及比达尔全力的协防。从赛后评分可以明显看出，左路的基耶利尼6.8分，比达尔的7.3分，埃弗拉的6.3分，远高于右路卡塞雷斯的6.2分，利希施泰纳的6.2分，佩雷拉的7.0分。由于战术龟缩的主动性，两个边路进攻数据都不好，不过区别在于，左路是疲于防守，抽不出手来进攻，而右路在防守压力骤减后，对进攻的帮助太小，因此整体低分就不奇怪了。
只可惜一次不必要的铲抢，让基耶利尼背上了质疑。正如有的朋友们看到的那样，基耶利尼似乎可以避免那次犯规，毕竟埃弗拉被进攻队员带到禁区里后，还是处在补防的范围里，再远一点的博努奇也具有封堵的能力，基耶利尼最聪明的做法似乎是继续贴身，不给对手抹进禁区的机会。当然，纸上谈兵容易，比赛中一刹那，基耶利尼也许想不了那么多，又或许想了太多，这里我要给基耶利尼洗洗地。很长一段时间，大家印象流的认为基耶利尼状态不佳，哪怕是看过比赛之后，也如此认为。这里有两个部分，
[color=]第一部分，进攻失误，第二部分，防守失误
，例如上一场对多特，和这一场疑似送礼。
[color=]先说进攻
，这个很简单，首先，后卫线需要出球，在坚持地面打法的前提下，你是让博努奇做地面出球，还是让基耶利尼？我相信任何一个教练都会选择基耶利尼，无论是孔蒂还是阿莱格里。基耶利尼是尤文阵中唯一一个具备正面推进能力的中卫，带球，分球，以及前场反抢或制造犯规，无论是博努奇、巴尔扎利、奥邦纳还是卡塞雷斯，在地面出球的能力上，都不及基耶利尼，这个选项是唯一的。而后腰位置上无论是马尔基西奥还是皮尔洛，总会出现被对手照顾的时刻，这时候，把球回传，由基耶利尼发起地面进攻，就是常规战术套路之一了。不做，就不会失误，很简单的道理。
[color=]再来说说防守，
无论是黑暗的09年，还是巅峰的12年，又或是现如今日落西山，基耶利尼一直都是后防线上最稳定的一环，数据统计不会做假。

图7基耶利尼是全能后卫，这个全能体现在防守数据上就是无论是铲抢、还是抢断还是解围，又或是争顶，数据统计都是队内第一。当然，不可否认的是11-12年间是基耶利尼的巅峰状态，在那两年，基耶利尼可以提供场均3次以上的铲抢和抢断，而上赛季和本赛季，这两个数据已经滑落到1.8次和2.7次。由于身体的退化，最明显的就是铲抢下降了几乎一倍，所幸抢断还维持在较高的水准，这意味着敌人从这里很难得到直接的机会。由于队友的实力明显不如自己，特别是在那坑爹的年代留下的阴影，这使得基耶利尼在危险球的判断和处理上，从严了，确切的说，独揽了，或者越俎代庖。最明显的例子就是上一回合对多特的送礼，基耶利尼出现在那个位置并不是问题，当皮球绕过皮尔洛直接攻击进攻线的时候，出现在那个位置就是在给皮尔洛补防做预备，只不过，明显博努奇可以控制皮球的时候，基耶利尼并没有选择相信队友的能力。本场比赛也是如此，基耶利尼不相信埃弗拉可以补防，不相信身后的博努奇可以协防，选择自己“干净利落”的先终结了这次进攻，哪怕是个犯规。因为，“相信队友”的代价过去他看过了太多次了。如果可以试着理解这种感情，那么当罗伊斯从他脚下拿球突进射门的时候，你或许可以理解基耶利尼趴在地上久久不敢起身更不敢看这一幕的心情，至少，在我目睹这一幕的时候，我的心情同样复杂，你必须也可以说我在yy。关于基耶利尼，我正在酝酿另一篇文章，在那里我会继续分析。
所以，时代变了，基耶利尼老了，队友也成长了，不再是cba了。基耶利尼应该更多的相信队友有能力完成教练的布置，自己的任务。在身体退化，状态下滑的时候，选择让出一部分防守积极性给队友，不失是另一种转型的方式，毕竟，你的单兵抢断能力还是很突出的，想想单核的皮尔洛，几乎已经被压垮，前车之鉴太多了。现阶段球队仍然需要你全能的防守，需要你的地面出球，想好你能干什么，你还有多少精力和实力，合理的分配，依然可以保持高水平几年。
扯得有点远了，再回到比赛当中来。

图8罗马的射门示意图，得益于尤文左路成功的防守，本质上罗马在左路也没占到便宜，只有一脚远射还被封堵，此外另外两次被封堵，得益于马尔基西奥的贡献。本场马尔基西奥完全防守，几乎没有参与前场进攻，正如图2中所画的黄色大圈一样，马尔基西奥几乎覆盖了中后场至禁区前沿的全部防守区域，4次铲抢，1次抢断，3次封堵，1次犯规，2次过人，数据亮眼。众所周知，352的中路防守很容易被打穿，而马尔基西奥在这个位置上，辅以比达尔和佩雷拉的协助，几乎没有给对手任何机会。只不过，在尤文后场能够持球的两名主力（博格巴皮尔洛）缺阵下，后场唯一能够持球的马尔基西奥，不能轻易离开自己的防守位置参与进攻，不可谓不是个损失。即使如此，他触球68次，传球59次，成功率高达87%，是后场没有乱阵脚的关键原因。赛后他6.8分的评分也比全队平均6.54要高不少。
[color=]说完防守，再来谈进攻策略和表现。
见图2，由于赛前的种种不利和顾虑，让阿莱格里做出防守反击的布置。进攻兵力仅有3人，佩雷拉、莫拉塔和特维斯，而特维斯实质上充当了组织核心和中场核心的角色，莫拉塔负责接应，佩雷拉负责策应和突击，倘若比达尔抽出手来，则可以负责后排插上。正如前文所分析的，如今的尤文可以离开皮尔洛，但离不开博格巴。博格巴不仅可以提供同质量的防守覆盖，在前场进攻的威力远非比达尔、马尔基西奥和佩雷拉可以比的，他具备特维斯那样世界级的决定比赛的能力，例如持球突进，例如远射。

图9，对阵多特蒙德热点图在与多特的比赛中，我们首先尝试了防守反击战术。那一场比赛，博格巴皮尔洛在场，阿莱格里布下陷阱，阵型收缩，两个边后卫与中卫保持一致，同时皮尔洛后撤后防线持球，成为伪5后卫，诱使多特高位逼抢，然后由皮尔洛寻找机会发动进攻，快速转移到随时准备前插的博格巴、马尔基西奥和比达尔。在皮尔洛突发性下场后，马尔基西奥接替了皮尔洛的职责，继续诱敌，但不深入，同时他强悍的个人护球枢纽能力，反而贯彻教练的意图更好，这也说明我们在日常的训练中非常注意针对性的备用套路训练。这个战术的效果非常不错，多特“看到”机会频繁前压，却被我们寻找到反击机会打穿他们的防线，连入两球。全场下来，安心打防反的我们，控球率也不过比对手低4%而已。如果不是基耶利尼天降大礼，这场比赛的战术布置，是可以写进教科书的。捕蜂战，是成功的，人算不如天算。
而与罗马的比赛里，由于博格巴皮尔洛缺阵，推进的反击能力大大降低，阿莱格里侧重保平。在这种情况下，布冯和博努奇增加了大脚的次数，“主动”将球权送给对手，在对手持球的时候，从中场就开始上抢，就地发动3人快速反击。这种主动型的上抢与多特的比赛效果完全不同。多特的进攻套路是边中结合，更侧重前后两排的多人推进，小技术的优势使得他们的传接很难轻易被直接抢断，因此防守策略上，阿囧更多的布置限制传球线路，切断彼此之间的联系。而罗马不同，由于托蒂日落西山，跑动能力严重不足，身后的德罗西长期受伤病困扰退化明显，皮亚尼奇日渐平庸，无法支撑起中路的快速突进，只能选择早早的将球打到边路，寻找突破口。这正中了阿囧的下怀，在上面所说的两个边路的防守基础上，佩雷拉和比达尔大胆上抢，直接从对手脚下断球，进而发动快攻，效果同样很好，基本上就是“大脚送出球权--->中场抢断--->快攻”的套路，短平快。

图10全场下来，进攻3人组总计贡献了7次射门，12次突破过人，此外还有7次铲抢和5次抢断，完成了既定的战术任务。可惜莫拉塔毕竟还是年轻，本场几乎消失在对手的防线中，对比大腿+核心特维斯的表现，莫拉塔远远不及格。当然，由于莫拉塔缺少足够的支援，在意甲这个防守策略非常严谨的联赛，靠个人能力来突破防线，总是很难的。而佩雷拉从后场主动上抢，进而策动反击的能力，不仅让人眼前一亮，他独造6次过人，多次在小范围摆脱对手，十分漂亮，再加上他独有的传球天赋（2次威胁球，前场最高）和视野，不禁让人感叹他涨球了。皮尔洛因伤缺阵的20天里，希望佩雷拉可以把握住这个机会上位，坐稳主力。从第一场来看，是合格的。
笼统地说，阿莱格里的这场防反依然是成功的，完成了既定目标保平，同时没有给对手留下运动战的任何机会。而让阿莱格里出离愤怒的，则是球队“惯性”的犯错。只不过，在领先一人的情况下，明显多名球员思想不统一，是攻出去，还是继续防反，前后矛盾，最终造成球队脱节严重，酿下大错，痛失胜局。在这里，阿莱格里可没有任何愤怒的理由，纵然红牌是意外，但是作为教练组团队，赛前有没有提醒阿莱格里“与罗马的比赛场均6张黄牌以上”？特别是首回合双方曾各罚下过一人，阿莱格里有没有意识到可能出现的红牌减员？从比赛中，我们看不到阿莱格里的赛前针对性准备，球员在xjbt，阿莱格里在教练席上瞎着急。因此阿囧的愤怒颇有点无题。这一点迫切需要在与多特蒙德的第二回合比赛中得到改进，不然是个隐患。
此外，莫拉塔纵然表现不佳，但依然是前场唯一的高球争顶点，这也是为什么科曼迟迟没能换下莫拉塔的原因，而我起初也以为科曼换下的会是特维斯。而狮王略伦特的低速在这场防反的肉搏里毫无疑问是无用武之地的。你有没有想念博格巴的头球和身高？
特维斯的角球是很好解释的，同样因为博格巴缺阵，比达尔的远射缺乏隐蔽性，且射程近。如果安排马尔基西奥去踢角球，首先防线可能会直接面对罗马的反击，这是阿莱格里不想看到的；其次，禁区外围缺少摆脱后远射的人。因此，特维斯发角球就是情理之中了，马尔基西奥保护后防同时寻找远射机会，而比达尔可以站在禁区里发挥他抢点射门的特点。是不是又怀念了博格巴的远射？

图11，比达尔的两次威胁射门鱼与熊掌不可兼得，当你在进攻中只派出3名常规人员后，且大腿特维斯后撤组织，佩雷拉射门不是强项，那么唯一可以依靠的破门武器就是时灵时不灵的莫拉塔了。尽管如此，本场最有威胁的运动战射门都来自比达尔。是不是还在怀念博格巴的爆点？
博格巴已经是球队不能缺少的主力了，哪怕是省电模式。最近巴萨区和皇马区为了波霸撕逼的热闹，这会是另一片吹文了，改日再谈。
特维斯的任意球让我眼前一亮，这已经是本赛季特维斯第二次任意球直接得分了，上一次是欧冠赛场，同样的位置，踢了远角，而这一场踢了近角，技术的全面让人惊叹。没有细查数据，印象流的话，特维斯任意球主罚次数好像没有超过5次，从这个角度上说，破门成功率比皮尔洛高出太多了。有良好的技术基本功作支撑，我看好特维斯的任意球成为稳定的得分武器之一，这样皮尔洛存在的价值进一步降低。我又不小心黑了大师一下，对不住了。
最后不必在意球队配合失误率的增多。首先，速度节奏提升，每90分钟进攻回合数增加，在技术不变的前提下，失误率增高是显然的，正常的，合理的；其次，配合和磨合度不够。算上这一场，我们在同等节奏水平下的比赛，也不过就是6，7场而已，这对于一个在欧战有着远大目标的球队，是远远不够的。而这些在训练中的提高，远不如真刀实枪的踢一场比赛受益多。随着对高速奔跑节奏适应力的提高，小范围的技术会越来越纯熟，失误率会慢慢下降，总是有个过程。展望与多特的欧冠淘汰赛第二回合，客场征战威斯特法伦，等待尤文的必将是一场输不起的苦战，将防反的战术套路演练熟，将是克敌制胜的法宝。不仅如此，如果将目光看的再远一点，未来的对手各个都比多特实力更强劲，孔蒂的遗产——控制压迫打法受球员实力所累很难奏效，不出意外的是，我们唯有依靠防反退敌。也许正是考虑到这点，阿莱格里选择在这个时候坚定的演练了防反战术，或许，周5凌晨的意大利杯赛对阵佛罗伦萨，我们依然会看到一只“龟缩防反”的尤文。
连续两场防反比赛，阿莱格里布下不同的陷阱尝试猎杀对手，有得有失，机关算尽却无奈天只一算。从某种角度上来说，运气也背到了极点，再一再二不再三？或许是个攒人品的好姿势。
捕蜂，擒狼（未果），接下来是摧花？拭目以待。

辣手摧花？还是护花引蜂？我个人希望是后者。
杯赛虽然那么多年没拿过了，但毕竟是一个给替补和年轻人练兵的地方，就算靠主力阵容拿了意杯，经济上收获也很小，但是却不利于年轻人的成长和替补的成熟，得不偿失。对于一支有志于联赛冠军和欧冠赛场突破的球队而言，杯赛的奖杯不过是个安慰品，大可以看的轻一些。
对紫百合阿囧估计会做些轮换，佩皇，科曼，都有望出场，狮王估计也会出场了，其实倒是很想看看科曼和莫拉塔的配合的，然后就是看看巴尔扎利能否复出了，不知阿囧会如何布置，不过觉得他的战术包里东西还是很多的。只是希望就算是防反，也能踢出更积极更平衡的防反。客战罗马，客战紫百合之后，估计阿囧心里对怎么打多特蒙德就该心里定下来了，把一不过二，二不过三这个三还是留给欧冠吧。客战帕勒莫显然是要留力又争分的，不能做试验。

说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。
孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。
先说说目前足坛比较流行的两种教练。
一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。
但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。
高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。

第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。
开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。
我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。
那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

希望替补上来 辣手摧花

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。
那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

很久一段时间来看到的最强回帖，观点精辟，青梅煮酒论英雄啊！凤非梧桐不栖，茶包强贴果然引来强回复。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。

孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。

先说说目前足坛比较流行的两种教练。

一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。

但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。

高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。


第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。

开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。

我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。

那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。




有见地，这是第一次看到这种说法。

顶楼主好文，高大上的战术分析。
-
按照楼主的分析，阿囧在有针对性的演练防守反击战术，以期尤文能在欧冠这种高级别的对抗中能走的更远！目前你妇在联赛领先达9分之多，希望阿囧继续演练下去，在欧洲赛场，防反才是王道，远的可以看穆里尼奥率国米夺冠，近的可以看去年老安带领皇马夺冠，不管你纸面实力如何，在淘汰赛，就得会打防反。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。


-
说得好！但是第二类教练能踢出更具观赏性的足球，作为球迷支持老安、囧叔这类的教练，辅以一个铁血队长和一个强硬的总经理，就能剔除观赏性和侵略性具备的足球。

茶包日常黑大师 是常态


狮王这个赛季在正常压迫局里都没有什么发挥，防反局里慢三步的他基本上没有存在价值。
佩皇有机会打出来点不一样的东西，他的斜向内切/前插，拉边传中都是队内比较有特点的球员，问题只是在于他的功力恢复了多少。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。


这也是我一直的想法。这场比赛罗马10人后，显然囧叔没有给球队统一思想。
像孔蒂，西蒙尼这样的教练可以短时间让一个球队形成战斗力。很多球队战斗力地下的原因并不是因为牌面实力底下，比如现在的米兰双雄，他们的牌面和排名完全是不匹配的。其原因是战术纪律的涣散。如果迅速提高球队的战术执行力，那么球队的战斗力提高也就指日可待。但是当球队的实力提高到一定程度，这种过于严苛的要求，对于球队的进一步提升就是一种束缚了。

引用9楼 @ForzaFerrari 发表的:
这也是我一直的想法。这场比赛罗马10人后，显然囧叔没有给球队统一思想。

-
囧叔一直都有这个毛病，在领先之后控制不住，换人总是慢半拍，不能迅速给球队传递思路，也是个纠结帝！在我毛时期就是这个样子，没啥改进。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。
孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。
先说说目前足坛比较流行的两种教练。
一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。
但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。
高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。

第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。
开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。
我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。
那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

层主的观点和FM战术编辑器的设计思路是一样的。经理风格由非常自由到非常严格 5个等级，木鸟属于严格类球队更加有组织严格执行战术纪律，贝尼特斯的5X5属于自由风格
进攻组和防守组由2个“钩子”球员把球队联系成一个整体

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。
孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。
先说说目前足坛比较流行的两种教练。
一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。
但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。
高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。

第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。
开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。
我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。
那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

跟俺的看法基本一模一样，除了最后一句。
瓜迪奥拉更多得益于里杰卡尔德扎下的基础，他不能称之为具备基础侠的长处。

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
说得好，特别是关于这两场同是反击，战术不同这点也写的很清楚。我就简单说说我理解的囧哥和孔蒂吧。
孔蒂和囧哥基本都算是年轻一代意甲教练中的佼佼者。但是从战术理念，性格等方面却正好代表了两个极端。正如现在的足坛一样。战术教练和执行教练有着非常明显的鸿沟，这是一个很有趣的现象，我最近两年一直在观察。
先说说目前足坛比较流行的两种教练。
一种是以小鸟为代表的所谓战术执行型教练。这种教练对于战术操作的空间其实不大。但是依靠着可怕的战术执行力，能把一只比较弱，或者所谓的中游球队捏合成一只中上游的球队。或者说一流球队。目前看，此类教练中的代表人物有小鸟，西蒙尼，孔蒂，加西亚，克洛普等人。占据了年轻一代的制高点。他们虽然战术能力不足，例如小鸟的4231，孔蒂的352，西蒙尼的442，加西亚和克洛普的433。他们一般都只擅长一到两种阵型。同时无法做到很好的切换。但是可以通过强大的精神属性来激励球员。通过在场上不断的奔跑来做到压缩和放大空间。特点是球队的精神属性非常强大，通过对一个阵型的反复研究，强化到一个极致。这种教练的特点是非常自信。唯我独尊。不喜欢别人，特别是管理层的干涉。喜欢大权独揽的感觉。他们的球队也可以被称为疯狗精神。
但是弱点是，这类型的教练一般在一个球队的时间不会太长。一般以三年为一个坎，比如小鸟，孔蒂等。主要是因为当球员逐渐身价上涨，打出自己的节奏之后，会比较排斥这种高压的控制。容易与教练产生冲突。同时，因为战术层面的不足，随着球员执行力的下降，以及跑动能力的下降。球队的实力必然会走向下坡。这个时候，只有两种途径，一个是换教练，一个是换一批球员来达到同样的执行力。所以我们可以明显的感觉到小鸟的皇马，孔蒂的斑马，以及克洛普的大黄蜂还有加西亚的红狼。都是这样。
高压的政策容易对年轻球员形成规矩，激发他们的实力。规范他们的行为。强化球队的精神属性。但是却无法通过这个来把球队带到更高一层的境界。当你的高压政策引起反弹之后，你就无法通过强大的执行力来控制球队。这就是我们经常说的球队的瓶颈期。所以我们说这种类型的教练被称为基础侠，是有一定道理的。

第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。这种教练比较儒雅。不太会以高压的姿态来领导球队，这点是与执行性教练最大的区别。他们一般以激活球员的特点而主，对于核心球员采取开放的态度，给予核心球员较大的自由度。以点来带动面。通过核心球员的带动，来完成自己的战术理念。但是这种教练的执行力通常都会比较差，也就是说空有战术理念，但是对球员的控制力度较差。这点也正好与上一任教练相反。所以这种教练就会比较依赖通过高层的介入来加强队员的纪律性从而增加球队在战术上的执行力。如果没有高层的辅助，这种教练非常难以获得成功。
开放政策容易引发球员的积极性，开拓球员的视野，增加球员在场上的出彩机会，从而把已经战术成型，拥有足够纪律性的球队的实力在往上提升一个量级。但是长时间的开放后，对于一些不够自律的球员则会引起相当严重的反效果。这点也就是战术设计教练最大的瓶颈。
我们经常会有这个想法，也就是孔蒂和囧哥在尤文的位置如果换下，还能不能达到现在的高度。我的看法是不能。因为在当年的那个条件下，囧哥无法把尤文捏合到一起，发挥1+1=2的效果。而孔蒂通过强大的精神属性的注入。强调纪律，强调精神，从而能迅速的把尤文带到一个新的高度。但是在这之后，他不可避免的碰到了三年的壁垒期。他很聪明，希望通过球员的更新来进一步提升尤文的高度。但是可惜的是财政状况不允许他这么任性。所以他选择了辞职。选择了意大利队。而接手的囧哥接过的时候一个战术明确，纪律严明的球队。正好适合他的开放式战术体系。这点是相辅相成的。如果没有孔蒂，囧哥绝对无法带出尤文。但是如果没有囧哥，孔蒂也绝对无法使尤文在基本不引援的情况下形成新的突破。
那么除了上两种教练外，有没有把这两个特点融合在一起的教练呢？？ 目前看来只有一位，瓜迪奥拉。他的战术能力很强。很有想法。而且本身的战术执行力也足够。但是要强的性格也使得他不可避免的在第四年换了其他的球队。

妇区才人辈出，我觉得我也可以归隐了

这场比赛之后，我也一直想说点什么，却又难于组织语言，似有千言万语说不出来的感觉！！很多年尤文没有如此有内容的比赛了~~~
开始看到死刑台的赛后分析，感觉像是录像回放，看到这篇以及2楼的回复，满足了很多~~~~前期茶包对于皮尔洛和马尔基西奥的分析，对照此后陆续结合实战的讲解，真是太厉害了！！！！！
当晚赛后，我本来想回复一句：我有点想阿萨了~~~~目前左后卫确实是尤文的一块短板~这个赛季以来，阿莱格里确实带给尤文不一样的体验，对此我并不感到惊奇~！对于米兰时期的阿莱格里我也同样关注过，对于2楼关于教练的观点，非常之赞同！！！！人无完人，孔蒂把尤文带入了一个上升的通道，功劳是不能被忽略的~~~~~如果，欧冠对多特的赛后，尤文能顺利过关的话，我相信孔蒂会出来说点什么的，对此我也很期待！！！
对于茶包的工作，真的很赞，业务真是认真负责，看到如此优秀的赛后文章，让人心情很是舒畅~~~~推荐！！！！

引用2楼 @恋爱中的lex 发表的:
第二种教练是以安胖为代表的战术设计型教练。这种教练可以说对战术的理解能力完全不是执行性教练可以媲美的。同一场比赛经常可以出现不同的战术，不同的阵型，不同的体系。而且来回切换非常的自如。对手下球员的特点理解也远比上一种教练来的更为透彻。一般不存在非常依赖的阵型。可以针对手中球员的类型，特点，有针对性的设置战术，达到良好的效果。此类型教练的代表人物很少。原因稍后再说。主要看来就安胖，温格，囧哥。

好


温格是不是已露疲态？

首先必须说，LZ和2楼的唱和真是非常精彩。

其次，关于基耶利尼的那段儿，稍微提点儿不同的意见。茶包由此联系到了椰子有些处理过于代庖可能有“黑暗年代”坐下病的因素，我觉得倒未必。因为两连七时代，我妇打的还是4后卫、双中卫的体系，到了11年孔叔上任，换成了3中卫。本赛季阿囧再来，则是双中卫、3中卫切换（像本场客场打的就是3中卫）。体系不同，椰子在场上该做什么、不该做什么，什么样的球怎么处理，想必教练都有交代，训练中演练过无数。因此，我更愿意相信这是椰子年纪大了、身体机能下降后，他固有踢法本身带来的问题。

由此就带来了另一个问题，我觉得最好的椰子不是11-12，而是08-10，也就是拉涅利时期。那会儿的椰子当真全能，各路媒体眼里，是能跟当时风头正劲的蒋特里一较高下的（参照欧冠打切尔西两回合的表现和评价）、被视为有可能竞争世界第一中卫的男人。当时他的踢法就是好勇斗狠，而这也并不是很大的问题，因为他的身边，只要一个能正常发挥的莱罗塔列给他稍微“擦擦屁股”就足矣。到后来大卡迟暮之年二进宫，季初猛了几场后开始各种坑爹，再后来博努奇刚来各种毛躁、巴尔扎利刚回归各种不适，加上椰子本身伤病开始增加，再说他能成世界第一中卫，估计各路椰吹妇蜜自己都不信。而11-12赛季，椰子虽然不用再担心队友坑爹，但我妇从此开始最放心的，显然已经成了巴尔扎利。

现在阿囧首选4-3-1-2，回归4后卫，我很想看看巴扎复出后，双中卫如何排布。论稳，三人中依然是巴扎居首，而博努奇12年后涨球明显，又是后防线出球点，阿囧怎么安排，我非常想看一看。

看好囧叔王霸之气再次袭来~~
坐等一杜纳信号公园凯旋归来！

欣赏过各位大神的精彩讨论 我就不献丑了 不过作为一个极其希望20年后再夺意大利杯的小众妇蜜 还是希望替补们能够顺利摘下紫花 Forza Juve~！

亮贴大神霸气的回复让我迫切希望毛区赶紧来多几个大神啊