切尔西2-2巴黎：简单的复盘

引用97楼 @kinggzc 发表的。

你说的很对

引用100楼 @呆呆兽面包 发表的:

卡卡那种太难找了，席尔瓦这样的就很好。
你怎么看J罗？这段皇马没了他，前场真的死板了很多。

费利佩安德森，刚发现有这么个人。
j罗代表的是皇马在肋部做文章的思路，这是皇马破密防的最关键步骤

引用100楼 @呆呆兽面包 发表的:

卡卡那种太难找了，席尔瓦这样的就很好。
你怎么看J罗？这段皇马没了他，前场真的死板了很多。

费利佩安德森，刚发现有这么个人。
j罗代表的是皇马在肋部做文章的思路，这是皇马破密防的最关键步骤

引用97楼 @kinggzc 发表的。

你说的很对

引用86楼 @前腰7号 发表的:
把我在另外一个贴里的回帖复制过来：
认为高位就一定危险，低位就一定安全，这未免太机械
现在的足球队战术有比较明显篮球化的趋势，就是你不能像过去那样简单滴把某支球队或者某场比赛贴上一个标签：你是防守反击打法，你是防守反击球队……90分钟比赛变化很丰富，一个成熟的球队会像篮球比赛那样在某个时间段内采用低位蹲坑阵地防守，在时机合适的时候，又会忽然顶上去高位压迫对手，进行前场反抢
现在的趋势就是，你光会蹲坑不行，形势逼着你得适应高位，像西甲有些球队，本身也并不是说拥有速度很快的中卫，中卫的身体素质比较一般，进攻时候后卫线一样大胆上压，这大概就是球队整体打法的要求
并不是说没有快速中卫我就完全不能打高位防守，与其过度迷信中卫自身的优秀素质，不如先从防守意识上，防守思维上做出改变

因为英超的技战术水平落后于欧陆了，现在的西甲德甲一帮小球队球员素质可能不怎么地，教练思维相当先进各个都敢高位压上，可切尔西平时在英超根一帮天空之城队玩高位，费力不讨好，还不如来个蹲坑反击打时间差拿分拿的省力。小法在攻防转换这duang的一下，就足够大多数英超队喝一壶了，那还何苦拼老命去高位去反抢呢？啥时候南安普顿这样的球队再出来4，5个，逼得曼城切尔西们放弃简单粗暴广种薄收的思路也开始动脑筋玩球，啥时候英超在欧冠的竞争力才能回来

引用94楼 @bolero 发表的:


适应高位运行，不管是阶段性的，还是长时间保持高位运行，这个肯定是方向，去年穆里尼奥刚回切尔西的时候，就有过实验，但是不算成功吧。

单就拿这一场来说，我觉得切尔西高位运行不可取，或许某一个阶段高位运行是可行的，但是我这场比赛没看全，不好下结论。

我觉得就这场而言切尔西高位运行，压缩三条线，有个很关键的问题是解决不了的——三条线压缩，两队在中圈一带绞杀，巴黎的中场技术更好，在小空间内处理球更自如，更有可能吃亏的是切尔西。

切尔西实战中出现的问题也是这样，实际上巴黎的进攻就是帕斯托雷一个人斜向带球一招，但是帕斯托雷身后三个中场掩护接应下，切尔西就是拿不下，帕斯托雷还伺机塞身后，所以切尔西这场不采用后场压上的策略可以理解。

但长远看，切尔西必须要适应高位运行，具备这中能力，否则破大巴的难题始终存在，无法根本解决。

高位体系的相关，是需要几个硬指标
一个是前场的高位压迫体系，这一点车子是可以执行的。DC、奥斯卡、阿扎尔、威廉、马蒂奇、小法，粘度是可以的。不过现有的目的不是阻截对手，而是粘滞对手。让你难以推进。断下的区域，主要是40~60米区域的边路（而且车子左路为主），另一个则是马蒂奇这一区域，制造局部人数优势。
另一个是前场的跑动。车子的首发是可以应付的。跑动距离有保证，但是冲刺距离不好说。但是整体到位率还比较高，主要是DC，奥斯卡，威廉这三个人。
更一个非常重要的，上抢式中后卫。这个是大坑，车子没有。而且把原有的卖给了大巴黎。就像巴萨，其实皮克身边，现在还是缺少一个这样的帮手。
这个最后一点，逼迫穆里尼奥采用低位防守，完成不错，不过势必直接导致整体队形后移。而前面之所以说是粘滞对手，因为后卫压不上，人数不够，有时候很难一举把球断下，或者很难引导对手传球到指定区域。就不得不粘滞对手，让你打不穿，不让你快速突破过来，然后再用比较成熟的低位防守体系，严阵以待。
而整体后移，导致整体阵型后撤，反击打不出来，跟这个有很大关系。
阿扎尔、威廉回撤太深了，他们就算很能突破，纵向能力很强，可是缺乏队友支持。对手一个战术犯规，反击就打不出来了。当然，这个也跟中场插上力度有很大关系。小法、马蒂奇现在这样的踢法，导致他们很难及时插上。特别马蒂奇，不得不顾忌防线，只好蹲守。
另一方面，费利佩没有得到重用，更是加剧了这个问题。

现在来看，切尔西缺乏一个前场无球点，也是一个很严重的问题。