当时的司徒感觉真的有点独哎，祝福他在利物浦发挥好！
卢卡库和魔兽不是一个类型的
引用11楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
舍瓦可是首发，克雷斯波多数时候是替补
引用23楼 @Kagayaki 发表的:
舍瓦可是首发，克雷斯波多数时候是替补
舍瓦到了后来也经常是替补
克雷斯波“多数时候是替补”这个判断，从我印象来说似乎是不准确的
从03年开始看我车，虽然可能记得不准确，不过克雷斯波首发出场的次数还是很多的
尤其是在德罗巴尚处于“搅屎棍”阶段时。
回头我再查查看数据吧
其实这几年来到蓝军的神锋真的不少，当然能不能用好是一回事……
引用21楼 @潜水已久 发表的:
当时的司徒感觉真的有点独哎，祝福他在利物浦发挥好！
现在的司徒还是很独，问题是教练战术能否适合他发挥。当然他自身的态度也很重要……
引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
数据是差不多，只是克雷斯波租借到我毛期间状态爆棚，说明球员没走下坡路，只是战术不适合他而已。
引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
要考虑价格 还有出场时间吧 。感觉克雷斯波替补出场的次数可能更多？
引用18楼 @420_hpxiao 发表的:
@轰骚性感男 为什么说阿布为了抓吧吃回头草呢？鸟叔是回头草？
抓巴和鸟都是二进宫
引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
因为你不了解实际情况，克雷斯波这场次很多时候都是末段时间登场的，克雷斯波的进球效率高的吓人，而核弹头基本上每场主力，搭档德罗巴
引用30楼 @cenyangfeng 发表的:
因为你不了解实际情况，克雷斯波这场次很多时候都是末段时间登场的，克雷斯波的进球效率高的吓人，而核弹头基本上每场主力，搭档德罗巴
其实我大概可以说，过去十年我车的比赛我大概看了90%以上。。。
克雷斯波的年代，因为是学生，空闲更多，基本上我车比赛一场都没有落下
当然，依然可能会印象流，毕竟年纪大了。回头我再去看看数据
车子和曼城两个土豪，在前锋位置上也是试水了上亿才找到属于自己的那个Mr.Right，由此可见马竞和阿森纳总是能买到即插即用的前锋是多么难能可贵。
引用31楼 @Van_Ginkel 发表的:
其实我大概可以说，过去十年我车的比赛我大概看了90%以上。。。
克雷斯波的年代，因为是学生，空闲更多，基本上我车比赛一场都没有落下
当然，依然可能会印象流，毕竟年纪大了。回头我再去看看数据
不是车迷，不过我也记得当时克雷斯波的评价还可以，总是替补上场救主，跟舍瓦不是一个概念。
引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
可能有些东西是数据显示不出来的吧，比如“只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇”
舍瓦引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
好像联赛进球不是很多。。他联赛杯 欧冠貌似都经常进球的~
标题应该是“那些年，来过切尔西的前锋们”，阿布爱登巴巴？噗。。。
没有卡卢啊.......................
皮萨罗，除了再破车，哪里都比较好
斯图里奇在蓝军的失败包括了态度、作风问题，或许这就解释了他后来在利物浦和国家队大放异彩的原因。
引用32楼 @nasrivela 发表的:
车子和曼城两个土豪，在前锋位置上也是试水了上亿才找到属于自己的那个Mr.Right，由此可见马竞和阿森纳总是能买到即插即用的前锋是多么难能可贵。
这个只能说马竞，亨利后面的前锋，花朵断腿，范佩西那么多年才打出来，吉鲁算不上