布舍：后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身。
布托：一朝春尽红颜老，恨不相逢未嫁时。
布穆：重修旧好楼台会，破镜幸已再相逢。
布瓜：落花有意逐流水，流水无心恋落花。
布博：多情自古空余恨，好梦由来最易醒。
哈塞尔巴因克和车子重合的四年正好是拉涅利在执教....没奖杯只能说没办法了
老哈是维亚利时期买的，和阿布有什么关系？请问
只看数据，第一前锋是老哈，而不是德吹
其实我觉得舍瓦比托妞成功。一是06年的破车不比现在，一个金球奖巨星的加盟对于球队形象的提升不是一星半点。二是竞技因素来说，舍瓦对德华肯定有潜移默化的影响，而且个人印象中舍瓦在破车踢的位置还相当多，他的牵扯跑动吸引对方防守，也算是帮助了德华射术的打磨
引用1楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
克雷斯波可以创造机会，所以他的直塞，传球是致命的；而舍甫琴科已经过季才去的切尔西，根本没发挥出真实水平。
克雷斯波打主力的时候，和德罗巴双前锋，谁主谁次的战术都没准儿，何况那会儿的魔兽还没开窍
核弹头，应该是比托妞还惨
居然没有神将劳。。。曾几何时，神将可是小福将好么。
古德囧森其实算是前锋啦，踢中场那是后期。
迪桑托和皮萨罗一样，俨然已成了不来梅大腿。
原作者对各个球员的评价槽点太多太多，多到不知从何说起
[ 此帖被jomwlh在2015-03-04 19:45修改 ]
记得德罗巴曾经说过
舍瓦在前锋位置上的指导对他受益最多
或许对德罗巴的成长之路有过贡献
虽然舍瓦是米兰名宿 从没提过切尔西名宿 更不能算是成功的转会
但我车重大比赛会时常出现在现场
那么多年，也只有古德约翰松，德罗巴，迭戈-科斯塔三人真正符合切尔西的体系。能进球，还能反哺中场的前锋，才是切尔西想要的。
怎么没有一万个为什么？
我只想说舍瓦和托妞放在这个单子里感觉和其他人画风差别好大，所以才都是真爱么
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/smile.gif
引用11楼 @Van_Ginkel 发表的:
克雷斯波，73场25球，评价是“数据显示，只要克雷斯波在场上，他就是对方后卫的梦魇。”
舍甫琴科，77场22球，评价是“最终，这被证明是一笔糟糕的引援。”
数据其实没有差多少啊。。。
主要在硬仗里（欧冠vs拉齐奥、英超vs阿森纳、英超vs利物浦）进过球、也进过神仙球，米兰回归后那个赛季还卫冕了，属于好合好散，没人黑。
引用24楼 @Van_Ginkel 发表的:
舍瓦到了后来也经常是替补
克雷斯波“多数时候是替补”这个判断，从我印象来说似乎是不准确的
从03年开始看我车，虽然可能记得不准确，不过克雷斯波首发出场的次数还是很多的
尤其是在德罗巴尚处于“搅屎棍”阶段时。
回头我再查查看数据吧
那个赛季的4-4-2其实效果不错的
卢卡库15场0球，在西布朗是35-17，埃弗顿33-15
引用31楼 @Van_Ginkel 发表的:
其实我大概可以说，过去十年我车的比赛我大概看了90%以上。。。
克雷斯波的年代，因为是学生，空闲更多，基本上我车比赛一场都没有落下
当然，依然可能会印象流，毕竟年纪大了。回头我再去看看数据
对的对的，以前主力是德罗巴，克雷斯波只能是替补，主打433双边锋罗本达夫。但核弹头就不一样了，怎么样都得保他主力。只能打442~
喜欢舍瓦，不喜托雷斯，貌似托是我唯一黑过的破车球员。。。
有2個好怪的鐵三角
德羅巴 舍瓦 克雷斯波
德羅巴 托雷斯 凱日曼
你們估下關係？