SxnnnnnL
发表于 2015-6-7 09:41:00
顶一个
。
loscrimmage
发表于 2015-6-7 09:45:00
楼主,你给出的是欧足联对规则的解释。这个不能代表中国足协对规则的解释,更不能作为圣旨。
南山东林
发表于 2015-6-7 10:25:00
这是乌龙补射,从哪里看都是好球。
kanshudj
发表于 2015-6-7 10:28:00
引用318楼 @Id_fly 发表的:
半夜的欧冠没看吗?那个站在巴萨后卫后面得有10米的尤文球员被吹越位了吗?
尤文那个球员在传球一瞬间到队友下底传中之前有任何进攻举动吗?只是站在原地。而鲁能的三个越位位置的球员都在传球时前叉并主动争抢头球,不能算后卫有意传球,哪个后卫会在小禁区有进攻球员时故意回传门将。
趙3
发表于 2015-6-7 10:31:00
我也觉得是不算越位,不知道中超金哨如何点评这个球
含笑半步钉
发表于 2015-6-7 12:56:00
引用312楼 @战神王鲁尼 发表的:
您先搞清楚越位位置和越位违例吧,我帖子一开始就写明这点了,但还是有您这种看都不看贴上来就喷的。
看看规则,喷的还是对的。你可以将后卫顶球(不管是不是失误)都归为“蓄意”,这跟新条款的故意传球或有意识传球是一回事么。
jash123
发表于 2015-6-10 09:07:00
引用313楼 @flamingo 发表的:
http://m.hupu.com/bbs/12901181.html
呵呵
http://sports.sina.com.cn/china/j/2015-06-10/doc-icrvvpkk8175919.shtml
呵呵
flamingo
发表于 2015-6-10 09:09:00
引用326楼 @jash123 发表的:
http://sports.sina.com.cn/china/j/2015-06-10/doc-icrvvpkk8175919.shtml
呵呵
我百度了一下崔宝印,哈哈哈哈哈
jash123
发表于 2015-6-10 09:12:00
引用327楼 @flamingo 发表的:
我百度了一下崔宝印,哈哈哈哈哈
百度有什么用?
aichaobaojin
发表于 2015-6-13 12:15:00
如果就一个后卫接球,你可以说是顶球失误,乌龙。但这明显一帮人抢球,球顶飞了,说明这球防守方根本没有控制权。
这么简单的道理还扯淡扯半天。