阿森纳欧冠比赛中再现“温格下课”的横幅
[流言板]阿森纳欧冠比赛中再现“温格下课”的横幅由 Vickayson 发表在http://c2.hoopchina.com.cn/uploads/star/event/images/141210/bmiddle-cea1faecda3e083e264795314cc6fbd5e29330c1.png
本赛季阿森纳在联赛中开局不利，主帅温格备受压力。在欧冠客场对阵加拉塔萨雷的比赛中，枪手球迷又打出了“温格下课”的横幅。
在伊斯坦布尔，枪手球迷清楚地表达出自己内心对温格的不满，即使阿森纳官员已经提前指出，禁止球迷在比赛中拉出此类横幅。
近期，“温格下课”的横幅屡见不鲜，枪手球迷对主帅大加批评，并希望这位法国人离职，尤其是在上周末输给斯托克城的联赛后。客场输给联赛对手，温格在回程的火车站内还被球迷辱骂。此外，一些支持温格的球迷还和反温格的球迷发生冲突。
不过，温格在周一表示，自己能够承受这份压力，并表示没有被批评击倒：“不，一点也不，我们必须处理这样的问题。”
来源：[每日邮报]
查看更多足球新闻
[ 此帖被Vickayson在2014-12-11 00:08修改 ] 这个横幅算是比较反映我们温黑的诉求，感谢美好回忆，但是希望好聚好散。 当大环境的舆论一边倒地祭起冠军奖杯的“拜神论”，恐怕没有谁愿意去真正解读竞技体育的精髓——Faster，Higher，Stronger。当名义上的弱势个体无法在利益上获得真正补偿的时候，一些阿森纳球迷就不知道该如何维护尊严，从而一种踢猫式的迁怒攻击行为，就自然而然的发生了。
如果这些球迷不愿意正视我们在汹涌的资本市场中的不利境地，那么作为竞技体育中的关键资源，球星与金钱资本的媾和就像是一种隐秘的“私通机制”；（类似范佩西暗通曼联、莱万款曲拜仁有时便像是这种“机制”的真实写照；同理可以推断出即便夏天已经花费了8千万，但是很多球迷对于阿森纳的引援仍然不满的心理根源在哪儿——并非是我们买的球员不多不好用，而是别人拥有更多的资源买的球员更多更好用。）
而一个奖杯（或是每一场现实的输赢分），也就成了足球世界里将这种心理最大物化的“象征”。人们掌握着“夺得奖杯”的快感，就是一种自己有能力私通权力体验征服的快感，而对于不能掌握这种”私通机制”的人（譬如我厂球迷）来说，“损害”就总是在想象中反复发生，无处不在，也就自然及其让他们更加容易愤怒。
于是，这些年的温格，就成了那只“被迁怒的猫”，站在舆论的风口浪尖被踢来踢去；日渐缺乏耐心的球迷的每一次攻讦都为下一次的攻讦积蓄了更加简单直接，更加急功近利的咆哮——让“足球哲学”和“长期规划”去见鬼，人们只看的到输赢或是现成的“奖杯”。
只是，存在虽然合理，但却未必公正。
[ 此帖被塞斯克诺兰在2014-12-10 20:58修改 ] 跑到土耳其*河蟹*，也算是真爱了 引用2楼 @塞斯克诺兰 发表的:
当大环境的舆论一边倒地祭起冠军奖杯的“拜神论”，恐怕没有谁愿意去真正解读竞技体育的精髓——Faster，Higher，Stronger。当名义上的弱势个体无法在利益上获得真正补偿的时候，人们就不知道该如何维护尊严，从而一种踢猫式的迁怒攻击行为，就自然而然的发生了。如果球迷不愿意正视我们在汹涌的资本市场中的不利境地，那么作为竞技体育中的关键资源，球星与金钱资本的媾和就像是一种隐秘的“私通机制”；（类似范佩西暗通曼联、莱万款曲拜仁有时便像是这种“机制”的真实写照）而一个奖杯，也就成了足球世界里将这种心理最大物化的“象征”。人们掌握着“夺得奖杯”的快感，就是一种自己有能力私通权力体验征服的快感，而对于不能掌握这种”私通机制”的人来说，“损害”就总是在想象中反复发生，无处不在，也就自然及其让人容易愤怒。
于是，过去几年的温格就成了那只“被迁怒的猫”站在舆论的风口浪尖被踢来踢去——让“哲学”去见鬼，人们只看到的“奖杯”。
结合此前乌胖的言论，也不排除这厮在背后出钱出力哦。。。。。
抱歉，有点阴暗了。。。。嘿嘿
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_crazy.gif
我想抽丫的 即使阿森纳官员已经提前指出，禁止球迷在比赛中拉出此类横幅
我只是问下，这种事还可以禁止的啊，这个条幅其实言语挺平和的啊，只是表达一种立场，连攻击的意味都没有
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/10/BbsImg141821633397373_428*239.jpg
克韩那盗来的图 这条横幅没有半点问题，很礼貌很平和。
听过Arsenal Fan TV的采访，很多铁杆球迷都是很客观的。他们接受采访的时候，总是先肯定温格，先说‘You can"t argue what the man has done for this club’，然后才开始批评。
我记得一个好像叫Claude的大叔在输给曼联之后问大家，"What is Wenger doing now and what is he going to do in the future"。这正说明了球迷生气的不是不能拿冠军，也不是一场比赛的得失，球迷现在开始质疑的是球队的长期规划。
还有一个球迷在输给斯托克之后说，‘足球的一个美丽之处是它有不确定性，现在我们对斯托克的比赛还没打大家就知道可能会输球’，我以为说的也很有道理。
我觉得球迷最希望的根本不是温格下课，而是老温自己能够改变。
不管怎么说，至少很多英国铁杆球迷的批评是很有礼貌很有底线的 得了吧，制作一张横幅还满世界用上了呢 从横幅的格式和内容看基本上就是两年前那波人，一点都没变，不信可以去找图
而且基本都是客场，因为俱乐部的做法是主场严格禁止拉类似的条幅，发现就没收，大概3年前我第一次听说有人要这么干的时候就是这个态度
最近几年真正闹过的就两次，12-13赛季输给斯旺西后球场外*河蟹*，以及上赛季开局输维拉那次，其他都不是事 引用6楼 @xulijuan565 发表的:
即使阿森纳官员已经提前指出，禁止球迷在比赛中拉出此类横幅
我只是问下，这种事还可以禁止的啊，这个条幅其实言语挺平和的啊，只是表达一种立场，连攻击的意味都没有
明显是翻译的问题....
温格的下课时机主要取决于阿森纳的资金投入模式。。。
1.自给自足
2.老板砸钱
1的时候温格最好，2的时候可以换教练 温格下课不解决问题，必须从下到下来个彻底的革新。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/10/BbsImg141822289080162_316*316.jpg
看看多特联赛垫底时候球迷举的标语：你若沉沦，我愿一同沉沦！这球员看了能不拼命踢么，这才是球迷面对处于低谷的球队应有的对球队的支持吧。
还是那句话，发表意见没问题，但得看场合，你在球场里，特别还是客场，举那么个反对球员拥戴的功勋教练的标语是想帮助激励球场上的球员还是给他们泄气帮倒忙的？
引用14楼 @Lilidan 发表的:
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/10/BbsImg141822289080162_316*316.jpg
看看多特联赛垫底时候球迷举的标语：你若沉沦，我愿一同沉沦！这球员看了能不拼命踢么，这才是球迷面对处于低谷的球队应有的对球队的支持吧。
还是那句话，发表意见没问题，但得看场合，你在球场里，特别还是客场，举那么个反对球员拥戴的功勋教练的标语是想帮助激励球场上的球员还是给他们泄气帮倒忙的？
多特球迷有什么了不起？阿森纳球迷也支持啊！
比如克洛普把多特带到保级，部分阿森纳球迷照样支持他代替温格。。。 引用11楼 @h_ighbury 发表的:
明显是翻译的问题....
Arsenal swooped to ban the use of an anti-Arsene Wenger banner ahead of their clash against Galatasaray.
And supporters intent on making their feelings clear towards the Frenchman in Istanbul were told by Arsenal officials not to display the banner in the Turk Telecom Arena so not contravene stadium protocol.
引用16楼 @Vickayson 发表的:
Arsenal swooped to ban the use of an anti-Arsene Wenger banner ahead of their clash against Galatasaray.
And supporters intent on making their feelings clear towards the Frenchman in Istanbul were told by Arsenal officials not to display the banner in the Turk Telecom Arena so not contravene stadium protocol.
sorry 我错了。。球队ban球迷的行为，这怎么也说不通啊。而且是在客场。在主场还能严禁带入横幅什么的。
温格只要在每个赛季末保证联赛前四的话那在合同期满前是不会下课的，但反过来说在每年都加大投入的情况下还是像这样年年争四的话我想他自己也不会再续约了 引用2楼 @塞斯克诺兰 发表的:
当大环境的舆论一边倒地祭起冠军奖杯的“拜神论”，恐怕没有谁愿意去真正解读竞技体育的精髓——Faster，Higher，Stronger。当名义上的弱势个体无法在利益上获得真正补偿的时候，一些阿森纳球迷就不知道该如何维护尊严，从而一种踢猫式的迁怒攻击行为，就自然而然的发生了。
如果这些球迷不愿意正视我们在汹涌的资本市场中的不利境地，那么作为竞技体育中的关键资源，球星与金钱资本的媾和就像是一种隐秘的“私通机制”；（类似范佩西暗通曼联、莱万款曲拜仁有时便像是这种“机制”的真实写照；同理可以推断出即便夏天已经花费了8千万，但是很多球迷对于阿森纳的引援仍然不满的心理根源在哪儿——并非是我们买的球员不多不好用，而是别人拥有更多的资源买的球员更多更好用。）
而一个奖杯（或是每一场现实的输赢分），也就成了足球世界里将这种心理最大物化的“象征”。人们掌握着“夺得奖杯”的快感，就是一种自己有能力私通权力体验征服的快感，而对于不能掌握这种”私通机制”的人（譬如我厂球迷）来说，“损害”就总是在想象中反复发生，无处不在，也就自然及其让他们更加容易愤怒。
于是，这些年的温格，就成了那只“被迁怒的猫”，站在舆论的风口浪尖被踢来踢去；日渐缺乏耐心的球迷的每一次攻讦都为下一次的攻讦积蓄了更加简单直接，更加急功近利的咆哮——让“足球哲学”和“长期规划”去见鬼，人们只看的到输赢或是现成的“奖杯”。
只是，存在虽然合理，但却未必公正。
这个急功近利用的真好 毕竟从04-05赛季夺得足总杯之后到上赛季拿到足总杯之间有那么多年没有拿到冠军 而这么多年中反对的声音真的没有这几年那么大 这也算是急功近利？之前大家都能理解是真的没钱 但是这两年的投入真的不算小了 可是该补足的地方一点没有得到补足 大家扪心自问这赛季4个月下来球看的舒坦吗？
人员调配 甚至战术安排我真觉得看不明白 大概是我太不懂球 比如打曼联一球落后 70分钟上下的时候两个中后卫齐齐压过中场 两个边后卫始终压在大禁区附近 被打反击靠中场攻击线球员回追 楞是给曼联造出2个反击 还好就打进去一个 我不明白的是为什么要双中卫压过去 是提供出球点还是射门靠谱？反而让原本承担攻击任务的球员回追
比如打斯托克城 后10分钟几乎都是长传冲吊打法 但是能抗人争顶的正印中锋吉鲁下去了 换上了极度需要桥头堡掩护的波多尔斯基 而这时候顶在球队最前线的是黑贝 他很好但是他真的掩护不了波多尔斯基 换上去以后球都没碰到几下 我也就不说补时阶段换上乔尔坎贝尔这个我怎么都不能理解的举动了
我自认为自己还算客观 踢得好就夸 踢得臭就贬 在话题区一直维护厂子护犊子 毕竟是公共地盘 但是专区内是不是可以客观的讨论一下优劣 是不是可以接受批评的声音 认真想一下是不是真的出问题 而不是一味的维护找客观理由？