引用14楼 @alanjhon 发表的:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
看来博格坎普不是人...
引用21楼 @luciferfxy 发表的:
看来博格坎普不是人...
有话好好说，博格坎普谁不知道在阿森纳退役啊，什么不是人这么难听，但这特例以后都不会出现了
博格坎普的品质没得说，在一年一续约的情况下，现在的足球环境，有谁接受得了，罗西基这个8年元老都这个待遇，还想有谁在阿森纳退役
引用22楼 @alanjhon 发表的:
有话好好说，博格坎普谁不知道在阿森纳退役啊，什么不是人这么难听，但这特例以后都不会出现了
博格坎普的品质没得说，在一年一续约的情况下，现在的足球环境，有谁接受得了，罗西基这个8年元老都这个待遇，还想有谁在阿森纳退役
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
引用23楼 @那时强手 发表的:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
引用24楼 @alanjhon 发表的:
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
我举得是全都是客观事实，你说的全是主观感受，最后来一句别引用我了——啧啧，立于不败之地就是这么简单
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/5.gif
竞技是一回事，退役又是另一回事。JJ退役了破厂的助教或者大使随便他挑，现在竞技场的事教授怎么决定就怎么样呗
引用23楼 @那时强手 发表的:
有温格在，就别想看到有人在阿森纳退役了
冰王子退役的时候是温格执教，所以是你说的有漏洞，就别怪别人指出来。
另外，
一年一续约是切尔西先对老将执行的，而且破厂对老将早已不是一年一续约了。
近年圆满退役的老臣有萨内蒂、普约尔、吉格斯、卡拉格，
除此之外劳尔、皮耶罗、西多夫、费迪南德、维迪奇、兰帕德等等都没能圆满退役，这就是现在的足球环境。况且，现在客观事实是，罗西基是阿森纳球员。
引用25楼 @那时强手 发表的:
我举得是全都是客观事实，你说的全是主观感受，最后来一句别引用我了——啧啧，立于不败之地就是这么简单
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/5.gif
客观事实，就是老将一年一续约开始于阿森纳，是温格入主阿森纳后提出的
别扯人家切尔西
本来不想提出来的，但你能不能别那么较真的
真别引用我了
引用27楼 @alanjhon 发表的:
客观事实，就是老将一年一续约开始于阿森纳，是温格入主阿森纳后提出的
别扯人家切尔西
本来不想提出来的，但你能不能别那么较真的
真别引用我了
嗬，阿森纳所谓老将只给一年续约，这个梗搞得你不说出来别人都不知道一样，就像温格说过的“一天只吃三顿饭,睡一张床”，都是被媒体炒热之后被歪曲。
一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰。
阿穆尼亚罗西基也都是老将多年续约，不是一年一续。
客观事实是摆出来的，不是自己说“就是”就是事实。~
引用28楼 @那时强手 发表的:
嗬，阿森纳所谓老将只给一年续约，这个梗搞得你不说出来别人都不知道一样，就像温格说过的“一天只吃三顿饭,睡一张床”，都是被媒体炒热之后被歪曲。
一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰。
阿穆尼亚罗西基也都是老将多年续约，不是一年一续。
客观事实是摆出来的，不是自己说“就是”就是事实。~
呵呵，不是切尔西了，变米兰了，再绕吧，怎么你也绕不回来吧
引用29楼 @alanjhon 发表的:
呵呵，不是切尔西了，变米兰了，再绕吧，怎么你也绕不回来吧
你自己不知道的事情不代表不存在。
引用30楼 @那时强手 发表的:
你自己不知道的事情不代表不存在。
去话题区发个话题问问吧，看看切尔西和米兰球迷放不放过你
引用31楼 @alanjhon 发表的:
去话题区发个话题问问吧，看看切尔西和米兰球迷放不放过你
原来话题区是准则，，，服。
引用32楼 @那时强手 发表的:
原来话题区是准则，，，服。
呵呵，知道为什么枪手为什么在话题区老是被黑，就是因为你这种干货不足又口口声声说什么“具体事实”人在那里招黑
还“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”
以下是内斯塔31岁续约4年的新闻
http://news.xinhuanet.com/sports/2007-05/19/content_6121601.htm
以下是加图索31岁续约3年的新闻
http://sports.163.com/09/1216/00/5QK6T55Q0005379F.html
打脸痛吗
引用33楼 @alanjhon 发表的:
呵呵，知道为什么枪手为什么在话题区老是被黑，就是因为你这种干货不足又口口声声说什么“具体事实”人在那里招黑
还“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”
以下是内斯塔31岁续约4年的新闻
http://news.xinhuanet.com/sports/2007-05/19/content_6121601.htm
以下是加图索31岁续约3年的新闻
http://sports.163.com/09/1216/00/5QK6T55Q0005379F.html
打脸痛吗
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/16/BbsImg141614675958453_316*384.jpg
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
引用34楼 @那时强手 发表的:
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/16/BbsImg141614675958453_316*384.jpg
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
好像这样的新闻，阿森纳你搜索一下，比米兰多上多少
阿森纳真的按这个做了，例外两个一个是特殊位置门将的阿木，一个是现在还存疑问的，是否存在达到一定上场次数才会自动续约罗西基
但是米兰。加利亚尼的话你也信啊，他的99.99%都已经被人说烂了吧
一个老生意人说的话，就跟罗永浩说锤子手机不会降价差不多吧
米兰那么多年，怎么对待老将，
阿森纳那么多年，怎么对待老将
这都用比吗
http://sports.sina.com.cn/g/2004-11-05/13481234135.shtml
再给你一条9爷31岁续约5年的消息
引用34楼 @那时强手 发表的:
一，我不去话题区。
二，打脸这事我要不参与，要不就有充分论据。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/16/BbsImg141614675958453_316*384.jpg
《意大利足球》：米兰实施30岁以上球员续约新政
我的论据对应我的这句观点“一年一续作为成文的规定的有一家俱乐部，不是阿森纳，是AC米兰”。
这么篇报道哪里让人看出来米兰30岁老将一年一签成文规定了？
我读书少你不要骗我
引用24楼 @alanjhon 发表的:
其实你真不用那么较真，年轻人，温格怎么对老将的，还用举例子吗
如果有兴趣的话，可以去枪手论坛，就是之前最大的枪手论坛，看看我这个ID，在五六年前，写了一篇两千字的文章，是挺温格的，当年直接加精高评论分，回复了二三十页吧，去年枪手论坛10周年吧，好像还重新加精到首页了一次
当年，我比你更温密，现在，个人认为，温格还是退役吧，别把自己搞臭了
另外，别引用我了
决定你认知水平的是你的知识结构和眼界，而不是你的年龄和曾经的态度。
一篇两千字的文章加精回复二三十页，这样炫耀的姿势也未免太LOW了一点。你要说两千字也能密出什么实质来我也是醉了。
与其说之自己看透了事情的本质，倒不如说是自己的热情早已丧失了耐心。
我就问你一句，温格对待老将的方式不职业、不科学么？我就知道号称对老将最仁慈的米兰如今不但竞技竞技双下滑，连座球场都没挣出来。
引用37楼 @塞斯克诺兰 发表的:
决定你认知水平的是你的知识结构和眼界，而不是你的年龄和曾经的态度。
一篇两千字的文章加精回复二三十页，这样炫耀的姿势也未免太LOW了一点。你要说两千字也能密出什么实质来我也是醉了。
与其说之自己看透了事情的本质，倒不如说是自己的热情早已丧失了耐心。
我就问你一句，温格对待老将的方式不职业、不科学么？我就知道号称对老将最仁慈的米兰如今不但竞技竞技双下滑，连座球场都没挣出来。
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
这个文章分析的还是不错的，阿森纳管理层有可能出于经济原因决定用或者不用某个球员。就像去年还是前年有一段时间纳布里上场机会很多，但后来又没有了，很可能也是因为合同里规定了出场数。
引用38楼 @alanjhon 发表的:
第一，我没有说温格不好，温格是一个很出色的经理，曾经也是一位好教练，但现在，他跟不上时代了。提出之前我写那篇文章，只是想说明，我曾经也是一个很狂热的温密，但是，很多东西，不能一概而论，简单的说，我也认为温格对于阿森纳的贡献很大，大到什么地步呢，夸张点说，相当于伟大领袖毛先生对于中国人民共和国那么大，但这也不能抹掉文化 达歌名这个污点，毕竟，跟不上时代了
第二，米兰在这段时期的成绩是阿森纳一座球场能比拟的？！你问问米兰球迷，用这么多冠军换一座球场，他们换不换？？
第三，米兰现在的成绩，第一是跟整个意大利的经济关系最大，意大利的经济直接影响着整个意甲总投入水平，第二就是跟整个意甲的运营模式有关，转播费单独售卖，导致分配不均，直接导致到整个联赛的竞争力不足，联赛的竞争力不足，导致到联赛的水平下降，联赛的水平下降，转播费是涨不上去，几大豪门就更不愿意放弃现在单独售卖转播权的经营模式，因为更改模式转播费会更少，这是一个恶性的循环
第四，温格对老将的方式就不要洗了，皮里斯在维拉利尔那几年的水平都得不到温格的续约，还有今年的萨尼亚，现在的罗西基，太多例子，不一一列举
什么叫跟不上时代？？？来咱们论论。。。
来来去去总是在那里喊密、密、密？？？真是怕了你你这种口口声声自称密的人了。。。。。