引用45楼 @kyoway 发表的:
这和抽签没任何关系
小组赛背靠背是
第一档次对第四档次
第二档次对第三档次
说到底还是罗马积分不够
所以必须和小组最强的拜仁背靠背
背靠背的赛制不合理，这才是关键问题。
引用59楼 @maryantonia 发表的:
范加尔有收集荷兰户口本的癖好吗？那怎么不把荷兰国家队的都招到曼联去啊？
范加尔在巴萨搞荷兰帮怎么回事？而且他远离执教俱乐部多年，对球员的了解本来就少，除了荷兰球员他还能想到买谁呢？
我知道罗马俱乐部很看重斯特鲁曼，从他穿阿尔代尔的号码就能看出一二。但我不认为他具备成为未来罗马中流砥柱的实力。
PS：我不明白你的反应为何如此强烈？我不过是陈述一下对球员的看法。
引用60楼 @过.期.作.废 发表的:
边后卫一提起，真有点难受，一下想到你狼村中三大老将 凯塔 麦孔 阿什利科尔 以为今夏拿来的科尔在你狼会有第二春，哪怕发货出7成车子时期水平也好··可惜了
呃，我不是罗马球迷。不过罗马的比赛还是看过一些的。
引用61楼 @主教练勒夫 发表的:
背靠背的赛制不合理，这才是关键问题。
天底下没有完全合理的赛程，大家都遵守就是了。没事总抱怨赛程没什么意思。
引用62楼 @Cantata 发表的:
范加尔在巴萨搞荷兰帮怎么回事？而且他远离执教俱乐部多年，对球员的了解本来就少，除了荷兰球员他还能想到买谁呢？
我知道罗马俱乐部很看重斯特鲁曼，从他穿阿尔代尔的号码就能看出一二。但我不认为他具备成为未来罗马中流砥柱的实力。
PS：我不明白你的反应为何如此强烈？我不过是陈述一下对球员的看法。
你反应才强烈吧，我不过是因为不认同所以随口评论几句罢了。
引用65楼 @maryantonia 发表的:
你反应才强烈吧，我不过是因为不认同所以随口评论几句罢了。
在我看来你前面的连续发问是很强烈的反应了，可能对你来说并不算是。
引用66楼 @Cantata 发表的:
在我看来你前面的连续发问是很强烈的反应了，可能对你来说并不算是。
那是你自己想多了吧，觉得是我不愿意听见斯特鲁曼的坏话而找你的茬，其实那只不过是些问题而已，你不想回答我也没逼迫你啊
引用67楼 @maryantonia 发表的:
那是你自己想多了吧，觉得是我不愿意听见斯特鲁曼的坏话而找你的茬，其实那只不过是些问题而已，你不想回答我也没逼迫你啊
条件允许，一般都会尝试回答，在我看来这是正常反应范畴。既然如此，就这样吧。
引用68楼 @Cantata 发表的:
条件允许，一般都会尝试回答，在我看来这是正常反应范畴。既然如此，就这样吧。
haha，我好像知道你是谁了
引用69楼 @maryantonia 发表的:
haha，我好像知道你是谁了
哦，莫非在别的论坛有过交流？
口水仗什么的加西亚比我军差多了。。。要是罗杰斯能有加西亚一半的墨水瓶，至于打不过巴塞尔，被某保加利亚球队打成翔?
来自 Zen For Android
引用71楼 @D.Villa.Schz 发表的:
口水仗什么的加西亚比我军差多了。。。要是罗杰斯能有加西亚一半的墨水瓶，至于打不过巴塞尔，被某保加利亚球队打成翔?
来自 Zen For Android
不要瞧不起巴塞尔呀，我车当年被巴塞尔双杀了，曼联也输过的
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
引用56楼 @过.期.作.废 发表的:
不是说马诺拉斯比贝纳蒂亚蒂亚差··只是私以为贝纳蒂亚在的话，红狼的后防更有保障。
老实说，没有德罗西的话，欧冠赛场上至少贝纳蒂亚看不出比马诺拉斯更好的地方。
引用61楼 @主教练勒夫 发表的:
背靠背的赛制不合理，这才是关键问题。
在我看来，这已经是罗马第二好的赛制了，最好的赛制也就是对拜仁的两场换一下主客顺序，先客后主罢了。
引用74楼 @troubleo 发表的:
在我看来，这已经是罗马第二好的赛制了，最好的赛制也就是对拜仁的两场换一下主客顺序，先客后主罢了。
实际上如果这个赛制的目的就是为了14档23档背靠背，减少爆冷几率来说，这个赛制是成功的。但是对全体队伍来说是否公平，我持不同的意见。不过既然这个赛制是和分档有关，那我也只能祝罗马下赛季更进一步了。
引用75楼 @主教练勒夫 发表的:实际上如果这个赛制的目的就是为了14档23档背靠背，减少爆冷几率来说，这个赛制是成功的。但是对全体队伍来说是否公平，我持不同的意见。不过既然这个赛制是和分档有关，那我也只能祝罗马下赛季更进一步了。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/12/BbsImg141838796255306_848*610.jpg
2014-2015小组赛程，这是个基本原则，但是谁是1，谁是2，谁是3，谁是4，不是按照分档来的，而是随机抽出来的。
罗马是4档，拜仁是1档，曼城是2档，陆军是3档。我妇是2档，马竞是1档，奥林匹亚科斯是3档，马尔默是4档。
供你参考和对比：
附：2014-15赛季欧冠小组赛分组结果：
A组：马德里竞技（西班牙）、尤文图斯（意大利）、奥林匹亚科斯（希腊）、马尔默（瑞典）
B组：皇家马德里（西班牙）、巴塞尔（瑞士）、利物浦（英格兰(微博)）、卢多戈雷茨（保加利亚）
C组：本菲卡（葡萄牙）、圣彼得堡泽尼特（俄罗斯）、勒沃库森（德国）、摩纳哥（法国）
D组：阿森纳（英格兰）、多特蒙德（德国）、加拉塔萨雷（土耳其）、安德莱赫特（比利时）
E组：拜仁慕尼黑（德国）、曼城（英格兰）、莫斯科中央陆军（俄罗斯）、罗马（意大利）
F组：巴塞罗那（西班牙）、巴黎圣日耳曼（法国）、阿贾克斯（荷兰）、希腊人竞技（塞浦路斯）
G组：切尔西（英格兰）、沙尔克（德国）、里斯本竞技（葡萄牙）、马里博尔（斯洛文尼亚）
H组：波尔图（葡萄牙）、顿涅茨克矿工（乌克兰）、毕尔巴鄂竞技（西班牙）、鲍里索夫（白俄罗斯）
引用76楼 @troubleo 发表的:
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201412/12/BbsImg141838796255306_848*610.jpg
2014-2015小组赛程，这是个基本原则，但是谁是1，谁是2，谁是3，谁是4，不是按照分档来的，而是随机抽出来的。
罗马是4档，拜仁是1档，曼城是2档，陆军是3档。我妇是2档，马竞是1档，奥林匹亚科斯是3档，马尔默是4档。
供你参考和对比：
附：2014-15赛季欧冠小组赛分组结果：
A组：马德里竞技（西班牙）、尤文图斯（意大利）、奥林匹亚科斯（希腊）、马尔默（瑞典）
B组：皇家马德里（西班牙）、巴塞尔（瑞士）、利物浦（英格兰(微博)）、卢多戈雷茨（保加利亚）
C组：本菲卡（葡萄牙）、圣彼得堡泽尼特（俄罗斯）、勒沃库森（德国）、摩纳哥（法国）
D组：阿森纳（英格兰）、多特蒙德（德国）、加拉塔萨雷（土耳其）、安德莱赫特（比利时）
E组：拜仁慕尼黑（德国）、曼城（英格兰）、莫斯科中央陆军（俄罗斯）、罗马（意大利）
F组：巴塞罗那（西班牙）、巴黎圣日耳曼（法国）、阿贾克斯（荷兰）、希腊人竞技（塞浦路斯）
G组：切尔西（英格兰）、沙尔克（德国）、里斯本竞技（葡萄牙）、马里博尔（斯洛文尼亚）
H组：波尔图（葡萄牙）、顿涅茨克矿工（乌克兰）、毕尔巴鄂竞技（西班牙）、鲍里索夫（白俄罗斯）
我的意思是单纯的这个背靠背赛制不合理，因为背靠背被双杀的都被淘汰了。我觉得第二比赛日和第三比赛日的赛程更换一下可能更好。当然这个赛制合不合理我一家之言可能没道理。
引用77楼 @主教练勒夫 发表的:
我的意思是单纯的这个背靠背赛制不合理，因为背靠背被双杀的都被淘汰了。我觉得第二比赛日和第三比赛日的赛程更换一下可能更好。当然这个赛制合不合理我一家之言可能没道理。
。。。。。你没想过大家都要一主一客的踢么。。。你二三换一下，连续两个客场，连续两个主场，这怎么玩
引用78楼 @troubleo 发表的:
。。。。。你没想过大家都要一主一客的踢么。。。你二三换一下，连续两个客场，连续两个主场，这怎么玩
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ahh.gif
我错了，排列组合这东西都已经还给在天国的老师了。。。