引用45楼 @yx771018 发表的:
张路老师讲曼联用的是大圈战术
其实不能叫大圈战术，应该是把球场分为两部分，两个战场，一个在本方半场，吸引对手来抢球，这样给前场制造人数均势或优势，你想，如果我有4名后卫，对手4个人上来抢，可是我实际上有5个人在后场（因为有门将），门将参与倒脚，本方半场那么大的空间，对手4人抢5人，抢不到。而此时在前场，本方6人对对手6人，这样人数就均势了，空间也不那么狭小了，这算是范加尔这套战术的本质，专门针对高位逼抢做出的。
因此，对手摆大巴，进攻就受阻，于是开启另外一套模式，就是佯攻啊或者其他方法来制造空间。此时对手在前场人数肯定不如本方后卫多，遇到没有进攻空间，一个回传解决问题，对手上抢的话，空间就出来了了，不上抢，那么继续那一套在前场制造空间的办法，直到对手犯错。
引用49楼 @单匹马 发表的:
楼主后面对比范帅和木帅的观点，我就不敢苟同了。有很多球员是在木的手下才成长起来的吧？另外，我觉得像当今世上少有的几个有自己完整体系的大师，自己的思路是全体系的，怎么会培养出没有大局观缺乏整体意识的个体。
那你可以分析分析国际米兰当时成功的原因，为什么在穆里尼奥离开以后又瞬间大滑坡呢，球员年龄偏大是一方面，更多的还是因为穆里尼奥的战术。远的不如，看看如今的切尔西，多对手一个人反而不会踢球，这是什么情况？难道穆里尼奥很会进攻咯？
引用52楼 @karuz 发表的:
不错，说说瓜和克洛普
这个说来话长，以后有机会再写。最近闭关学习，可能连欧冠对巴萨和决赛的分析都不会写
引用60楼 @黄兴鸿 发表的:
其实不能叫大圈战术，应该是把球场分为两部分，两个战场，一个在本方半场，吸引对手来抢球，这样给前场制造人数均势或优势，你想，如果我有4名后卫，对手4个人上来抢，可是我实际上有5个人在后场（因为有门将），门将参与倒脚，本方半场那么大的空间，对手4人抢5人，抢不到。而此时在前场，本方6人对对手6人，这样人数就均势了，空间也不那么狭小了，这算是范加尔这套战术的本质，专门针对高位逼抢做出的。
因此，对手摆大巴，进攻就受阻，于是开启另外一套模式，就是佯攻啊或者其他方法来制造空间。此时对手在前场人数肯定不如本方后卫多，遇到没有进攻空间，一个回传解决问题，对手上抢的话，空间就出来了了，不上抢，那么继续那一套在前场制造空间的办法，直到对手犯错。
这就是学习马竞的小组防守，围抢，小组进攻，增强单兵作战，协同作战的能力
引用63楼 @auto-parts 发表的:
这就是学习马竞的小组防守，围抢，小组进攻，增强单兵作战，协同作战的能力
在此基础上，曼联再引入单兵能力强的球员，那可就厉害了，当然，眼下激活迪马利亚才是重点。
马竞的打法是在后场/防守保证人数占优，在前场，经常出现1VS2的局面，靠个人能力或者人数不多的小组配合来打，尤其是对阵强队更是如此。这套打法有可取之处，也有很多局限性，尤其是进攻，不那么利索。
穆要的是胜利，范要的是“我的胜利”。
曼联这个阵容，太不平衡，夏天清洗几个，淘几个宝再说别的吧，范这种等级的教练战术方面没人能置喙。
引用64楼 @黄兴鸿 发表的:
在此基础上，曼联再引入单兵能力强的球员，那可就厉害了，当然，眼下激活迪马利亚才是重点。
马竞的打法是在后场/防守保证人数占优，在前场，经常出现1VS2的局面，靠个人能力或者人数不多的小组配合来打，尤其是对阵强队更是如此。这套打法有可取之处，也有很多局限性，尤其是进攻，不那么利索。
是这样的，西蒙尼布置防守还可以，尤其是球员作风硬朗，范加尔也不是固执己见的，他的进攻强于防守，同时，他也会学习别人的优点，他自己说当初的荷兰国家队要学习马竞的防守，可见西蒙尼确实是有干货的
引用59楼 @黄兴鸿 发表的:
前段时间闭关学习，没想到这帖子又有这么多回复。
这个战术图的背景是IPAD上的一个名为“战术板”的软件，路线图是我在PPT上编辑的，可累了……
哦，谢谢你，看来还是没有太方便的工具啊