进攻遇强即瘫的三症结：有球传递、无球跑位、传接球基本功

高水平的文章，实在是佩服！分析到位，维度很宽。本来嘛，事物有其内部矛盾性，车区需要这样的总结和启发。

刚见到枪手打算引进卡瓦尼的新闻，3500万英镑，车子值得去竞买一下，有速度、有高度、有技术，增强右路或中路甚至前锋，是上上选。

好文好文！另外，巴萨现在踢得像梦一，人员配置也超像。梅西开始用当时的小罗的方式盘活全队，感觉更成熟更全面了。苏牙是猎豹，拉基蒂奇像德科，内马尔就是个久利！              对曼城次回合那球和当年小罗传哈维的那一球简直异曲同工之妙。

木鸟最强点在防守或者抑制对手，调教进攻一直都是其短板，打弱队可以凭更强的个人能力，打强队半场强攻基本看天吃饭，木鸟的经典之战基本都是防反。
木鸟对比赛细节的掌控、对对手的研究和防守的功力世界一流，但我一直觉得木鸟被高估了，从波尔图出道以来，其实他所执教的球队实力一直都是欧洲前八，在联赛里数一数二。实力再加上一些运气，所以拿了那么多冠军。04年波尔图拿欧冠一是有点运气赢了曼联，二是米兰阴沟翻船输给了拉科，若米兰最终进决赛的话，波尔图基本没戏。08年的拜仁能进决赛就已经是个奇迹了，国米其实不战已胜，而且之前他们客场与巴萨的比赛可以说是木鸟防守的经典之战。英超两连冠正值曼联青黄不接低谷期，第三年三票和鲁尼成熟后便被曼联夺回冠军。在意甲更是国米一家独大，基本全力欧冠也还是被曼联淘汰，直到换来埃托奥和师奶补强阵容才有所突破。执教皇马基本上干掉巴萨就是联赛冠军，是谓西超。此番重回蓝桥，第一年亦颗粒无收，第二年吃进小法和科斯塔两个强援，再加上佩公no zuo no die，才基本确保联赛冠军到手。
说了这么多，好像跑题了，总结下吧，木鸟是厉害，但那是建立在实力的基础上，强强对话虽然赢了不少，但吃瘪的时候也很多。楼主的分析很在理，看了楼主的很多帖子，站在咱们业余爱好者的角度看，基本把切尔西的情况说得一清二楚，但觉得楼主有点理想主义了，既要打出梦三的进攻，又要铜墙铁壁的防守，这太难了，达到了基本上就可以欧冠卫冕了。
现实来说，眼前这两三年，依木鸟的能力+车子的实力+阿布的支持，如果曼城那边没有大动作的话，联赛连冠基本没问题，曼联恢复期漫长，阿森纳争四屌丝样，利物浦实力不够。但欧冠特别是进入八强以后，就完全靠实力，切尔西实力欧洲前五，能不能拿到冠军，就又需要些运气了。

引用44楼 @joestar 发表的:
木鸟最强点在防守或者抑制对手，调教进攻一直都是其短板，打弱队可以凭更强的个人能力，打强队半场强攻基本看天吃饭，木鸟的经典之战基本都是防反。
木鸟对比赛细节的掌控、对对手的研究和防守的功力世界一流，但我一直觉得木鸟被高估了，从波尔图出道以来，其实他所执教的球队实力一直都是欧洲前八，在联赛里数一数二。实力再加上一些运气，所以拿了那么多冠军。04年波尔图拿欧冠一是有点运气赢了曼联，二是米兰阴沟翻船输给了拉科，若米兰最终进决赛的话，波尔图基本没戏。08年的拜仁能进决赛就已经是个奇迹了，国米其实不战已胜，而且之前他们客场与巴萨的比赛可以说是木鸟防守的经典之战。英超两连冠正值曼联青黄不接低谷期，第三年三票和鲁尼成熟后便被曼联夺回冠军。在意甲更是国米一家独大，基本全力欧冠也还是被曼联淘汰，直到换来埃托奥和师奶补强阵容才有所突破。执教皇马基本上干掉巴萨就是联赛冠军，是谓西超。此番重回蓝桥，第一年亦颗粒无收，第二年吃进小法和科斯塔两个强援，再加上佩公no zuo no die，才基本确保联赛冠军到手。
说了这么多，好像跑题了，总结下吧，木鸟是厉害，但那是建立在实力的基础上，强强对话虽然赢了不少，但吃瘪的时候也很多。楼主的分析很在理，看了楼主的很多帖子，站在咱们业余爱好者的角度看，基本把切尔西的情况说得一清二楚，但觉得楼主有点理想主义了，既要打出梦三的进攻，又要铜墙铁壁的防守，这太难了，达到了基本上就可以欧冠卫冕了。
现实来说，眼前这两三年，依木鸟的能力+车子的实力+阿布的支持，如果曼城那边没有大动作的话，联赛连冠基本没问题，曼联恢复期漫长，阿森纳争四屌丝样，利物浦实力不够。但欧冠特别是进入八强以后，就完全靠实力，切尔西实力欧洲前五，能不能拿到冠军，就又需要些运气了。

兄弟，你把话都说光了就不能给别人留点？对于鸟叔的评论也只能说要不还能怎样？人不都是靠环境靠平台靠机会？如果一支球队有被人一鼓作气而击溃的可能，那么改善其任何其余环节都于事无补，除非先想办法立于不败。这才是鸟叔的战术哲学。防不防反只是战术手段而已。另外，这些也都是过去式了，现在如果长留我车当然是好戏永远在后头，拭目以待吧！

欧冠这些年来，除了巅峰梦三那几年和海公公的七喜拜仁那一年呈碾压之势，其他基本上都是互爆，几大豪门瓜分大耳朵杯。

引用45楼 @瘾逍遥 发表的:
兄弟，你把话都说光了就不能给别人留点？对于鸟叔的评论也只能说要不还能怎样？人不都是靠环境靠平台靠机会？如果一支球队有被人一鼓作气而击溃的可能，那么改善其任何其余环节都于事无补，除非先想办法立于不败。这才是鸟叔的战术哲学。防不防反只是战术手段而已。另外，这些也都是过去式了，现在如果长留我车当然是好戏永远在后头，拭目以待吧！

理他干嘛，上帝视角指点江山谁不会，说穆里尼奥到此为止的都一抓一大把呢。

引用47楼 @内山悠斗 发表的:

理他干嘛，上帝视角指点江山谁不会，说穆里尼奥到此为止的都一抓一大把呢。

呵呵，没控制住

明年防线改造会是穆帅的重点，提升防线活力和覆盖范围，就能解放中场，成功的话你会发现目前的中场，突然有远射、有边路突破、马蒂奇活跃于对方大禁区外围参与进攻。
但风险也很大。。。要知道，改造的防线上都是“重臣”。。。祝好运。

近期车子确实比较低迷，尤其和赛季初高歌猛进的状态更是不能相比，个人认为主要原因如下：
   1、本赛季队伍基本没有轮换，一套阵容从头打到尾，现在进入了疲劳期，球员身体上的疲惫尚在其次，精神上的疲惫可能影响更大。
   2、战术变化较少。本赛季整体战术变化较少，基本上是一套打法。虽然赛季初因为小法和科斯塔的加盟，小法犀利的传球调度以及科斯塔的机会把握能力，让车子进攻提升了一个档次。但缺乏变化的战术在赛季后期让对手比较容易有针对性，尤其小法和科斯塔状态下滑，球队攻击力下了一个档次。
   3、两大主力科斯塔和小法不适应没有冬歇期。小法虽然很熟悉英超，但毕竟回到西甲数年，多少还是有些不习惯，本来就有后半段表现相对低迷的数据，但没有冬歇期更是雪上加霜。但鸟叔显然对此准备不足。

    再说说球队的问题。除了人员构成的原因，我觉得很多问题其实可以从鸟叔身上找原因。
    和鸟一期相比，鸟二期队伍的硬度下降了不少，防守能力退化更多。鸟一期的人员结构本身身体素质好，对抗能力强，鸟叔的到来，更加加固了防守，给队伍还注入了经久不息的铁血精神，可以说这种坚固的防守和铁血精神成为了车子的特质，也为车子吸引了大批的粉丝，即便鸟叔离开后，这种坚固防守和铁血精神也让车子受益很多年，佛帅为阿布拿到梦想的欧冠奖杯，也是这种坚固防守+铁血精神+命运眷顾+佛帅引入意式防守的结果。随着鸟一期主力的渐渐老去，车子更新换代的过程中引入了更多的技术元素，这些球员天赋大都不错，又在老将的熏陶下，有了坚强的意志力和不错的拼劲、防守意识，但毫无疑问，身体和技术特点决定了他们的对抗能力比起前辈来有不小的差距。
    木鸟原来的战术体系说难听点就是踢的破坏足球，依靠坚固的防线和铁血精神和对手力拼，摧垮对手的意志力，让对手露出破绽，然后利用几个终结者给予致命一击。在国际也基本上是类似的战术，当然更得益于意甲球队良好的战术意识和防守理念，达到了个人的人生巅峰。到皇马后一方面有外界的压力，一方面因为队伍构成的原因，鸟叔更多的是一种收缩防守反击的策略，利用272和龙哥的传球能力加上前场的速度和攻击力击垮对手，但皇马高傲的传统以及人员构成的因素，决定了鸟叔必然会被唾骂，比起过去的辉煌，虽不能说就一无所成，但毕竟还是灰溜溜离去。
    重回车子，我相信木鸟和阿布有着某种承诺，阿布一直在追求美丽足球，木鸟也在做着改变尝试，其实一些尝试在皇马时期已经开始。鸟二期的第一年按照传统自然是夯实基础的一年，第二年引入小法和科斯塔，既为了补强原来攻击力不够的缺陷，也有着改变风格的一种尝试，赛季初在小法的调度下，确实有了不少的精妙配合，风格也变得赏心悦目起来。但风格的变换不是一朝一夕的事情，尤其鸟叔如何在原有风格和攻势足球之间找到结合点，还需要不少的摸索，但是应该看到还是在做着尝试，而不是一些人成绩好的时候捧上天，成绩低迷则恨不得踏上一万只脚，贬得一无是处。当然随着年龄的增加，鸟叔本人也沉稳了不少，但从另一方面又少了些激情，少了些我行我素，任人评说的狂傲，在成绩和外界压力面前，鸟叔没时间也不敢做更大胆的尝试。
     风格的改变说说容易，其实做起来很难，一个人最难的就是要自我否定。鸟叔的战术非常强调球员的纪律性和功能，甚至对球员位置和如何跑动都有明确的要求。这样的要求容易取得成绩，但限制了球员的临场发挥，强调球员的功能性往往抹煞了球员的全面天分，尤其使年轻球员的发展空间受到限制。我们看到272只会传球，而失去了原有的突破推进和攻击，奥斯卡成了防守前腰，而失去了出道时 的灵性，扎球王只会一味的左路在人堆中突破，然后闪开人缝一脚攻门，虽然某项技能会被练到极致，但失去了全面性，更容易被对手针对。马塔这种善于跑位和传切配合的球员因为不满足鸟叔的战术要求被弃之门外。球员功能的单一化容易被对手摸透和针对，球员跑动配合方面的不足则更多的是日常训练的结果，车子的球员在紧逼对抗上都是一流的，但无球跑动，快速的传切配合就显得很稀有。因为过于强调球员的功能化和纪律性，长期的训练会使球员产生对教练战术的依赖性，一旦场上无法打开局面，球员往往会缺少有创意的自由发挥。
最后，附上前几天写的一段文字：
拔剑，出剑；拔剑，出剑。这一招谈不上曼妙，甚至被人讥为丑陋。
拔剑，出剑；拔剑，出剑。这一招早已练了一万万遍，这一招早已了然于胸，这一招早已纯熟自如，这一招早已出于本能。招无高低，练到极致，便是巅峰。
拔剑，出剑；拔剑，出剑。重剑无锋，大巧不工。一切只为绞杀对手，一切只为摧垮对手。黑云压城，泰山盖顶，重压之下，焉无破绽？破绽既出，何愁无功？
拔剑，出剑；拔剑，出剑。奈何有人以吾之道还治吾身，奈何有人重压之下若无其事。江湖日新，吾人独老？
求变！求变！奈何只会拔剑出剑！哥欲求变，奈何江湖传说不变。

不赞同楼主观点。楼主的多产和勤奋让人敬佩，但我不像楼上那么多人随便拜神。
以前也有那么一个言语滔滔的技战术大师、青训点评专员。。。

希望车子早日撸来博格巴 外围能打两脚远射 加强攻守平衡

@joestar
不太同意。老生常谈，欧冠霸主哪个不是靠硬实力堆砌？那三家哪家不是黑洞？三下五除二，人员进出保持盈余的前提下，第一年追冠，第二你年争，这还配不上“厉害”一词？要求有点虚高。
穆鸟有他自身的局限性，但你没说点上。
1.防守确实是他的老底儿，事实上他一直强调的团队概念，多指前场为后场的牺牲。加之纪律严格，讲求细节，这使得他靡下队伍缺乏“开放性”。
2.他不会花钱，说不好听的，给他个梅西，用成什么样不敢说，但肯定会老琢磨把一个梅西掰两半，换成罗本+里贝里用起来或许更舒服。他讲究够用实用的原则，他讲究个人融入体系，而非体系适应个人。
这是他的风格，好的方面是无限压榨队伍潜能，出成绩。反过来，坏处也是因为压榨过度，一旦出问题就是个大瓶颈，很容易触碰到一个的队伍上限。
相信他明年会更好，压力小一些，从改变对待后防的理念开始。

鱼与熊掌不能兼得，又要防守好，又要进攻猛，结果只能是四不像，还有就是现在巴西出的都是些糙哥

引用10楼 @西城吹雪 发表的:
反击的快和准，其实只有被租掉的萨拉赫能做到。
阵地战的跑位、射门， 还是挖曼城的席尔瓦吧。 席尔瓦到右边路，夸德拉多替补。奥斯卡中路，威廉替补。阿扎尔左路。
如果萨拉赫能回来，可以跟奥斯卡打轮换，中路自由人，防守虽比奥斯卡差一点，但反击速度比车子其他人都高，射门精度也仅次于DC。他能够独挡一面，快反中过掉单后卫、单刀进球，这一点不比DC差。在偏重快速反击的硬仗中多出现，会有逆转局势的效果。
刚刚在佛罗伦萨3:0罗马的战役里，萨拉赫快速反击射门几次，可惜一个中横梁，一个中门柱。运气要好一点的话，又是对强队梅开二度。  这种反击速度和射门，对强队是一种心理震慑。 我车现在就缺反击速度，缺果断射门。

席尔瓦基本不可能挖来，虽然我一直超级希望他能来。萨拉赫还是踢边路更好点，反击过对方半场事实他可以随意切入任何位置，因为我们球员速度都在他后面没人超得过他，他可以跑他认为最佳的攻击位置，真让他踢10号位他还差点，毕竟那个位置远不止是反击

引用19楼 @bunny_liu 发表的:
我觉得奥斯卡的状态影响真的很大，上半赛季各种回撤拿球，和小法换位。结果一冬眠消失，我车就跟着瘫痪了

奥斯卡问题下赛季会解决的，就算不引援，穆已经说要让奇科踢更多比赛，奇科是B2B风格，如果他能很快打出来，无论是4-3-3还是4-2-3-1，奥斯卡的休整会更多，如果休整状态还无保障那就要降格了，球队进步的节奏不会停，更不会一直受制与一个人进步不协调，所以接下来这10场比赛几乎是下赛季奥斯卡地位的定调之旅，复苏，原节奏一起进化，持续低迷，备选方案会出台的。

引用29楼 @内山悠斗 发表的:
王姑娘看的比赛越多，帖子写的也越好，这样结合部分数据以截图为主进行解析是个好的角度，其实很多时候现在的足球数据说服力并不大，还是要以比赛的直观感受为主。
不过车子球员无球跑动还有球商的问题我认为是存在的，不管是进攻还是防守球场上很明显的空位不知道去补，队友拿球的时候一窝蜂跑去凑热闹不知道跑线路带走防守球员的现象也很多，局部配合只有一些简单的撞墙或者传跑，对手防守强度上来后进攻便秘化也就很正常了。
在禁区前沿除了阿扎尔和部分时候的DC，其他人的背身能力相当有限，而面对球门进攻，一旦遇到比较强硬的贴身防守和逼抢，车子球员的拿球能力突破能力包括传球准确度，都不足以完成高质量的地面配合，而且除了小法、伊万还有部分时候的威廉，我们的球员基本不会大范围转移找空挡。
所以转型为控制型球队还真不是容易的事，不管是继续磨合训练一些套路配合，还是买入身体技术两者兼具的球员，都还需要起码两个赛季的时间，赛季初那些流畅的配合某种程度是对手没有预料到我们转变了打法，再加上15年后主力球员不断缺阵+体能下降，自然也就无法维持进攻水准了。

合理传球和大范围转移球我车很多人是真的不行，先不说技术，意识就不到位，短长传都有类似问题
另外就是技术和身体的冲突太明显。或者技术足够强就算被你撞得东倒西歪他仍然能控住球；要不就足够壯我控球你根本撞不动我也算是能拿住球护住自己的一亩三分地；我车前场除了阿扎尔外其他技术球员两头够不着，结果就是在强队面前技术不占优，身体又吃亏，结果就是失误失误再失误。

引用44楼 @joestar 发表的:
木鸟最强点在防守或者抑制对手，调教进攻一直都是其短板，打弱队可以凭更强的个人能力，打强队半场强攻基本看天吃饭，木鸟的经典之战基本都是防反。
木鸟对比赛细节的掌控、对对手的研究和防守的功力世界一流，但我一直觉得木鸟被高估了，从波尔图出道以来，其实他所执教的球队实力一直都是欧洲前八，在联赛里数一数二。实力再加上一些运气，所以拿了那么多冠军。04年波尔图拿欧冠一是有点运气赢了曼联，二是米兰阴沟翻船输给了拉科，若米兰最终进决赛的话，波尔图基本没戏。08年的拜仁能进决赛就已经是个奇迹了，国米其实不战已胜，而且之前他们客场与巴萨的比赛可以说是木鸟防守的经典之战。英超两连冠正值曼联青黄不接低谷期，第三年三票和鲁尼成熟后便被曼联夺回冠军。在意甲更是国米一家独大，基本全力欧冠也还是被曼联淘汰，直到换来埃托奥和师奶补强阵容才有所突破。执教皇马基本上干掉巴萨就是联赛冠军，是谓西超。此番重回蓝桥，第一年亦颗粒无收，第二年吃进小法和科斯塔两个强援，再加上佩公no zuo no die，才基本确保联赛冠军到手。
说了这么多，好像跑题了，总结下吧，木鸟是厉害，但那是建立在实力的基础上，强强对话虽然赢了不少，但吃瘪的时候也很多。楼主的分析很在理，看了楼主的很多帖子，站在咱们业余爱好者的角度看，基本把切尔西的情况说得一清二楚，但觉得楼主有点理想主义了，既要打出梦三的进攻，又要铜墙铁壁的防守，这太难了，达到了基本上就可以欧冠卫冕了。
现实来说，眼前这两三年，依木鸟的能力+车子的实力+阿布的支持，如果曼城那边没有大动作的话，联赛连冠基本没问题，曼联恢复期漫长，阿森纳争四屌丝样，利物浦实力不够。但欧冠特别是进入八强以后，就完全靠实力，切尔西实力欧洲前五，能不能拿到冠军，就又需要些运气了。

高估低估都少不了有个参照系，你说穆高估那谁被低估呢？安切诺蒂3欧冠被高估还是低估？瓜迪奥拉在巴萨取得空前的成功但去年接手3冠王球队欧冠被皇马打的落花流水算不算高估？西蒙尼现在势头强劲定位到什么级别才算合理？克洛普前几年红遍欧洲现在已经在下课边缘是不是？高估低估到底怎么来界定？我个人认为一个教练能在欧洲最顶级的俱乐部连续执教本身就是已经成功而且正在的标志。你要说他因为手里牌好成绩才好，但同样的问题，如果他能力没有得到认可他能拿到这些好牌么？穆里尼奥有他的不足，但至少目前他的优势依然超过他的不足，否则他不可能继续留在最顶级球队当教练，各大俱乐部管理者虽然把俱乐部经营当生意做，但他们比我们懂球，这点别不信。

引用50楼 @马拉耳朵 发表的:
近期车子确实比较低迷，尤其和赛季初高歌猛进的状态更是不能相比，个人认为主要原因如下：
   1、本赛季队伍基本没有轮换，一套阵容从头打到尾，现在进入了疲劳期，球员身体上的疲惫尚在其次，精神上的疲惫可能影响更大。
   2、战术变化较少。本赛季整体战术变化较少，基本上是一套打法。虽然赛季初因为小法和科斯塔的加盟，小法犀利的传球调度以及科斯塔的机会把握能力，让车子进攻提升了一个档次。但缺乏变化的战术在赛季后期让对手比较容易有针对性，尤其小法和科斯塔状态下滑，球队攻击力下了一个档次。
   3、两大主力科斯塔和小法不适应没有冬歇期。小法虽然很熟悉英超，但毕竟回到西甲数年，多少还是有些不习惯，本来就有后半段表现相对低迷的数据，但没有冬歇期更是雪上加霜。但鸟叔显然对此准备不足。
    再说说球队的问题。除了人员构成的原因，我觉得很多问题其实可以从鸟叔身上找原因。
    和鸟一期相比，鸟二期队伍的硬度下降了不少，防守能力退化更多。鸟一期的人员结构本身身体素质好，对抗能力强，鸟叔的到来，更加加固了防守，给队伍还注入了经久不息的铁血精神，可以说这种坚固的防守和铁血精神成为了车子的特质，也为车子吸引了大批的粉丝，即便鸟叔离开后，这种坚固防守和铁血精神也让车子受益很多年，佛帅为阿布拿到梦想的欧冠奖杯，也是这种坚固防守+铁血精神+命运眷顾+佛帅引入意式防守的结果。随着鸟一期主力的渐渐老去，车子更新换代的过程中引入了更多的技术元素，这些球员天赋大都不错，又在老将的熏陶下，有了坚强的意志力和不错的拼劲、防守意识，但毫无疑问，身体和技术特点决定了他们的对抗能力比起前辈来有不小的差距。
    木鸟原来的战术体系说难听点就是踢的破坏足球，依靠坚固的防线和铁血精神和对手力拼，摧垮对手的意志力，让对手露出破绽，然后利用几个终结者给予致命一击。在国际也基本上是类似的战术，当然更得益于意甲球队良好的战术意识和防守理念，达到了个人的人生巅峰。到皇马后一方面有外界的压力，一方面因为队伍构成的原因，鸟叔更多的是一种收缩防守反击的策略，利用272和龙哥的传球能力加上前场的速度和攻击力击垮对手，但皇马高傲的传统以及人员构成的因素，决定了鸟叔必然会被唾骂，比起过去的辉煌，虽不能说就一无所成，但毕竟还是灰溜溜离去。
    重回车子，我相信木鸟和阿布有着某种承诺，阿布一直在追求美丽足球，木鸟也在做着改变尝试，其实一些尝试在皇马时期已经开始。鸟二期的第一年按照传统自然是夯实基础的一年，第二年引入小法和科斯塔，既为了补强原来攻击力不够的缺陷，也有着改变风格的一种尝试，赛季初在小法的调度下，确实有了不少的精妙配合，风格也变得赏心悦目起来。但风格的变换不是一朝一夕的事情，尤其鸟叔如何在原有风格和攻势足球之间找到结合点，还需要不少的摸索，但是应该看到还是在做着尝试，而不是一些人成绩好的时候捧上天，成绩低迷则恨不得踏上一万只脚，贬得一无是处。当然随着年龄的增加，鸟叔本人也沉稳了不少，但从另一方面又少了些激情，少了些我行我素，任人评说的狂傲，在成绩和外界压力面前，鸟叔没时间也不敢做更大胆的尝试。
     风格的改变说说容易，其实做起来很难，一个人最难的就是要自我否定。鸟叔的战术非常强调球员的纪律性和功能，甚至对球员位置和如何跑动都有明确的要求。这样的要求容易取得成绩，但限制了球员的临场发挥，强调球员的功能性往往抹煞了球员的全面天分，尤其使年轻球员的发展空间受到限制。我们看到272只会传球，而失去了原有的突破推进和攻击，奥斯卡成了防守前腰，而失去了出道时 的灵性，扎球王只会一味的左路在人堆中突破，然后闪开人缝一脚攻门，虽然某项技能会被练到极致，但失去了全面性，更容易被对手针对。马塔这种善于跑位和传切配合的球员因为不满足鸟叔的战术要求被弃之门外。球员功能的单一化容易被对手摸透和针对，球员跑动配合方面的不足则更多的是日常训练的结果，车子的球员在紧逼对抗上都是一流的，但无球跑动，快速的传切配合就显得很稀有。因为过于强调球员的功能化和纪律性，长期的训练会使球员产生对教练战术的依赖性，一旦场上无法打开局面，球员往往会缺少有创意的自由发挥。
最后，附上前几天写的一段文字：
拔剑，出剑；拔剑，出剑。这一招谈不上曼妙，甚至被人讥为丑陋。
拔剑，出剑；拔剑，出剑。这一招早已练了一万万遍，这一招早已了然于胸，这一招早已纯熟自如，这一招早已出于本能。招无高低，练到极致，便是巅峰。
拔剑，出剑；拔剑，出剑。重剑无锋，大巧不工。一切只为绞杀对手，一切只为摧垮对手。黑云压城，泰山盖顶，重压之下，焉无破绽？破绽既出，何愁无功？
拔剑，出剑；拔剑，出剑。奈何有人以吾之道还治吾身，奈何有人重压之下若无其事。江湖日新，吾人独老？
求变！求变！奈何只会拔剑出剑！哥欲求变，奈何江湖传说不变。

有两点你说的不准确
1、穆帅在皇马踢得不是什么防守反击，只有对阵巴萨这种球队才用的招数。之所以给人防守反击的印象是因为他的反击太犀利几乎招招致命导致人们忘记当时皇马更多时候是比赛的控制者。穆帅失败是因为随着皇马的强大对手退防的更深最后对阵完全就是铁桶阵，这时候穆帅的阵地战薄弱显露出来，这在上一个赛季夺冠前就暴露了，特别是厄齐尔阵地战控制能力不够，所以穆帅极力引入莫德里奇，但由于开局不顺战绩压力加上魔笛前期融合不好最后改革失败；
2、奥斯卡不是什么防守型前腰，那是话题区和专区部分黑子用来黑穆帅的。不错，奥斯卡确实承担很多防守特别是施压任务，这是穆球队的特点所有人都要防守，阿扎尔也常常回防很深的。奥斯卡绝不只是防守，没有人会这样用一个10号球员，赛季初踢得顺，除了小法和科斯塔表现好，奥斯卡同样功不可没，他的前场串联过渡作用非常明显。换个角度，奥斯卡现在在场上也还是不遗余力防守啊，为什么球队进攻不行了？只是科斯塔和小法问题？显然不是，奥斯卡现在的进攻状态不佳前场传接效率低下，这也是前场进攻打不来重要因素之一，从奥斯卡跌落进攻受阻中就可以否定奥斯卡就是个防守前腰的说法。只是他的表现太不稳定，然后又参与防守很多，所以就给人一种误解。
说来说去，穆阵地进攻变化不多，这是个可以诟病的地方。同时因为很多人不喜欢穆里尼奥，就会在这个基础上进一步引申发散从而制造很多偏离事实的说辞，说的人多了就成了真理（这里不是把这个责任归咎你，而是想说有些说法基于一些事实之上因此有一定内容，但很多已经偏离了）

引用51楼 @Quattr0 发表的:
不赞同楼主观点。楼主的多产和勤奋让人敬佩，但我不像楼上那么多人随便拜神。
以前也有那么一个言语滔滔的技战术大师、青训点评专员。。。


其实你可以像大家一样针对主题发表自己的观点特别是不赞同必然有自己的观点，论坛核心价值就是分享
神不神的，只说一点，论坛里的神顶的上一个屁么？一个屁也许还能称出点重量一个虚拟的ID能有一个纳克的重量么？