曼联0比1西布朗-曼联五点死因：大意、缓慢、大巴、厄运以及战术

比三连败更值得正视的（曼联0比1西布朗观察）
【shzhqqq原创】



曼联又一次倒在了大巴面前，很多红魔球迷都不忍直视。而比这样的失败更让人思考的是范加尔的曼联在一个竞争愈发激烈的英超环境中，如何真正找到自己的长胜之道。

         
——题记



曼联在英超第35轮主场被西布罗姆维奇1比0击败，爆出了本轮联赛的最大冷门。此战之后曼联惨遭联赛三连败，积分仅仅领先第五的利物浦4分，欧冠名额的争夺又开始出现一点变数——起码在利物浦球迷眼里是这么看的。

曼联的这一场比赛输在哪里？或者再连带问一句曼联的三连败输在哪里？

输给西布朗的比赛个人感觉是曼联的心态出现难以接受的松懈，由此和战术安排上的一些错位导致了球队缓慢围攻对手，但始终难破大巴收缩战术。而在另外一个方面则是运气不佳最终难免败局。

球员心态问题是第一位的。

此前的两连败零进球其实并没有彻底打醒曼联队：输给切尔西看上去很正常而且场面还占优，输给埃弗顿看上去好像更多的是一个意外，而且此前已经两连败了面对西布朗自然应该要赢回来。不仅如此，很多分析还说到西布朗其实无欲无求，未免不可以来老特拉福德当一回送分童子。事实上这种心态在整个上半场表现得很明显，曼联队里可能只有范佩西和阿什利杨是最积极的，他们两个也是上半场最有威胁的曼联人（范佩西需要争取首发机会和进球，阿什利杨则不会忘记身后一直有个虎视眈眈的迪玛利亚，他们最为拼命是可以预计的。）其他曼联球员都基本上是一副优哉游哉的样子，以为比赛可以很轻松地拿下。

曼联球员的心态到了被对手领先之后才开始着急，才如梦初醒般提速进攻。但是球队从战术变化上并没有太多的办法，面对对手更加紧密的收缩，曼联队只剩下了边路传中和远射的单调模式。而本场比赛无论是阿什利杨、迪玛利亚，还是马塔、瓦伦西亚，他们的传中质量都实在令人不敢恭维。

第二个输球原因我认为是曼联死于缓慢。

今天比赛速率很慢，起码在上半场时比赛的节奏非常舒缓。除了阿什利杨上半场几次在左路的凶猛冲击之外，除了范佩西上半场在禁区内拼命地抢点之外，我们发现两队的传球、跑动都在一个奇诡的缓慢节奏中进行。这里面固然是由于第一个原因导致，但不可不知道的就是曼联在范加尔执教以来，球队实际上却是是在追求控球之后逐渐失去了快节奏进攻的能力。事实上曼联连续三场比赛失利在场上的表现都无法体现出一丝一毫的快节奏凶猛进攻反扑来。本场比赛曼联的节奏缓慢的简直让人以为在看一场西甲的比赛。不仅节奏如此，曼联队员传球都是以安全的横传回传转移为主，向前推进非常缓慢，也几乎不会发起富有冒险性的进攻直塞球。尽管曼联很快就因为对手让出中前场而掌控了场面主动，尽管球队很快就进入了控球流的模式，但这样的比赛实际上是在对手预计之中的。

无论是曼联后场向前场的过渡，还是曼联在前场的转移和渗透，抑或是曼联由守转攻的落位和长传......曼联球员几乎都没有使出力气来加速，没有真正使节奏加快。即使是以最简单的传球来分析，曼联本场比赛几乎没有一次向前传球是有合适的提前量的。皮球不是直接缓慢地传递到队友脚下，就是传得偏离了一点目标之后队友眼睁睁看着出界......

没有速度，不仅仅打不通两个边路的进攻走廊，阿什利杨和瓦伦西亚的优势被大幅度削弱；没有速度，也就没有突破的犀利，打不开中路对手密集布防的人堆。没有速度，无法制造混乱，无法制造有利的空间。没有速度，曼联所倚仗的战术优势近乎白白浪费。

缓慢的进攻推进，按部就班的跑位，舒服安全的传球，应付了事的最后一脚......曼联就像是一个贵族巡视自己的领地一样有条不紊，胸有成竹。但也就是这种毫无威胁的模式落入了对手的算计。

第三个输球原因是对手的老谋深算，应对得法。

西布朗今天来到曼联在抢分方面自然没有什么奢望，自然不会与曼联疯狂对攻血腥绞杀，但他们绝对不是什么礼让三分客客气气的家伙，绝对不是打算主动送分的球队，哪怕他们球队中有曾经的红魔弗莱彻，哪怕他们一度将曼联恭维成无所不能，这一支球队也不可能未战先降。事实上他们已经得到了切尔西和埃弗顿干掉曼联的启发，开场就摆起了大巴。不仅如此，他们整个上半场都不怎么努力投入兵力反攻，即使是赢得角球机会也没有大举进攻。西布朗知道自己的实力，也知道在曼联的主场很难实施中场到后场的绞杀，他们打的心思是上半场彻底收缩，避免精力过多消耗，下半场再伺机偷袭。

西布朗主动收缩摆起大巴，曼联自然可以舒舒服服地拆散这部不算强悍的大巴，赢得一场胜利。双方的小心思刚好就像绿豆对上王八眼睛接通了。所以我们看到这么一个奇诡的上半场，而不得不说这样的上半场结束，是西布朗队主帅更希望看到的。

事实上到了下半场曼联被对手打进一球之前，整个球队也都还是按照上半场的节奏和模式来踢的。不过西布朗下半场的战术明显有了不同，他们并未消耗掉的体力可以保证开动某一个时段的前场逼抢，可以开始一段疯狂的加速进攻，可以把球场上的节奏彻底带到他们的主导上来。于是他们逼得了一个前场任意球，他们凭借这个机会进球了。实际上在这个进球之前的几分钟，西布朗的逼抢都已经演进到了曼联的后场，他们曾经连续地逼得鲁尼和其他的曼联球员在中后场出错，差一点就形成了就此反击打门的机会。

西布朗队尽管球员们的单兵实力不算强，但他们的战术纪律和整体性是非常不错的。他们能够通过让出控球权来“主导”比赛，并且能够通过自己有限的武器和机会掌握，去打破均衡实现领先。

曼联球员的心态到了被对手领先之后才开始着急，才如梦初醒般提速进攻。但是球队从战术变化上并没有太多的办法，面对对手更加紧密的收缩，曼联队只剩下了边路传中和远射的单调模式。而本场比赛无论是阿什利杨、迪玛利亚，还是马塔、瓦伦西亚，他们的传中质量都实在令人不敢恭维。马塔和迪玛利亚多次偏离得十分离谱的传中，让教练席上的范加尔都不忍直视。

第四个输球原因是运气问题和裁判问题。

运气这个东西很奇怪很玄乎，特别是足球比赛的胜负结果与运气的关系很大。历史上那么多以弱胜强的经典战例告诉我们单以一场比赛论胜负的话并非“强者运强”。曼联本场比赛实际上有很大程度上就死于运气不佳。曼联本场比赛的确是占据优势的一方，无论是机会创造、门前威胁还是射门次数，曼联都拥有着碾压性的数据。另外不得不说的是本场比赛曼联创造的门前机会还是比输球的上两场多得多，绝对机会也多得多。但曼联就是这么把这些机会都白白浪费恶劣。范佩西的门前几次射门、下半场的点球和任意球、麦克奈尔的门前头球、阿什利杨的射门、瓦伦西亚的射门......这些射门哪怕是有一次没有厄运降临都会出现不一样的结果。曼联本场运气够衰的表现还在于裁判出现了多次不利的误判。除了那个点球判罚边裁奇葩地示意角球之外，两个本来应该是点球的判罚生生被裁判吃掉了。阿什利杨多次在左路被侵犯主裁也没有任何回应。

比赛打得如此憋屈，对于曼联这样的豪门而言的确也是十分少见。但这样的事情总是会发生的，想想当年弗格森执教时候的曼联，不也同样在1991-92赛季最后阶段被裁判连续误判，最终丢掉了联赛冠军的情景，我们也就不会太过于愤怒。

弗格森当年是如此回应的：“老子以后会赢得你们没脾气，会让你们这些裁判吹偏哨都没有机会，劳资要赢得彻彻底底，连裁判也要赢了！”

最后一个原因是战术阵型和人员安排的问题。

曼联连输三场，都是在战术和阵型上被对手限制。本场比赛范加尔派出了范佩西和鲁尼的双前锋，本以为曼联会变阵，但实际上真正打起来还是原来的模式：鲁尼后撤，范佩西单人突前。而在进攻中范加尔依然没有脱离近几场的部署：左路阿什利杨突击，费莱尼强点压制，马塔游动空切。

本场比赛对手西布朗的大巴和前两场如出一辙，防守招数也几乎同样，专人贴身盯防费莱尼，然后完全收缩到后场核心区域，切断马塔的空切线路，切断埃雷拉与马塔的联系，贴身盯防范佩西。压缩阿什利杨的空间。

严格来说上半场曼联的费莱尼和马塔被牢牢限制，就算全场比赛看两人都几乎没有赢得射门机会，几乎都是深陷重围或者被贴身贴得很紧无法摆脱。只有阿什利杨则凭借着技术和速度的优势在防守对抗中占据上风，他几乎打穿了左路；而范佩西也在与对手后卫的纠缠中以自己的敏锐多次赢得抢点位置，并且最终完成射门，只可惜没有破门成功。到了上半场的末段，对手开始加强了对阿什利杨和范佩西的看防，范加尔对此缺乏有效的变招。等到对手领先之后，范加尔把费莱尼顶在了最前打起了中锋，范佩西则“不可思议”地被安排回到了中场组织。这样的部署非常令人意外。

实际上最后的30多分钟曼联的这个战术并没有发挥出太大作用，费莱尼尽管有一定的身体优势，但曼联的传中没有一次准确地找到他，他背身做墙掩护后上队友的作用也因为中路的人群密集，而没有太多作为。范佩西被拉到外围之后几乎销声匿迹，法尔考换上来之后只有一脚离谱的远射，鲁尼的位置无论是在上半场还是在下半场，都游离于整个进攻体系之外，完全没有发挥出进攻中的作用。

与诟病下半场范加尔的换人与变阵相比，首发中把埃雷拉放到后腰位置的阵型摆放和战术布置更是大昏招。埃雷拉单独打后腰，他的任务变成了协助中后卫把球运转到前场，然后交给队友实施攻击。这样一来，战术上的需要就几乎完全限制和消灭了埃雷拉在进攻端的威力。从在曼联已经打过的比赛以及在毕包的表现发挥来看，埃雷拉更应该在中前场发挥进攻组织、串联策应和后插上射门的作用，而不是在后腰承担简单的梳理后场出球，运转皮球到中场交班。

为什么埃雷拉更应该在中前场而不是后腰？即如本场而言，埃雷拉想发挥后腰的进攻组织作用的话，他必须更为靠近前场。而等他到了中前场之后对手的位置都基本上到位，空间也被收缩得极为窄小紧密。这样的龟缩阵地，哪怕是最好的指挥家皮尔洛亲临，也难有更多的发挥空间。

将埃雷拉后置，是本场比赛的最大败笔之一。

本场比赛再一次印证了“控球不代表安全”的判断，曼联本场比赛几乎达到了赛季最高的80%+的控球率，实际上并不能免除任何危险。而连续的败仗将警醒范加尔，在自己的第一个英超联赛，没有什么一成不变的赢球法门，每一个球队都将会借鉴对手击败自己的经验也变得更加难缠。如何在愈发激烈的联赛中立足，如何在不同的对手面前找到真正的赢球之道，如何通过更好的构思策划和战术执行来真正打开胜利之门，如何在比赛千变万化之中及时准备和执行后备的有效计划，将是范加尔和他的曼联长时间面对的挑战。


希望范加尔能够赢得这样的挑战，也希望曼联能够重新出发，不断前进！

沙发！
这一战宣告夏天的进补，以及下赛季还会有战术变化，那么随之而来的还将是震荡。
发自虎扑体育Android客户端

点球都没进，哎～～～
发自虎扑体育Android客户端

这场球我看了，学习了3Q老师的见解，这场球的节奏太慢了，也就稍微快了几分钟后，眼看曼联有点感觉了，但一个界外球导致了失球，感觉曼联最需要的还是后腰，腰部不硬是曼联的硬伤，夏季补个好后腰吧，顺便说一下裁判，漏了两个点球，一个对费莱尼的，一个马塔传中打到防守队员手上的，大英裁判呀

前场跑动太死板 中路突破和短传太少，基本只在对面外围转移，禁区前敢塞直塞球的就艾雷拉和马塔，但其他人缺乏跑动接应，效果也不好，远射就更扯蛋了，没几脚威胁到门将的。
发自虎扑体育Android客户端

3Q老师，目前还有3场比赛的情况下，你觉得我们的前四稳不？客场打水晶宫，本来水晶宫已经是无欲无求了。。但是我魔这赛季的客场成绩，真是不忍正视阿。。然后主场打保三争二的阿森纳也不好说。。最后还要打保级的赫尔城。。3场都不好说。。

套路太过死板，缺乏速度以及关键的最后一传。

最主要还是心态，觉得现在前四也稳了，完成了既定目标，所以也无欲无求了。

引用7楼 @D.D.Fish 发表的:
最主要还是心态，觉得现在前四也稳了，完成了既定目标，所以也无欲无求了。

照这样下去。。。前四也不一定稳啊， 还剩下3场   其中一场阿森纳不一定能赢
剩下两个对手都要赢   水晶宫这球队挺诡异
其实前进并不乐观

引用5楼 @红魔nora 发表的:
3Q老师，目前还有3场比赛的情况下，你觉得我们的前四稳不？客场打水晶宫，本来水晶宫已经是无欲无求了。。但是我魔这赛季的客场成绩，真是不忍正视阿。。然后主场打保三争二的阿森纳也不好说。。最后还要打保级的赫尔城。。3场都不好说。。

客观来说，不稳，悬。还有九分，离利物浦有四分的差距。莉莉如果下面三场全胜，你狗要是不能胜两场，就算一胜两平都危险（不知道净胜球情况咋样）。
当然要是马桶输了一场，你魔就稳了。

虽然赛程凶险，但是利物浦是个掉链子成习惯的主。 你魔问题不大的

别踢什么欧冠了  去也是丢人   根本没有危机感   3连败  一球不进  范加尔也是人才

感觉现在的曼联需要一个罗伊基恩这样的人。这2场比赛踢得都是不兴奋。

一踢得不好运气也差起来裁判都跟你作对，哎
发自虎扑体育Android客户端

不是。埃雷拉后置后，鲁尼出现在埃雷拉原来的位置才是短板。

主要是范二这二教练的排兵布阵呆板，踢法过于死板一绳不变，教练临场应变能力差，弗格森时代落后一两球，弗格森一换人变阵马上可以追平或反超。范二的曼联好像落后之后一直没有大逆转。说明教练水平问题，不会针对性的换人和变阵。范二的买人眼光也极差，炒了吧。据说下赛季还想重金买贝尔，是好货色皇马会甩给你？太二了。

我觉得之前有个朋友说得很好，埃雷拉在卡神的位置上其实干得还不错。。。。但他去替代卡神后，没人替代他了。。。。

问题就是曼联中场没人好好出球

+2自己也知道这么做不合适，但问题是还有谁能打这个位置……布林德可以，但是胖肖又伤了。
包括鲁尼打中场，这都是没办法的事情，与其说是败笔不如说是不得已而为之。

埃雷拉的后置其实就是很大的问题，不过主要还是没有腰