不太理解为什么这么多人说钱伯斯的交易亏

…区内井底之蛙太多了
欧洲白人里明显比他强的中卫不会超过5个…
什么不能许诺主力位置…
老头眼光这么毒，难道看不出来他和默特萨克谁强谁弱么

引用9楼 @加藤胜 发表的:
看和谁比较了，以及参考自身资金的充裕程度
如果阿森纳志在这两年要出成绩的，而每个窗口又只有差不多5000万的钱可以花，在自身阵容有明显缺陷的情况下先花一笔大钱来个长线投资，而等到真正要买可以支撑球队脊梁的球员又最后差那么几百万，盈亏是很明显的
如果说非比较户口本转让能套现多少，考虑到英超内部失衡的户口市场盈利的可能性很大，但阿森纳又不会去套现，所以这个意义不大

从球员自己角度考虑，去罗马明显更好…

张伯伦要是都亏，那厂子的户口本就没有不亏的了

就是因为贵了所以觉得亏。这么说吧，温格想通过强化本土球员来提升英格兰战斗力这是美德，但是在条款允许的条件下填上8个U21你也不能说这教练不负责任很没品吧？切尔西当时只有小法、卡希尔、特里三人然后贴了5个U21，但是他们20个人也够用了。如果钱伯斯真的有值这个钱的水平，或者说买之前就打出这个钱的水平肯定没人说亏，因为踢不好可以说是你用得不好，就像272那样，人家带着欧洲助攻王的光环来我厂，他要是踢得不好拥趸反而会质疑是我厂的用人出现了问题。

我估计要是16m买的是祖玛大概就不会有人黑了。

不明白为啥要拿成年球星的标准去要求一个19岁的球员，况且他多数打得还不是为自己最擅长个位置。
贝来临的技术特点，当然他的天赋更擅长踢边后卫，速度爆发力都要比钱伯斯好，所以这让他的回追和一对一看上去不那么吃亏。但是如果以成熟球星的标准去要求他，那么他同样需要很大的提升。
赛季初的时候温格给钱伯斯的承诺是出场20次。这基本已经明确了温格对他的定位。就是潜力股替补。
实际上去年的几笔转会除了钱伯斯这一笔是长线投资外，其余都是即战力。所以温格这单交易从道理上来说是比较合理的。
问题的关键还是科斯切尔尼和德布希太早的伤退。这导致钱伯斯上半程光填坑就出场超过20次，甚至大多数还是首发，我们甚至要说这样的负荷已经超出他的实际能力了。
在这种前提下去指责他的水平不够，我觉得很不厚道。

引用85楼 @塞斯克诺兰 发表的:
不明白为啥要拿成年球星的标准去要求一个19岁的球员，况且他多数打得还不是为自己最擅长个位置。
贝来临的技术特点，当然他的天赋更擅长踢边后卫，速度爆发力都要比钱伯斯好，所以这让他的回追和一对一看上去不那么吃亏。但是如果以成熟球星的标准去要求他，那么他同样需要很大的提升。
赛季初的时候温格给钱伯斯的承诺是出场20次。这基本已经明确了温格对他的定位。就是潜力股替补。
实际上去年的几笔转会除了钱伯斯这一笔是长线投资外，其余都是即战力。所以温格这单交易从道理上来说是比较合理的。
问题的关键还是科斯切尔尼和德布希太早的伤退。这导致钱伯斯上半程光填坑就出场超过20次，甚至大多数还是首发，我们甚至要说这样的负荷已经超出他的实际能力了。
在这种前提下去指责他的水平不够，我觉得很不厚道。

因为温格还是很少在年轻后卫上投资的。中后卫明显是除了门将成长最慢的位置了，基本要27，8岁才算能看出来巅峰到底如何。当然等到那个时候你没个30M也别想买了。坎贝尔那样的不可能再来第二次了。所以15m左右买个潜力股，基本至少也得看3，4年，现在就评价值不值肯定是没事找事做。

引用86楼 @差太多先生 发表的:

因为温格还是很少在年轻后卫上投资的。中后卫明显是除了门将成长最慢的位置了，基本要27，8岁才算能看出来巅峰到底如何。当然等到那个时候你没个30M也别想买了。坎贝尔那样的不可能再来第二次了。所以15m左右买个潜力股，基本至少也得看3，4年，现在就评价值不值肯定是没事找事做。

嗯，很赞同，钱伯斯要兑现潜力还需要时间。

我想问下，那些黑钱伯斯的，你们19岁在干啥~~~~

引用88楼 @但求国足似破厂 发表的:
我想问下，那些黑钱伯斯的，你们19岁在干啥~~~~

和你我一样，不是键盘侠，就是去往键盘侠的路上，还能干啥

我厂近些年补进的球员，相对于他们的转会费以及工资，我觉得没有亏的。
当然，个别球员在上升的过程中遇到瓶颈，的确让很多人感到失望。
但是这也仅仅是没有达到他们的潜能最大化而已，要知道不是每一个人都能把自己的全部潜能释放出来的。
别说后卫了，中前场球员到了26、27还有潜力可挖，更何况钱伯斯才20岁。

引用1楼 @situqianye 发表的:现在很多人误区就是户口本甭管他是谁 通通是垃圾
不过像杰拉德 兰帕德这种世界级球员的户口本英超已经没有咧 而且目前来看近几年是不会出了 斯特林有希望 但是感觉他有点到瓶颈了

那些黑钱伯斯的，真的看过他踢球么？

引用28楼 @Gawaine13 发表的:
   他以后 就算打出来，最多也就是合格中卫， 后腰这个位置轮不到他来打，最多就是偶尔顶一下。  但还是这句话， 以前我们没能力争冠，依靠刮彩票练小妖保持竞争力是必要的， 但现在让钱伯斯练上几场可能就丢了几分， 丢了这几分就会影响到最后可能争冠的结果。 你这个打脸结果另一个方面的代价就是在我们最需要出成绩，最不能犯错的时候拿机会来赌他的未来， 而我的观念就是他不值这个水平。   他这个赛季上的几场我都看了，身体差一点可以理解，还年轻， 但技术水平没有几年是练不上来的。 老头自己都说买他是赌一把， 而且这个彩票相对来说， 确实很贵。

   位置很尴尬，各方面能力又很平庸，抛开价格说，我也是不看好他，就如当年的德尼尔森一样，压根就没看好过

引用91楼 @斯基劳 发表的:
  不过像杰拉德 兰帕德这种世界级球员的户口本英超已经没有咧 而且目前来看近几年是不会出了 斯特林有希望 但是感觉他有点到瓶颈了

   为什么是斯特林呢，鲁尼和特里还不够格？

引用94楼 @撕扒拉戏 发表的:
   为什么是斯特林呢，鲁尼和特里还不够格？

特里确实是目前英超数一数二的户口本，但是年纪摆在那，目前这种水平能保持几年真不好说，而且基本国家队没戏了 鲁尼？？你认真的吗？？

两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚


另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

引用95楼 @斯基劳 发表的:
特里确实是目前英超数一数二的户口本，但是年纪摆在那，目前这种水平能保持几年真不好说，而且基本国家队没戏了 鲁尼？？你认真的吗？？

   是啊，论实力而言，难道你觉得鲁尼还不如斯特林？

引用96楼 @毛润汁 发表的:
两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚


另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

   黑贝这种类型，教授不会放的，除非他想走

引用96楼 @毛润汁 发表的:
两钱包都值。张伯伦什么都有了就差过完人后处理球开窍的那下，下面一两个赛季爆发在即，而且隐隐还有打强队就来劲的这种稀缺属性。钱伯斯踢右后卫有点捉急，但如温格所说，他的未来在中卫位置，他在赛季初表现出来的潜力跟贝莱林下半赛季的惊艳不相上下，很多人有些健忘罢了。
至于黑贝，我也不同意什么足总杯一球值回16M的说法，综合转会费、薪水、年龄和表现来看，这笔交易是不值的。只不过因为各种原因，咱们一直把他跟利物浦16m买巴神相比较，所以感觉还挺赚


另外还有一点，教授说过如果他当时在俱乐部，这笔交易不会发生，顶多会租借。这件事不能直接说明什么问题，但真的是让人对黑贝的前景相当生疑。

张伯伦不是说1200万英镑不值，而是11-12赛季球队都要崩盘了还花1200万买个没有即战力的，现在球队扛过来了当然都说值了..