镜报：沃尔科特下周与枪手谈续约

[引用7楼 @亨利 发表的:
  虎子一旦被看住，就往往做不到出奇制胜，尤其面对强队，希望下赛季有所改观。因为下赛季你的机会会多起来。

世界上本来就没绝对，被看住谁的机会会多？再说老虎在这支队里打强队从来不是出奇制胜，他应该是稳定输出，不信可以去查查近几年打强队的进球和助攻数据。

引用20楼 @NightStar 发表的:
[
世界上本来就没绝对，被看住谁的机会会多？再说老虎在这支队里打强队从来不是出奇制胜，他应该是稳定输出，不信可以去查查近几年打强队的进球和助攻数据。

   首先要说下，我上面也说了，并不是绝对的。
其次，以前的例子说现在肯定行是不成立的，这里的变数很多，只能说也许或是本身的进步才能更上层楼。
最后我之所以说下赛季会更好，是说小老虎在现在的体系阵容里，会发挥其意识好的优点，因为熟悉度和磨合也都会更好了。至于稳定输出，在现在的阵容体系里没看过，谁也说不准，但我明白一点，跑位好的人和队友还有些磨合不适，就会浪费机会。

引用21楼 @亨利 发表的:
   首先要说下，我上面也说了，并不是绝对的。
其次，以前的例子说现在肯定行是不成立的，这里的变数很多，只能说也许或是本身的进步才能更上层楼。
最后我之所以说下赛季会更好，是说小老虎在现在的体系阵容里，会发挥其意识好的优点，因为熟悉度和磨合也都会更好了。至于稳定输出，在现在的阵容体系里没看过，谁也说不准，但我明白一点，跑位好的人和队友还有些磨合不适，就会浪费机会。

我说了，世界本上来就无绝对一说，你这样说每个人的优缺点我都可以回你一句并不是绝对的，这样讨论还有意义吗？ 你自己先说老虎打强队出奇制胜，不是你根据以前的例子来说现在的他吗？或者你是根据以前的例子说以前的他，那好，我告诉你了 老虎以前就是对强队的稳定输出。就是是如今没有完全回复，和寥寥上场时间里依然有对曼联的制造乌龙救主，无论你怎么说，关于小老虎那几句评论都显得无理无据，让我笑的是还在这装理性，分析相对绝对，时间轴的前后，企图用这些外衣掩盖你对球员了解的浅薄。被人揭穿还在这硬扯，

引用22楼 @NightStar 发表的:

我说了，世界本上来就无绝对一说，你这样说每个人的优缺点我都可以回你一句并不是绝对的，这样讨论还有意义吗？ 你自己先说老虎打强队出奇制胜，不是你根据以前的例子来说现在的他吗？或者你是根据以前的例子说以前的他，那好，我告诉你了 老虎以前就是对强队的稳定输出。就是是如今没有完全回复，和寥寥上场时间里依然有对曼联的制造乌龙救主，无论你怎么说，关于小老虎那几句评论都显得无理无据，让我笑的是还在这装理性，分析相对绝对，时间轴的前后，企图用这些外衣掩盖你对球员了解的浅薄。被人揭穿还在这硬扯，

   问下，我需要你的认可吗？谈自己的想法就是硬扯？问下我怎么硬扯的？请问据在哪？
还有我不知道你的稳定输出怎么来的？你既然说我的没理没据，那么你的理和据在哪？不要拿以前说事。
还有你说的就是对的，和你不同观点就是错的，说了就是装理性吗？你脑子被驴踢了，什么逻辑？

引用22楼 @NightStar 发表的:

我说了，世界本上来就无绝对一说，你这样说每个人的优缺点我都可以回你一句并不是绝对的，这样讨论还有意义吗？ 你自己先说老虎打强队出奇制胜，不是你根据以前的例子来说现在的他吗？或者你是根据以前的例子说以前的他，那好，我告诉你了 老虎以前就是对强队的稳定输出。就是是如今没有完全回复，和寥寥上场时间里依然有对曼联的制造乌龙救主，无论你怎么说，关于小老虎那几句评论都显得无理无据，让我笑的是还在这装理性，分析相对绝对，时间轴的前后，企图用这些外衣掩盖你对球员了解的浅薄。被人揭穿还在这硬扯，

   还有啊，你自己也说了世上并没有绝对，那我说句并不是绝对的，怎么不对吗？是不是不绝对的发言都要闭嘴呢？才方便你反驳！
最后总结下，你脑子被驴踢了。

引用23楼 @亨利 发表的:
   问下，我需要你的认可吗？谈自己的想法就是硬扯？问下我怎么硬扯的？请问据在哪？
还有我不知道你的稳定输出怎么来的？你既然说我的没理没据，那么你的理和据在哪？不要拿以前说事。
还有你说的就是对的，和你不同观点就是错的，说了就是装理性吗？你脑子被驴踢了，什么逻辑？

谁在硬扯，你自己去看看近5年内打强队队内的进球和助攻数就知道了，离队的人你可以按离队前5年内看，就问你老虎是不是第一？不拿以前说事那什么说事？那空想吗？这赛季老虎出场时间才多少？对曼联的救主你无视了？你的观点不是和我不同是错，我都没发表观点，我是拿事实说事。你那句绝对我说你错了？是我说的太委婉了，导致你不能理解我意思你那句绝对就是一句废话，废话成了你狡辩自己错误的理由了？你的理解能力也的确有限，发言本来就是不绝对的，所以你的发言就是对的？这就是你的逻辑？我只能呵呵了。说真的一个人说错了并不丢脸，而是你这种错了还在硬装才是真正的丢人。评论球员前多了解下球员，说错了被人指出后在这里恼羞成怒骂人只会让人发笑。

引用25楼 @NightStar 发表的:

谁在硬扯，你自己去看看近5年内打强队队内的进球和助攻数就知道了，离队的人你可以按离队前5年内看，就问你老虎是不是第一？不拿以前说事那什么说事？那空想吗？这赛季老虎出场时间才多少？对曼联的救主你无视了？你的观点不是和我不同是错，我都没发表观点，我是拿事实说事。你那句绝对我说你错了？是我说的太委婉了，导致你不能理解我意思你那句绝对就是一句废话，废话成了你狡辩自己错误的理由了？你的理解能力也的确有限，发言本来就是不绝对的，所以你的发言就是对的？这就是你的逻辑？我只能呵呵了。说真的一个人说错了并不丢脸，而是你这种错了还在硬装才是真正的丢人。评论球员前多了解下球员，说错了被人指出后在这里恼羞成怒骂人只会让人发笑。

那么请问下硬扯什么了？装理性怎么装的？既然观点不同不是错的，那么狡辩自己错误的理由是怎么来的？我哪句话的逻辑认为我的发言是对的了？
再请问：错了硬装是怎么来？，请一一正面回答。
针对小老虎观点不同，何必要出口伤人呢，如果没有装理性、硬扯，我又怎么会说脑子被驴踢呢？
是不是可以这么理解，你认为我说的不对，那么我就是装，就是硬扯吗？
请就事论事回答。

引用25楼 @NightStar 发表的:

谁在硬扯，你自己去看看近5年内打强队队内的进球和助攻数就知道了，离队的人你可以按离队前5年内看，就问你老虎是不是第一？不拿以前说事那什么说事？那空想吗？这赛季老虎出场时间才多少？对曼联的救主你无视了？你的观点不是和我不同是错，我都没发表观点，我是拿事实说事。你那句绝对我说你错了？是我说的太委婉了，导致你不能理解我意思你那句绝对就是一句废话，废话成了你狡辩自己错误的理由了？你的理解能力也的确有限，发言本来就是不绝对的，所以你的发言就是对的？这就是你的逻辑？我只能呵呵了。说真的一个人说错了并不丢脸，而是你这种错了还在硬装才是真正的丢人。评论球员前多了解下球员，说错了被人指出后在这里恼羞成怒骂人只会让人发笑。

忘了说了，你说小老虎近5年进球助攻第一，问下怎么来的？能有理有据的说出来吗？
你应该很喜欢有理有据。来大言不惭的有理有据的说说。

引用26楼 @亨利 发表的:
那么请问下硬扯什么了？装理性怎么装的？既然观点不同不是错的，那么狡辩自己错误的理由是怎么来的？我哪句话的逻辑认为我的发言是对的了？
再请问：错了硬装是怎么来？，请一一正面回答。
针对小老虎观点不同，何必要出口伤人呢，如果没有装理性、硬扯，我又怎么会说脑子被驴踢呢？
是不是可以这么理解，你认为我说的不对，那么我就是装，就是硬扯吗？
请就事论事回答。

我哪里有 重口伤你，说你说错了，说你不认错，说你装说你硬扯就是重口伤你？能让你恼羞成怒来骂人？呵呵 就这逻辑我和你说什么呢？
我已经告诉你了，我完全没表达自己的观点，麻烦你用眼睛看清楚好吗？还是看不清？你自己质疑小老虎打强队的实力，我指出你的不对而已？贴里不止我一个这么说的。然后你自己用什么绝对啊，什么以前的他之类反驳。我真是好笑说错了就说错了，至于用这种无稽之谈来证明你并没说错吗？现在你还要我再帮你理一遍你的硬扯过程？拜托要辩论也用点心，不然我再怎么回答你能理解？你的硬扯之类上述都已经把你揭露了，你看不懂我建议还是找字典查一下。
最后，我发现你真是看不懂中文还是怎么的。我让你自己去查查老虎的进球助攻数据，对于你这种伸手党我也没必要满足，还有你自己看看说他进球和助攻的楼里不止我一个，别搞的好像老虎对强队进球助攻加起来不是第一一样.还提醒你一下，这不是观点。是事实。你让我拿出证据意思说你不认同这个事实对吗？那我给你这中还在赢装的就两个字 呵呵

引用28楼 @NightStar 发表的:

我哪里有 重口伤你，说你说错了，说你不认错，说你装说你硬扯就是重口伤你？能让你恼羞成怒来骂人？呵呵 就这逻辑我和你说什么呢？
我已经告诉你了，我完全没表达自己的观点，麻烦你用眼睛看清楚好吗？还是看不清？你自己质疑小老虎打强队的实力，我指出你的不对而已？贴里不止我一个这么说的。然后你自己用什么绝对啊，什么以前的他之类反驳。我真是好笑说错了就说错了，至于用这种无稽之谈来证明你并没说错吗？现在你还要我再帮你理一遍你的硬扯过程？拜托要辩论也用点心，不然我再怎么回答你能理解？你的硬扯之类上述都已经把你揭露了，你看不懂我建议还是找字典查一下。
最后，我发现你真是看不懂中文还是怎么的。我让你自己去查查老虎的进球助攻数据，对于你这种伸手党我也没必要满足，还有你自己看看说他进球和助攻的楼里不止我一个，别搞的好像老虎对强队进球助攻加起来不是第一一样.还提醒你一下，这不是观点。是事实。你让我拿出证据意思说你不认同这个事实对吗？那我给你这中还在赢装的就两个字 呵呵

哦，我认为说你装说你硬扯，是伤人，还是我不对了，是我的认为的逻辑让你呵呵了是吗？
指出我的不对，并说出应该是那样的，难道不是一种观点吗？难道不是一种意见不同吗？你的逻辑是什么？所以我说不是一种绝对的对强队不行，这样也不对吗？难道说以前厉害现在也一定厉害吗？中间的人员变化，球队战术体系的变化，各种因数在里，说下要考虑在里，就是装理性吗？怎么到你嘴里成无稽之谈了？难道说了下就让你如此大的反感吗？你还是帮我整理下我硬扯的过程吧，我也不知道说了哪句话，让你看成是装理性和硬扯的话，来你告诉我下怎么样，别只会在这空口说白话。你说辩论用点心，可你和我辩论什么了？有理有据的辩论什么了？又被揭露什么了？既然你认为我说的不对，为什么不拿出什么来反驳，而是空口白牙的说什么装，扯，被揭露好笑！
还有啊，我这一直有个数据库，近5年来你的第一是怎么来的？先不论这个第一，整这个很没劲，跟小孩争家家似的。我前面也没说什么第一第二的，就是多磨合，多稳定，再上层楼，，既然你说5年来第一，那就问下怎么来的了，并不是不认同，而是想多了解下。你应该能说出有理有据的事实。

引用29楼 @亨利 发表的:

哦，我认为说你装说你硬扯，是伤人，还是我不对了，是我的认为的逻辑让你呵呵了是吗？
指出我的不对，并说出应该是那样的，难道不是一种观点吗？难道不是一种意见不同吗？你的逻辑是什么？所以我说不是一种绝对的对强队不行，这样也不对吗？难道说以前厉害现在也一定厉害吗？中间的人员变化，球队战术体系的变化，各种因数在里，说下要考虑在里，就是装理性吗？怎么到你嘴里成无稽之谈了？难道说了下就让你如此大的反感吗？你还是帮我整理下我硬扯的过程吧，我也不知道说了哪句话，让你看成是装理性和硬扯的话，来你告诉我下怎么样，别只会在这空口说白话。你说辩论用点心，可你和我辩论什么了？有理有据的辩论什么了？又被揭露什么了？既然你认为我说的不对，为什么不拿出什么来反驳，而是空口白牙的说什么装，扯，被揭露好笑！
还有啊，我这一直有个数据库，近5年来你的第一是怎么来的？先不论这个第一，整这个很没劲，跟小孩争家家似的。我前面也没说什么第一第二的，就是多磨合，多稳定，再上层楼，，既然你说5年来第一，那就问下怎么来的了，并不是不认同，而是想多了解下。你应该能说出有理有据的事实。


哟，重口伤人现在变成伤人了。我伤你一根头发也是伤人，伤你下半辈子也是伤人，偷换概念哪家强？你的骂人到被你自己忽略了，我的大致言语就是说你不对，你就不能忍受了，到你这里骂人到是理直气壮了，这逻辑你能解释下吗？我就看你继续怎么装吧。

还有别让我一边一边和你解释了，去看看我上诉和你说的已经解释够多，指出你不对的是事实，你在和事实雄辩，我只能认为这勇气是装出来的懂了吗？你的绝对说我都要给你解释一千万遍了，好好看看我的话再来说？这支队伍里就老虎对强队数据是最好的， 你站在巴萨的立场，或者不在厂区发这言也没事，事实是这支队伍里你到是说你凭什么点名质疑老虎是这支队伍里打强队的作用？没有绝对的对强队不行这话本生相对没错。错是错在当说老虎对强队不行以后用做对别人质疑你的回应，就变成了对你自己说错的掩饰，说一句没用的废话并不能掩饰你自己评论的错误，被我揭穿而已，就用些以前的时间上的概念继续装，然而并不能否定事实，你这样强词夺理简直幼稚的可笑，你怎么不说下一秒地球也可能爆炸了，当中也有认为对地球的破坏，地球老化各种因素在里面。这一秒谁知道老虎生病了，在照顾孩子，还是在努力训练？硬和我扯上现在也一定厉害吗？简直像无赖硬扯话题逃避自己说错的责任。我们对球员的评判本来就是依照过去的表现，对既定事实作出判断。你以为说现在大家都不知道就把自己立于不败之地了？抱歉我又一次揭穿了你的把戏。

最后老虎对强队的数据，你又不敢认了？说事实对你来说很没劲吗？逃避现实就用小孩子论 哈哈。自己用心点去看看老虎的真实数据或者打强队的录像吧，老虎打强队不行就是你的yy，还有脸问我怎么来的？呵呵
另外我真不削给你列举老虎的数据，除非你认错在先，当然我不发出来不代表就不存在事实。你难道以为我不给列 就能证明你说的对？呵呵

[ 此帖被NightStar在2015-05-30 21:28修改 ]

引用30楼 @NightStar 发表的:


哟，重口伤人现在变成伤人了。我伤你一根头发也是伤人，伤你下半辈子也是伤人，偷换概念哪家强？你的骂人到被你自己忽略了，我的大致言语就是说你不对，你就不能忍受了，到你这里骂人到是理直气壮了，这逻辑你能解释下吗？我就看你继续怎么装吧。

还有别让我一边一边和你解释了，去看看我上诉和你说的已经解释够多，指出你不对的是事实，你在和事实雄辩，我只能认为这勇气是装出来的懂了吗？你的绝对说我都要给你解释一千万遍了，好好看看我的话再来说？这支队伍里就老虎对强队数据是最好的， 你站在巴萨的立场，或者不在厂区发这言也没事，事实是这支队伍里你到是说你凭什么点名质疑老虎是这支队伍里打强队的作用？没有绝对的对强队不行这话本生相对没错。错是错在当说老虎对强队不行以后用做对别人质疑你的回应，就变成了对你自己说错的掩饰，说一句没用的废话并不能掩饰你自己评论的错误，被我揭穿而已，就用些以前的时间上的概念继续装，然而并不能否定事实，你这样强词夺理简直幼稚的可笑，你怎么不说下一秒地球也可能爆炸了，当中也有认为对地球的破坏，地球老化各种因素在里面。这一秒谁知道老虎生病了，在照顾孩子，还是在努力训练？硬和我扯上现在也一定厉害吗？简直像无赖硬扯话题逃避自己说错的责任。我们对球员的评判本来就是依照过去的表现，对既定事实作出判断。你以为说现在大家都不知道就把自己立于不败之地了？抱歉我又一次揭穿了你的把戏。

最后老虎对强队的数据，你又不敢认了？说事实对你来说很没劲吗？逃避现实就用小孩子论 哈哈。自己用心点去看看老虎的真实数据或者打强队的录像吧，老虎打强队不行就是你的yy，还有脸问我怎么来的？呵呵
另外我真不削给你列举老虎的数据，除非你认错在先，当然我不发出来不代表就不存在事实。你难道以为我不给列 就能证明你说的对？呵呵

   不好意思啊，我不该说你脑子被驴踢了，不该说小老虎对阵强队时被看住就发挥不出来，不该说下个赛季会更好，不该说因为时间的关系和战术的关系和新队伍磨合不够导致发挥不好。这被你说的，我真想知道我哪句冒犯你了？能说说吗？我道歉，你这回能告诉我5年来进球助攻第一是怎么来的吗？

引用30楼 @NightStar 发表的:


哟，重口伤人现在变成伤人了。我伤你一根头发也是伤人，伤你下半辈子也是伤人，偷换概念哪家强？你的骂人到被你自己忽略了，我的大致言语就是说你不对，你就不能忍受了，到你这里骂人到是理直气壮了，这逻辑你能解释下吗？我就看你继续怎么装吧。

还有别让我一边一边和你解释了，去看看我上诉和你说的已经解释够多，指出你不对的是事实，你在和事实雄辩，我只能认为这勇气是装出来的懂了吗？你的绝对说我都要给你解释一千万遍了，好好看看我的话再来说？这支队伍里就老虎对强队数据是最好的， 你站在巴萨的立场，或者不在厂区发这言也没事，事实是这支队伍里你到是说你凭什么点名质疑老虎是这支队伍里打强队的作用？没有绝对的对强队不行这话本生相对没错。错是错在当说老虎对强队不行以后用做对别人质疑你的回应，就变成了对你自己说错的掩饰，说一句没用的废话并不能掩饰你自己评论的错误，被我揭穿而已，就用些以前的时间上的概念继续装，然而并不能否定事实，你这样强词夺理简直幼稚的可笑，你怎么不说下一秒地球也可能爆炸了，当中也有认为对地球的破坏，地球老化各种因素在里面。这一秒谁知道老虎生病了，在照顾孩子，还是在努力训练？硬和我扯上现在也一定厉害吗？简直像无赖硬扯话题逃避自己说错的责任。我们对球员的评判本来就是依照过去的表现，对既定事实作出判断。你以为说现在大家都不知道就把自己立于不败之地了？抱歉我又一次揭穿了你的把戏。

最后老虎对强队的数据，你又不敢认了？说事实对你来说很没劲吗？逃避现实就用小孩子论 哈哈。自己用心点去看看老虎的真实数据或者打强队的录像吧，老虎打强队不行就是你的yy，还有脸问我怎么来的？呵呵
另外我真不削给你列举老虎的数据，除非你认错在先，当然我不发出来不代表就不存在事实。你难道以为我不给列 就能证明你说的对？呵呵

   我回答下你的疑问，我认为你说我装理性，硬扯，是出口伤人。所以说了你脑子驴被踢了，但你说这不是重口伤人，是我逻辑错误，我又回复你伤人，把出口两字省略了，我以为前面说的话里都说了出口伤人，你应该知道什么意思，但不好意思，你不知道，认为我的逻辑错误，是我不对了，这是我的逻辑，对吗？

06-07
联赛杯决赛，1-2蓝翔，进球1
07-08
联赛杯半决赛首回合，1-1热狗，进球1
欧冠1/8次回合，2-0米兰，助攻1
欧冠1/4次回合，2-4莉莉，助攻1
08-09
足总杯半决赛，1-2蓝翔，进球1
英超，4-4莉莉，助攻1
欧冠1/4次回合，3-0黄潜，进球1
09-10
欧冠1/4首回合，2-2巴萨，进球1
次回合，1-4巴萨，助攻1
英超，1-2热刺，助攻1
10-11
英超，3-1蓝翔，进球1，助攻1
英超，3-3热狗，进球1
11-12
英超，2-8曼联，进球1
英超，5-3蓝翔，进球1
英超，5-2热狗，进球2
12-13
英超，5-2热狗，进球1，助攻1
13-14
英超   2-2利物浦 进球2
英超   1-1曼联   进球1
英超   3-6曼城   进球2
欧冠   2-0拜仁   助攻1

引用32楼 @亨利 发表的:
我回答下你的疑问，我认为你说我装理性，硬扯，是出口伤人。所以说了你脑子驴被踢了，但你说这不是重口伤人，是我逻辑错误，我又回复你伤人，把出口两字省略了，我以为前面说的话里都说了出口伤人，你应该知道什么意思，但不好意思，你不知道，认为我的逻辑错误，是我不对了，这是我的逻辑，对吗？

正常来讲不是面对强队空间才比较多，反击才会比较多吗？
印象中大部分英超中下游球队面对我厂都是摆大巴，以低位为主，阵型比较扁，沃尔科特冲不起来；
强队则是多敢于打高位，反而有冲刺空间
当然我这是印象流，欢迎指正

引用32楼 @亨利 发表的:
   我回答下你的疑问，我认为你说我装理性，硬扯，是出口伤人。所以说了你脑子驴被踢了，但你说这不是重口伤人，是我逻辑错误，我又回复你伤人，把出口两字省略了，我以为前面说的话里都说了出口伤人，你应该知道什么意思，但不好意思，你不知道，认为我的逻辑错误，是我不对了，这是我的逻辑，对吗？

你的逻辑应该问你自己啊，我本不知道我是“重口”伤了你，呵呵。后面你自己的骂人你会用 轻口伤人，超重口伤人，无口伤人 还是什么来定义我就真不知道了，不过也能代表很多了。

引用33楼 @NightStar 发表的:
06-07
联赛杯决赛，1-2蓝翔，进球1
07-08
联赛杯半决赛首回合，1-1热狗，进球1
欧冠1/8次回合，2-0米兰，助攻1
欧冠1/4次回合，2-4莉莉，助攻1
08-09
足总杯半决赛，1-2蓝翔，进球1
英超，4-4莉莉，助攻1
欧冠1/4次回合，3-0黄潜，进球1
09-10
欧冠1/4首回合，2-2巴萨，进球1
次回合，1-4巴萨，助攻1
英超，1-2热刺，助攻1
10-11
英超，3-1蓝翔，进球1，助攻1
英超，3-3热狗，进球1
11-12
英超，2-8曼联，进球1
英超，5-3蓝翔，进球1
英超，5-2热狗，进球2
12-13
英超，5-2热狗，进球1，助攻1
13-14
英超   2-2利物浦 进球2
英超   1-1曼联   进球1
英超   3-6曼城   进球2
欧冠   2-0拜仁   助攻1

   谢谢啊，怎么得出的第一呢？前个赛季进球数和助攻数我记得第一不是小老虎，1314赛季两双对强队也很给力，能再回答下，我的哪句话让你如此大的愤慨？不用说那么多，很乱的，回答问题就好，不要总是主观下结论，说东胡搅蛮缠的说西。

引用36楼 @亨利 发表的:
   谢谢啊，怎么得出的第一呢？前个赛季进球数和助攻数我记得第一不是小老虎，1314赛季两双对强队也很给力，能再回答下，我的哪句话让你如此大的愤慨？不用说那么多，很乱的，回答问题就好，不要总是主观下结论，说东胡搅蛮缠的说西。

说的是对强队。他的助攻加进球数队内没人比他好。整体数据不是第一。我根本没愤慨，你想多了，呵呵

引用34楼 @拿着一把大砍刀 发表的:

正常来讲不是面对强队空间才比较多，反击才会比较多吗？
印象中大部分英超中下游球队面对我厂都是摆大巴，以低位为主，阵型比较扁，沃尔科特冲不起来；
强队则是多敢于打高位，反而有冲刺空间
当然我这是印象流，欢迎指正

   这就是我先前为什么说，出奇制胜的原因。但对阵强队时，厂子防反流畅却少了些效率，而小老虎又是被重点看防的一个点，尤其最近的赛季里，磨合新队伍，这都照成流畅有余而进攻端打不开面，虽然小老虎的灵活性要好过其它进攻球员，但仍能看出些得到支援不够，体系还不合，跑位到了，没人传，面对强队时更是，当然这都是我的感觉，和数据无关，并非绝对，别被说装，硬扯了。

学隔壁签杨教授的方式，来和我靠签合同！
发自阿森纳的更衣室