专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
123
返回列表 发新帖
开启左侧

又把整个事情捋了一遍,主裁给三哥那张黄牌才是直接导火索吧

[复制链接]
风中摇铃878 发表于 2015-6-8 11:32:00 | 显示全部楼层
 
引用38楼 @flamingo 发表的:
请问你看当时直播了吗?我看了,蒿俊闵走到裁判面前,没有怒气,没有任何手上动作,简单说了最多一句话,裁判直接黄牌。
我的确没听见他说什么,但我看到了他没做什么,以及我看到了裁判做了什么!!

首先,国际赛场上,比赛中,队长去抗议,都有被出黄牌的。。出牌的标准是,裁判认为你来申诉是不是冒犯我了,冒犯我了,给你牌,不冒犯,我也没解释的必要。。裁判本来就享受的这个权利。
其次,出黄牌的是主裁判,边裁没动作啊,边裁也没拉着主裁说,快给蒿俊闵出牌。。。那李松益到底跟边裁说了啥呢,那时候不应该都集体找主裁吗?王大雷跟李松益找边裁干嘛呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
yanfei2011 发表于 2015-6-8 13:05:00 | 显示全部楼层
 
引用40楼 @风中摇铃878 发表的:


首先,国际赛场上,比赛中,队长去抗议,都有被出黄牌的。。出牌的标准是,裁判认为你来申诉是不是冒犯我了,冒犯我了,给你牌,不冒犯,我也没解释的必要。。裁判本来就享受的这个权利。
其次,出黄牌的是主裁判,边裁没动作啊,边裁也没拉着主裁说,快给蒿俊闵出牌。。。那李松益到底跟边裁说了啥呢,那时候不应该都集体找主裁吗?王大雷跟李松益找边裁干嘛呢?

我TAM 的只想说一句话 你敢用大号再发一遍么 6月4号注册的号 要的脸行么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
winner-heart 发表于 2015-6-8 13:14:00 | 显示全部楼层
 
引用1楼 @南风翼 发表的:

   关键三哥确实是正常交涉,更没围攻,要是给最后装逼的铮铮黄牌,鲁能队内反响肯定没那么大,我估计三哥连骂人都不会。。。


正常交涉?
首先,那个越位球,是比赛进行到68分钟时候的判罚,你赛后去找边裁说这事正常?那剩余25分钟的比赛,我到想问问,球员都干嘛去了?
其次,一开始可能确实是正常的交涉,但后来某人嘴里吐出了什么样的话,球迷谁也不知道了,正常的逻辑想,裁判突然掏黄牌给你,估计肯定不是什么好话吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
那风情的AJ1 发表于 2015-6-8 15:36:00 | 显示全部楼层
 
引用42楼 @winner-heart 发表的:


正常交涉?
首先,那个越位球,是比赛进行到68分钟时候的判罚,你赛后去找边裁说这事正常?那剩余25分钟的比赛,我到想问问,球员都干嘛去了?
其次,一开始可能确实是正常的交涉,但后来某人嘴里吐出了什么样的话,球迷谁也不知道了,正常的逻辑想,裁判突然掏黄牌给你,估计肯定不是什么好话吧。

你自己说了某人说了什么球迷都不知道
然后反着推断因为黄牌,所以说的不好听
这角度逻辑也不算正确吧
比赛进行时,韩鹏去交涉了,吃了黄牌
韩鹏收到的信息:不是队长,没权利交涉
如果按照您的思维,应该是先不踢球了,找队长抓紧去交涉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
winner-heart 发表于 2015-6-8 15:51:00 | 显示全部楼层
 
引用43楼 @那风情的AJ1 发表的:


你自己说了某人说了什么球迷都不知道
然后反着推断因为黄牌,所以说的不好听
这角度逻辑也不算正确吧

比赛进行时,韩鹏去交涉了,吃了黄牌
韩鹏收到的信息:不是队长,没权利交涉

如果按照您的思维,应该是先不踢球了,找队长抓紧去交涉?


这件事,本来就该队长去交涉,韩鹏私自去找主裁沟通,本来就不合适,没有结果也是正常的情况,毕竟这种球,裁判因为比赛一方队员反应的情况,然后改判的先例是几乎没有。
但这不能成为赛后继续找裁判的理由吧?中超联赛这些年,越位误判的进球,你数的过来么?是不是每个队,都有理由,并且应该在赛后,队员集体找裁判理论一番?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
loscrimmage 发表于 2015-6-8 15:52:00 | 显示全部楼层
 
消息表明,在此前的沟通中,中国足协也对鲁能俱乐部表达了两个方面的意思:

第一,詹炜举旗示意鲁能进球越位,是正确的判罚。在这一点上,鲁能持有不同的观点,他们表示皮球应该在人和后卫顶球之后已经入网,此外,即便没有入网,韩鹏的补射也不算越位。在这一判罚的准确与否上,各方消息也表明,即便在裁判界也有不少争议,其中不少裁判在观看录像后仍旧坚持认为判罚是正确的。

第二,足协认为赛后鲁能围堵裁判的行为,是随后一切事件的起点。在这种情况下,中国足协有可能会对参与围堵的球员进行追加处罚,有消息表明,足协暗示会从重处罚。对此鲁能方面也表示,球员在整个过程中并没有不理智的动手、辱骂现象,不应该将处罚范围扩大化
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
浩轩然 发表于 2015-6-8 16:01:00 | 显示全部楼层
 
争一时之快  爽完就泄
该罚的一个跑不了      连累球队赛程
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
以后2d 发表于 2015-6-8 17:05:00 | 显示全部楼层
 
刘彬彬倒是很理性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
flamingo 发表于 2015-6-8 17:17:00 | 显示全部楼层
 
引用45楼 @loscrimmage 发表的:
消息表明,在此前的沟通中,中国足协也对鲁能俱乐部表达了两个方面的意思:

第一,詹炜举旗示意鲁能进球越位,是正确的判罚。在这一点上,鲁能持有不同的观点,他们表示皮球应该在人和后卫顶球之后已经入网,此外,即便没有入网,韩鹏的补射也不算越位。在这一判罚的准确与否上,各方消息也表明,即便在裁判界也有不少争议,其中不少裁判在观看录像后仍旧坚持认为判罚是正确的。

第二,足协认为赛后鲁能围堵裁判的行为,是随后一切事件的起点。在这种情况下,中国足协有可能会对参与围堵的球员进行追加处罚,有消息表明,足协暗示会从重处罚。对此鲁能方面也表示,球员在整个过程中并没有不理智的动手、辱骂现象,不应该将处罚范围扩大化

你也挺拼的,每个帖子同样的内容。 我很好奇的百度了一下,然后给你原文链接看看:什么叫选择性失明? 应该说的就是你
http://www.goalchina.net/football/shownews.php?id=41672
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
风中摇铃878 发表于 2015-6-8 17:24:00 | 显示全部楼层
 
引用41楼 @yanfei2011 发表的:

我TAM 的只想说一句话 你敢用大号再发一遍么 6月4号注册的号 要的脸行么

这就是我大号啊。平时我就喜欢看,不喜欢发帖回帖。碰到这个事情了,想说几句不行么?不要什么都扯上大号小号马甲什么的,好吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zhumeng1111 发表于 2015-6-8 17:49:00 | 显示全部楼层
 
引用8楼 @三三0一谜 发表的:
今天的欧冠决赛各位都看了吧,至少有3次判罚引起两队球员不满,跑过去所谓围攻和质问裁判、边裁。结果呢?裁判和边裁啥表示也没有,给牌了吗?没有!
所以说,韩鹏跑过去质问边裁的时候,给牌埋下伏笔;赛后蒿俊闵向主裁询问情况,给牌是直接导火索。

但他们在裁判的警告下迅速散开了,也就是质问裁判可以,但不能持续很长时间。
裁判不接受球员的质问解释,要求球员必须尽快散开,球员必须无条件服从。
再不依不饶JJYY,裁判就会出牌。
赛后郑铮第一个去围裁判,裁判已经警告了,再有谁不服从去围裁判,裁判就可以给牌;
所以蒿俊闵不幸中招了,因为他不听裁判的警告。
所以,主裁给蒿俊闵黄牌没任何问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
南风翼 发表于 2015-6-8 19:42:00 | 显示全部楼层
 
引用42楼 @winner-heart 发表的:


正常交涉?
首先,那个越位球,是比赛进行到68分钟时候的判罚,你赛后去找边裁说这事正常?那剩余25分钟的比赛,我到想问问,球员都干嘛去了?
其次,一开始可能确实是正常的交涉,但后来某人嘴里吐出了什么样的话,球迷谁也不知道了,正常的逻辑想,裁判突然掏黄牌给你,估计肯定不是什么好话吧。

   正常球迷都知道三哥什么性格,你怎么不想想是不是裁判乱给牌?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| 南山东林 发表于 2015-6-8 20:05:00 | 显示全部楼层
 
居然没有人把韩鹏的微博发出来???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
图巴科维奇 发表于 2015-6-8 22:35:00 | 显示全部楼层
 
这种判罚我觉得可以理解,这个球在论坛尚有巨大争议,规则本身也有一定模糊性,再加上主裁判位置选择等因素,做出这样的判罚可以理解,毕竟鲁能也有从误判获利的时候,都很正常。
其实现场具体经过,包括言语我们也都不太清楚,但是从库卡,蒿俊闵一直以来的表现,以及裁判员的暴力情况来看,我还是倾向于袒护我的主队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
123
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

1粉丝

4帖子

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )