威胁梅开二度了！

斯特林还是太独，威少的2个进球证明了自己的价值，不把我当核心，我依然是太子。

引用9楼 @Rustybash 发表的:
踢拖后后腰吧，正好也就不用买人了

只是名义上的拖后后腰，但实际上触球次数和传球次数都是三中场最低。这一场亨德森才更像是那个拖后后腰。威胁他根本就没发挥出拖后组织的作用来，或者说其他队友压根不拿他当核心（难道因为鲁尼？）或者说其他人的积极性和参与感太高了。德尔福和汤森德就是属于那种踢法看着热闹花里胡哨但是没啥实际关键作用的风格（比如19岁前的威胁或者是刚登陆英超花罗）。
感觉太子跟这些人不是一个节奏。

这两球确实精彩，可是我厂的踢法会限制这种球出现

引用60楼 @godcool 发表的:
斯特林还是太独，威少的2个进球证明了自己的价值，不把我当核心，我依然是太子。

斯特林也给鲁尼2次好机会浪费了。鲁尼也给斯特林创造了2次单刀机会也被浪费了。
鲁尼浪费了德尔福创造的一次好机会，但是最后那次误打误撞出的机会把握住了。

小威胁不要再伤了。。。

引用61楼 @塞斯克诺兰 发表的:
只是名义上的拖后后腰，但实际上触球次数和传球次数都是三中场最低。这一场亨德森才更像是那个拖后后腰。威胁他根本就没发挥出拖后组织的作用来，或者说其他队友压根不拿他当核心（难道因为鲁尼？）或者说其他人的积极性和参与感太高了。德尔福和汤森德就是属于那种踢法看着热闹花里胡哨但是没啥实际关键作用的风格（比如19岁前的威胁或者是刚登陆英超花罗）。
感觉太子跟这些人不是一个节奏。

在国家队，他竟然变成了处理球最简洁的了

联赛那脚世界波

引用61楼 @塞斯克诺兰 发表的:
只是名义上的拖后后腰，但实际上触球次数和传球次数都是三中场最低。这一场亨德森才更像是那个拖后后腰。威胁他根本就没发挥出拖后组织的作用来，或者说其他队友压根不拿他当核心（难道因为鲁尼？）或者说其他人的积极性和参与感太高了。德尔福和汤森德就是属于那种踢法看着热闹花里胡哨但是没啥实际关键作用的风格（比如19岁前的威胁或者是刚登陆英超花罗）。
感觉太子跟这些人不是一个节奏。


明显是利物浦帮不传球给太子……

引用48楼 @zengdragon 发表的:
   同感，英格兰那帮中场并不将太子当做核心，很多时候就算太子就在身边，也不将球交给太子处理，尤其那个德尔斐，跑位经常跟太子重合，抢占了很多球权，又创造不出机会。
不甘打酱油的太子只好前插，结果拉神附身，两脚爆射进了两个关键球。
英格兰这帮中场一炮污，脚法和意识都粗糙，也就拉拉纳能跟太子有点互动。
另外，说斯特林不值5000万好好看看这场，绝对打脸，经常一突三，一突四，爆破能力超班，何况还这么年轻。正常成长下去是金球级别的。
这样的球员进入转会市场，希望教授砸锅卖铁也要争取下。

   斯特林个人能力真的非常出色，他只要在场上踢球你就能看到他的出类拔萃，这样的户口本太让人口水了。
  威胁很无奈，每当其他两名中场控球的时候，威胁会像在阿森纳一样去中场更深的位置接应，然而很快，电视转播视角就去了边路，威胁人影都见不着了，真的是体系打法问题。突然想起来在英格兰水土不服的里克尔梅，看了这场球有点明白造成水土不服的原因了，在英式足球里没有前腰的概念，或者说前腰的部分职责在英式足球中是由中锋来完成的。映像里这几年英格兰中场另一个比较有灵性的就是太妃糖的巴克利了，他的球风也是更接近b2b，而不是前腰，恰巧的是本场威胁两粒进球也正是典型的b2b风格，只能说英格兰这些年不出成绩不是没道理的。

引用68楼 @ghyellow2 发表的:
斯特林个人能力真的非常出色，他只要在场上踢球你就能看到他的出类拔萃，这样的户口本太让人口水了。

威胁很无奈，每当其他两名中场控球的时候，威胁会像在阿森纳一样去中场更深的位置接应，然而很快，电视转播视角就去了边路，威胁人影都见不着了，真的是体系打法问题。突然想起来在英格兰水土不服的里克尔梅，看了这场球有点明白造成水土不服的原因了，在英式足球里没有前腰的概念，或者说前腰的部分职责在英式足球中是由中锋来完成的。映像里这几年英格兰中场另一个比较有灵性的就是太妃糖的巴克利了，他的球风也是更接近b2b，而不是前腰，恰巧的是本场威胁两粒进球也正是典型的b2b风格，只能说英格兰这些年不出成绩不是没道理的。


里克尔梅何时混过英格兰？

怪利物浦帮不传球没意思，如果张伯伦和沃尔科特进入首发阵容，阿森纳帮一样会联系更多，这是很自然的事情，特别是在霍奇森使用当前战术的情况下，换哪个中场来都会更多选择分边或给鲁尼。
  另外那些拿厄齐尔和威胁比说威胁组织调度功力不行的也是有病，做为传统前腰厄齐尔八成天赋点在组织调度上了，在现役前腰中能说组织调度比厄齐尔好的也没几个，拿厄齐尔的最长项来比威胁的平均项没有意义，威胁的全面性同样是厄齐尔不具备的，并且威胁还有非常大的提升空间。

引用69楼 @Cantata 发表的:


里克尔梅何时混过英格兰？

   混过曼联啊

引用71楼 @ghyellow2 发表的:
   混过曼联啊

   好像弄错了，去曼联的是贝隆，里克尔梅之前去的巴萨。。。

引用72楼 @ghyellow2 发表的:
好像弄错了，去曼联的是贝隆，里克尔梅之前去的巴萨。。。


里克尔梅连范加尔的荷兰流巴萨都不适应，让他来英格兰是要他的命。

引用32楼 @Rustybash 发表的:


我是觉得他踢后腰，边锋都行。只要别踢中前卫和前腰（留给272更好）。或者像在英格兰一样，有鲁尼这样的大哥震着他，不然他乱带球乱插上，没人给他擦屁股。
他在英格兰多老实，鲁尼丢球了用手一指，他就得去抢。。

   大哥，你有多久没看球啦，在联赛他抢得也凶啊，他带球比你想象的合理的多，压根就没你们口说的乱带，你们太多用有色眼睛看待本土球员了，再来老爷子也说过他的未来位置是在前腰，在前腰也不一定是卡死272的位置的，位置是活的，按照阿森纳的打法，前面那几个人是要灵活的换位置，你抱住位置的念头已经落后时代了。

引用73楼 @Cantata 发表的:


里克尔梅连范加尔的荷兰流巴萨都不适应，让他来英格兰是要他的命。

   里克尔梅和厄齐尔一样，都是古典前腰踢法，自从看过皮雷、纳斯里的边前腰踢法以后，我看这类古典前腰挺难受的，一是需要大量球权主导进攻，二是个人攻击能力太差（厄齐尔基本没有射门意愿），估计其个人风格也是不符合范加尔的足球理念。

引用75楼 @ghyellow2 发表的:
里克尔梅和厄齐尔一样，都是古典前腰踢法，自从看过皮雷、纳斯里的边前腰踢法以后，我看这类古典前腰挺难受的，一是需要大量球权主导进攻，二是个人攻击能力太差（厄齐尔基本没有射门意愿），估计其个人风格也是不符合范加尔的足球理念。


厄齐尔算不上古典前腰。范加尔压根不会用前腰。

引用76楼 @Cantata 发表的:


厄齐尔算不上古典前腰。范加尔压根不会用前腰。

   厄齐尔自己说的，虎扑应该有这则流言。

引用77楼 @ghyellow2 发表的:
厄齐尔自己说的，虎扑应该有这则流言。


但是厄齐尔的踢法确实不是古典前腰啊。

引用78楼 @Cantata 发表的:


但是厄齐尔的踢法确实不是古典前腰啊。

不过这赛季后半段打中路的比赛还算挺古典的，组织进攻，最后一传，感觉是有点像齐达内。只不过不可能完全那么古典 站死在中路等脚下球就是了