威胁梅开二度了！

FM2014最佳中场之一

引用78楼 @Cantata 发表的:


但是厄齐尔的踢法确实不是古典前腰啊。

   刚百度了下古典前腰，厄齐尔的踢法还真挺是那么回事的。私以为皇马当初放他走和他个人风格是有一定关系的，前腰没有攻击能力挺不符合时代潮流的，希望厄齐尔不会像波多尔斯基这种二前锋沦为时代的眼泪。

引用79楼 @机长 发表的:
不过这赛季后半段打中路的比赛还算挺古典的，组织进攻，最后一传，感觉是有点像齐达内。只不过不可能完全那么古典 站死在中路等脚下球就是了

你不会真认为古典前腰就是速度慢和对抗差吧？古典前腰是球队进攻都围绕他来展开，主导整个前场，厄齐尔何时做到过。欧洲足坛古典前腰已基本绝迹，其职责被分摊了。

引用81楼 @ghyellow2 发表的:

   刚百度了下古典前腰，厄齐尔的踢法还真挺是那么回事的。私以为皇马当初放他走和他个人风格是有一定关系的，前腰没有攻击能力挺不符合时代潮流的，希望厄齐尔不会像波多尔斯基这种二前锋沦为时代的眼泪。

古典前腰在过去基本是组织核心和进攻核心一手抓的，
但是现在古典前腰的组织作用基本上都被拖后组织核心所替代了，盘带能力更好的则有可能被挤去了边路。所以如果要定义一个前腰是不是古典前腰的球风，一般可以看他回撤组织的功力如何以及他的持球功底如何。
厄齐尔早期是古典前腰的路子。但是在皇马他没有被按照那个模子培养。体现在他不喜欢拿球或者说拿球在脚下的时间极少，极度地注重捕捉战机。无球跑动更多的是横向或向肋部侧翼的扯动，而不是回撤或者大范围的接应跑动。法布雷加斯其实跟他路子有点像，大局观优越，视野开阔，向前传球能力和捕捉空当能力是世界级的，相对地盘带不算顶级或说不依赖盘带突破，但是小法的活动范围或者说接应范围要更大（指阿森纳期间以及这个赛季在车子的踢法，而不是巴萨伪中锋）。但厄齐尔过去喜欢有意回避中路，且回撤拿球的积极性也并不高。
当然这个赛季在踢法上要积极多了。也能看出老头对他的改造思路。
感觉现在，威胁、格策和伊斯科的踢法更有古典前腰的影子，他们向前可以突破盘带制造空间，也可以回撤拿球组织利用空间。当然在效率上都差点儿事儿。
从刚结束的这个赛季看，从风格和能力的角度说，更像是定义巅峰古典前腰的人是回撤打影锋/前腰的梅西。

引用48楼 @zengdragon 发表的:
   同感，英格兰那帮中场并不将太子当做核心，很多时候就算太子就在身边，也不将球交给太子处理，尤其那个德尔斐，跑位经常跟太子重合，抢占了很多球权，又创造不出机会。
不甘打酱油的太子只好前插，结果拉神附身，两脚爆射进了两个关键球。
英格兰这帮中场一炮污，脚法和意识都粗糙，也就拉拉纳能跟太子有点互动。
另外，说斯特林不值5000万好好看看这场，绝对打脸，经常一突三，一突四，爆破能力超班，何况还这么年轻。正常成长下去是金球级别的。
这样的球员进入转会市场，希望教授砸锅卖铁也要争取下。

5000w啊，我们争不过曼城的，确实太贵，说老实话我宁可花在后腰和前锋上

厄祖自己倒是说过“我是世界杯上最后一个古典前腰” 很好奇他是怎么定义古典前腰这个位置的。厄祖在皇马的回撤拿球不少，只是助攻和高光锦集里面体现不出来。
伊斯科、格策、和威胁不要说古典前腰了，踢前腰位置的场次现在都不是很多

引用82楼 @Cantata 发表的:

你不会真认为古典前腰就是速度慢和对抗差吧？古典前腰是球队进攻都围绕他来展开，主导整个前场，厄齐尔何时做到过。欧洲足坛古典前腰已基本绝迹，其职责被分摊了。

古典前腰是球队进攻都围绕他来展开，主导整个前场   
272 复出之后打中路就是这个作用啊- -  他去哪我厂进攻打哪里  这还不算围绕他来打？

引用24楼 @BETA派 发表的:   可以打卡索拉现在的位置
目前太子和卡胖的差距大概有两条街那么远 不过卡胖最多还有俩赛季高水平 希望太子能厚积薄发

引用87楼 @斯基劳 发表的:
  目前太子和卡胖的差距大概有两条街那么远 不过卡胖最多还有俩赛季高水平 希望太子能厚积薄发

卡胖昨天也是大腿，好像还是板鸭表现最好的。
邪门了国家队全成了大腿。温格你说咋办！

引用88楼 @午夜看大门 发表的:
卡胖昨天也是大腿，好像还是板鸭表现最好的。
邪门了国家队全成了大腿。温格你说咋办！


最已阵咯

引用89楼 @家里压猛男 发表的:

最已阵咯

错，买前锋啊！我厂表现好的都是中场，吉鲁直接坑死法国了（虽然我很喜欢吉鲁！）

英足总这下该明白了 大英六场不败 太子五场最佳 还有一场黑贝 要想赢球还得靠破厂

引用83楼 @塞斯克诺兰 发表的:

古典前腰在过去基本是组织核心和进攻核心一手抓的，
但是现在古典前腰的组织作用基本上都被拖后组织核心所替代了，盘带能力更好的则有可能被挤去了边路。所以如果要定义一个前腰是不是古典前腰的球风，一般可以看他回撤组织的功力如何以及他的持球功底如何。
厄齐尔早期是古典前腰的路子。但是在皇马他没有被按照那个模子培养。体现在他不喜欢拿球或者说拿球在脚下的时间极少，极度地注重捕捉战机。无球跑动更多的是横向或向肋部侧翼的扯动，而不是回撤或者大范围的接应跑动。法布雷加斯其实跟他路子有点像，大局观优越，视野开阔，向前传球能力和捕捉空当能力是世界级的，相对地盘带不算顶级或说不依赖盘带突破，但是小法的活动范围或者说接应范围要更大（指阿森纳期间以及这个赛季在车子的踢法，而不是巴萨伪中锋）。但厄齐尔过去喜欢有意回避中路，且回撤拿球的积极性也并不高。
当然这个赛季在踢法上要积极多了。也能看出老头对他的改造思路。
感觉现在，威胁、格策和伊斯科的踢法更有古典前腰的影子，他们向前可以突破盘带制造空间，也可以回撤拿球组织利用空间。当然在效率上都差点儿事儿。
从刚结束的这个赛季看，从风格和能力的角度说，更像是定义巅峰古典前腰的人是回撤打影锋/前腰的梅西。

   虽然除了阿森纳的比赛基本不看，不过欧冠决赛还是看了的，部分认同你对梅西的看法，但不认同你对厄齐尔的看法。
  琢磨了一下，大概理解分歧在哪了。首先说一下我理解的古典前腰和现代前腰最核心方面的区别，现代前腰更注重个人攻击能力，对于大局观的要求没有以往那么高，需要具备足够的前锋属性，在进攻的时候可以完成破门前最后三脚触球的任意一项环节。而古典前腰则不同，该位置的核心职能是组织，他们通过传球来梳理中场、牵扯空档，他们更多完成破门前最后三脚的前两脚任务。
解释下最后三脚的说法，第一脚发起进攻，第二脚直接助攻，第三脚破门得分。

引用48楼 @zengdragon 发表的:   同感，英格兰那帮中场并不将太子当做核心，很多时候就算太子就在身边，也不将球交给太子处理，尤其那个德尔斐，跑位经常跟太子重合，抢占了很多球权，又创造不出机会。不甘打酱油的太子只好前插，结果拉神附身，两脚爆射进了两个关键球。英格兰这帮中场一炮污，脚法和意识都粗糙，也就拉拉纳能跟太子有点互动。另外，说斯特林不值5000万好好看看这场，绝对打脸，经常一突三，一突四，爆破能力超班，何况还这么年轻。正常成长下去是金球级别的。这样的球员进入转会市场，希望教授砸锅卖铁也要争取下。
哥们你只看英超吧 西甲 德甲这种突击水平的一捞一大把 斯特林不过是户口本加成严重 没了苏牙 上赛季他表现没有库蒂尼奥好

引用68楼 @ghyellow2 发表的:   斯特林个人能力真的非常出色，他只要在场上踢球你就能看到他的出类拔萃，这样的户口本太让人口水了。  威胁很无奈，每当其他两名中场控球的时候，威胁会像在阿森纳一样去中场更深的位置接应，然而很快，电视转播视角就去了边路，威胁人影都见不着了，真的是体系打法问题。突然想起来在英格兰水土不服的里克尔梅，看了这场球有点明白造成水土不服的原因了，在英式足球里没有前腰的概念，或者说前腰的部分职责在英式足球中是由中锋来完成的。映像里这几年英格兰中场另一个比较有灵性的就是太妃糖的巴克利了，他的球风也是更接近b2b，而不是前腰，恰巧的是本场威胁两粒进球也正是典型的b2b风格，只能说英格兰这些年不出成绩不是没道理的。
里克尔梅水土不服的是巴萨

拿球场表现方式来说意义不大，厄齐尔确实不粘球，并勤于跑位，摆脱过人很潇洒，也经常拉到两个边路去支撑进攻三角，在中后场出球不利的时候也会回撤接应，然而这些行动方式本质上都属于组织策划范畴。这是我定义他为古典前腰的原因。

引用94楼 @斯基劳 发表的:
  里克尔梅水土不服的是巴萨

   嗯嗯，记错了是贝隆

引用88楼 @午夜看大门 发表的:卡胖昨天也是大腿，好像还是板鸭表现最好的。邪门了国家队全成了大腿。温格你说咋办！
卡胖后撤基本是要接哈维的枪 水平可见一斑

引用97楼 @斯基劳 发表的:
  卡胖后撤基本是要接哈维的枪 水平可见一斑

我去年就说发忠义没必要回来，我之前的号永久了bossvelt。

引用20楼 @HallelUjAh 发表的:
前场三叉戟黑贝我靠大帅，太子拖后。。。

还能互相换位，黑贝和我靠边中换位。大帅和太子也能换位，太子踢右边去