[利物浦赛季总结中篇] 赛季收获：未来的三大希望 由 liverpool64 发表
本赛季的利物浦或许并不成功，尤其是在输掉了安菲尔德的杰拉德告别赛后，利物浦甚至有可能在最后一场作客斯托克城的比赛后，失去进军下赛季欧联杯的资格。（欧联杯冠军奖金在1000万左右，全程参与，奖金+转播费+门票收入预计是在2000万镑多一些）。
那么纵观这个艰难的赛季，利物浦是否也有属于自己的收获和优势呢？
本文我想从我对利物浦的认识和了解方面，来谈一下，本赛季利物浦从各个方面传出的利好消息以及一片光明的前途。
[color=]1. 球场扩建已经开始，再有一年就将全部完工
2014年12月04日利物浦俱乐部确认安菲尔德球场扩建事宜主看台扩建将令红军每年营收大涨2500万
工程已经于2014年12月开始启动，并计划在2016/17赛季开始前完成。
完工后，主看台容量将增加8,500席至20,000余席，安菲尔德的总容量则将增至约54,000席。此后利物浦将继续扩建他们的安菲尔德路看台，让球场座位数最终达到5.88万个。施工期间，球队的比赛仍将在安菲尔德举行。
扩建后的主看台，将成为全欧洲顶级联赛里最大的全坐席看台之一，它将由三层看台组成，其中已经存在的下层看台将会被重新构造以适应加宽的球员通道、新球队休息区、媒体中心和轮椅坐席。
主看台的扩建有望每年给利物浦带来额外的2000万英镑收益。此外这支默西塞德球队还准备出售该看台的冠名权，这份冠名权预计可以令红军每年再进账500万英镑。
从上赛季的德勤榜单中keyi 看到，利物浦跟阿森纳的收入差距主要是在比赛日收入和转播权收入上。这两块中有一部分是欧冠收入（包括比赛日的门票和欧冠转播费收入）。去掉欧冠的4000万影响后，利物浦跟阿森纳的收入差距就是比赛日的3000万镑了。而在球场扩建完毕后，利物浦在这方面的劣势将会被弥补。并且也能缩小跟切尔西之间的收入差距。
[color=]2. 财务状况进一步好转，综合竞争力正在稳步提高，有望在未来得到发力的可能。
很多球迷朋友们，都热衷于讨论利物浦的工资问题。这里面其实有一个误区，就是很多人感觉利物浦的工资总数在下降，这一点其实不是特别准确。
从总数看，利物浦的工资还是继续在上升的。从09年到14年，利物浦的工资总额增加了47.6M镑，涨幅高达50%。而2014年（也就是上赛季），利物浦的工资达到了1.437亿镑。
但是，这个数字是没有特别大的意义的。如何来考虑薪酬总数是否合理，还是要从薪酬收入比来着眼。
在贝尼特斯执教利物浦期间，其实利物浦的工资比例是很合理的，一直在55%左右上下。而在贝尼特斯离开利物浦之后，工资收入比居然连续两年达到了70%左右。这个是非常危险而且绝对无法可持续的危机状态。
因此，罗杰斯入主利物浦之后，艾尔和他就一直宣称利物浦在工资控制和削减方面的力度。其实削减的不是总数，而是跟收入的对比数。
2014年，利物浦将工资收入比降低到了56%。这样一个曾经贝尼特斯控制的很好的安全系数上。
这里是一张英超前六队伍的工资横向对比图。我们可以注意到的是，利物浦在2010年，曾经在总数上超过了阿森纳，位居英超第四，并且在2011年依然高过阿森纳。而这2年，利物浦的收入是远低于阿森纳的。
所幸从2013年起，利物浦又回到了第五位。这样一个从比例上来说，更加合理的位置。
而大家可以注意到的是，2014年度，英超的工资收入比，曼联是最低的仅仅49%，而阿森纳是55%。切尔西和曼城都达到了60%。
这也是为什么2015赛季曼联可以在没有欧冠的情况下，大肆投入亿建联，并且高薪引入了多名球星。因为他们有这样的战争潜力和综合竞争潜力。
而阿森纳在最近两年连续高价引进大牌，也是跟他们更加合理的财政比例有关。相比之下，切尔西和曼城的引援投入和工资预算方面就因为达到了60%的及格线而有所顾忌。（虽然切尔西因为极好的球探眼光，以及出售了几名年轻球员而大大缓解了引援资金上的压力，但这样是否可持续，让人怀疑）
而在另外一方面，衡量利物浦经营状况是否改善的工具就是现金流量表。
我一直以来都觉得现金流量表比利润表更能够反应出一家俱乐部的运转是否良好。
从2007年，狗血双熊的时代，大家需要注意的数字是资本支出和利息支出这2块。由于狗血双熊利用在免税岛上建立一个皮包公司，转嫁借款收取数倍利息的手段，每年从利物浦抽走大量的资金。
2007年800万镑，08年是1800万，09年是2100万，这使得贝尼特斯的成功的经营活动现金流被耗干了，而不得不连续两年从银行增加借款，并最终导致利物浦被银行接管。
而从利物浦被芬威收购开始，大家可以注意一下经营活动净现金流，头两年的470万，-110万镑是很让人紧张的数字。因此这2年，利物浦依然需要从银行借款，从表中看借款数累计是5900万镑。而且芬威自己从母公司投入了一笔4680万镑资金，偿还了最初为球场建设而贷款的3770万镑。
利好的消息来自于最近2年的经营活动现金流，分别达到了2500万镑和5240万镑，这使得利物浦似乎正在走回正规。而在工资比例方面的控制，以及日常经营方面的好转，使得芬威可以让利物浦常年保证一个较为有竞争力的转会投入预算。
从利物浦03年到15年的12年间的转会投入就可以看出。芬威接手后的4年半，除了第一个冬窗托雷斯离队造成投入平衡外。
剩下的4个赛季，一共在转会上净支出了1.35亿镑。其中前2个赛季是他们在亏损的情况下自掏腰包的投入。而在最近2个赛季开始，俱乐部自身产生的现金流就已经足以支持他们的转会投入。
也就是说，可可预见的未来。即便没有欧冠的资格下，利物浦如果控制住眼下的收入工资比例。至少每年可投入转会的净预算也会在4000万镑左右（新的英超转会合同带来的帮助会进一步提升利物浦的投入能力）。
[color=]3. 年轻人的利物浦，一年历练带来的成长
年轻人为主的球队，或许不够稳定，但他们的未来不应该被低估。
利物浦本赛季的成绩不算理想，但是球队中不少球员的能力缺被很多球迷低估了。我常常见到论坛的球迷朋友们说球队没有好球员。因此无法与强队抗衡。
很多球迷都爱指责罗杰斯在客场对战皇马的比赛中放出替补阵容，消极比赛。但是是否有球迷重新看过那场比赛的录像，并且对那场比赛有过一些反思和回味呢？
在这场比赛中，皇马排出的是一个全主力阵容，而且是之后被证明是皇马攻守最均衡的442阵型（贝尔出场的433反而容易造成皇马两个边路的防守漏洞，退防不及时的问题）。
在这样的情况下，利物浦的替补阵容客场仅仅0比1小负。这是为什么呢？
我个人对此的理解是，利物浦的替补阵容其实很强。
这场比赛中，罗杰斯在无意之中安排正确了几个点。
1. 本场的推进职责交给了马尔科维奇，而马儿在比赛中面对皇马的防守，完成了多次的漂亮推进。
2. 詹作为后腰，他跟卢卡斯的组合，一个上抢，一个保护。到位率，正面能力，运动能力都较为妥帖。虽然出球上詹略嫌稚嫩，但毕竟他也有一定的持球能力，面对皇马的逼抢还算合格。
3. 莫雷诺作为左边后卫的时候，他的身前是拉拉纳。莫雷诺是一名攻强守弱的球员，他身前安排拉拉纳或者马尔科维奇的时候，会安全很多。一来进攻端拉拉纳和马尔科维奇有更多的肋部配合以及跟边后卫之间的协作。另一方面，马尔科维奇回防意识好，回收线路深，而拉拉纳跑动量大，覆盖面积大。这都对于莫雷诺是一种保护，而另一方面激发出莫雷诺的进攻作用又能对利物浦的防守起到一定的均衡效果。
这其实跟罗杰斯在水晶宫一战中的防守布置形成了鲜明的对比，水晶宫一战，恰恰是罗杰斯的布阵大恶手导致了球队即便领先最终还发生被逆转的悲剧。
1. 将洛夫伦，莫雷诺，库蒂尼奥安排在左路。洛夫伦其实是一名很好的拖后中卫，他的横向移动能力很强，移动速度和警觉性也很好。但是他不能前顶上抢，因为他力量较弱，上抢的成功率偏低，并且一旦被卡住位置，力量上的弱点会让他在回收过程中显得慌乱而容易出错。
虽然罗杰斯的本意是让拉拉纳多回撤，而库蒂尼奥作为中路球员来使用。但是实战中，洛夫伦和莫雷诺的搭档几乎是死结，他们每次联手都会出现问题。因为莫雷诺守弱，需要队友前顶帮助，而洛夫伦不擅长前顶。
当莫雷诺跟萨科或者越狱搭档一边的时候，这样的情况就会缓解许多。
2. 将亨德森和库蒂尼奥一起安排在中路。
亨德森不具备推进能力，因此就必须依赖于库蒂尼奥的推进。然后库蒂尼奥受制于体魄原因，他一旦进攻丢球后（比如射门被对手封堵，或者带球被断等），他需要队友上抢前压，第一时间反抢，这样他下脚快的优点可以体现出来。不然他回追无力的问题，就导致防守端放弃一人。因此，亨德森会非常乐意参与上抢的前压，但是一旦上抢没有成功，亨德森就会慢悠悠地回防，用眼神目送对手进入利物浦半场。
而这时候让杰拉德出任后腰的问题就更加明显，杰拉德因为年纪大了，他不会前提很高，这就造成了中场的脱节。而如果换成卢卡斯作为后腰，那么卢卡斯也会上抢，结果就是卢卡斯的前顶加强了高位抢断的成功率，但一旦卢卡斯上抢失败，那中场就彻底虚空了。
而最重要的是，利物浦的中卫是不具备前压到中线完成高位的战斗能力的。如果全队都能上压，门将也能提前到大禁区线外，那也能紧凑队形。然而英超球队的中卫几乎都不具备这样的能力。因此利物浦的中场脱节问题，在库鸟和亨德森搭档的情况下，加上后卫线无法高位，脱节几乎无法避免。
但是这样的问题在利物浦当初的那套替补阵容下就没有如此严重。詹具备一定的推进能力，卢卡斯和他的搭档，加上前场马尔科维奇和拉拉纳两边的不断内收和补位，艾伦是一名团队球员的典型。这就使得利物浦的中场形成了很好的团队性和流畅性。
这就是我说的，利物浦的球员其实很强，他们各自具备很好的特点与特色。如何根据他们各自的特点，捏合在一起，形成一个整体，将会让利物浦眼下即便不引援的情况下，战斗力都能大大提升。
而关于库鸟和亨德森，虽然他们有我前文提前的问题，但事实上他们也是非常有特点的球员。他们在纵向加速和冲击力方面有他们独到的地方。
这两人的组合下，会非常需要一名犀利度高，速度快的前锋。库鸟擅长直塞球的助攻，而亨德森的传中落点和直塞也都很适合斯图里奇这样一名擅长抢点和前插的速度型前锋。
有斯图里奇这样一名犀利的前锋在前场，球队可以在一定程度上将对手的进攻顶回去，而让本方防守安全。如果对手不收紧防线，那么利物浦就极有可能通过库鸟的直塞，或者亨德森的传球脚法，找到用灵活和速度摆脱开后卫的斯图里奇，找到对手的防守空间，完成一击致命的杀招。
苏亚雷斯在上个赛季，给与他同队的年轻人带来了很多的帮助和教导，而在他离开后，利物浦一亿镑的投入，也实实在在地带回了一些天赋极好的年轻人。
这支球队的未来还会更强，这批各具特色的年轻人，可以适应多种不同的战术和打法。如果捏合成型，保证纪律性和团队性，那么他们就会是一支攻防两端都能产生多种变化的劲旅。
但是，捏合不好的情况下，眼下的利物浦，进攻端就是各自为政，通常只是2,3人之间的点对点配合，而毫无团队概念。球员们眼下平均而不突出的实力，使得这样的个人英雄主义变得毫无收获。
[color=]篇尾小结：
以上就是我在这一年中，对于利物浦未来发展前景乐观的原因。芬威虽然没有一掷千金的财力，但是他们正在稳步增强利物浦的综合竞争实力，以及积攒财力期待未来的一天，完成厚积薄发，或者连续几年的投入上的小爆发。
而这批各具特色的年轻人团队，如果遇到合适的，懂得如何捏合整体的教练的话，或许就能在很快的时间里爆发出极大的能量。因此我曾经说过，这支球队3年内夺得英超冠军我也不会意外。
虽然，现在因为斯特林极有可能离去，对这支球队的上限和天赋会造成不小的打击。不过相信芬威在去年失去苏亚后，能够带回数名有天赋的年轻人那样，斯特林的离去如果留下一大笔转会资金，或许也会为利物浦的复兴带来另一种的帮助。
斯特林的问题是，眼下的利物浦，无法发挥出他绕核心绕中锋的能力，以及极强的无球移动和团队配合意识。因此，利物浦或许2,3年内都无法让斯特林踢出价值5000万镑的足球。那么将他在较高的身价出手，或许会是对利物浦一个最好的选择。
利物浦这个城市本身并不具备优势，而利物浦的吸引力在市场上也不具备足够的优势。那么如何复兴这支利物浦呢？
或许唯有从管理上，从制度上，取得一个先进性，才有望让利物浦重新回到一线豪门的行列。因此，对于芬威的管理和制度，即便有不合理的地方，我还是会保持耐心和乐观的态度。因为这可能是成为利物浦核心竞争力的一个希望所在。
或许他们会失败，失败后他们会认下投资的损失，然后转手利物浦给其他投资者。但也有可能，他们会跟之前经营的其他体育项目一样，在利物浦取得巨大的成功，而这将会留给时间来证明。
[ 此帖被liverpool64在2015-05-22 09:57修改 ] |
天下足球
