evhaohao
发表于 2015-1-9 10:36:00
只说个人态度:
我是兰帕德人蜜,10年,可能不止;同时也是切尔西这个球队的队蜜,更长,时间不详;
这件事是在合同到期之后的个人选择,本身跟切尔西这个俱乐部没有任何关系。兰帕德可以自由加盟任何一家俱乐部,或者选择退役。但既然绕了个纽约的圈子,其实还是在曼城踢球,不管是财政上面的问题也好(我觉得这个问题的可能性并不高,因为没有转会费,仅有薪水,曼城租借一样是要负担薪水的,而且对这么一名轮换的老将来说肯定不会太高),还是出于兰帕德本人要求的其他考虑也好,很没有必要。
你选择去曼城,就大大方方的去,可能球迷有骂的,有不理解的,但终究是你个人的选择,而且是建立在切尔西没有跟你续约的情况下,不一定合情,但至少完全合理。
绕了这么个大弯子,是因为什么?只有兰帕德自己心里最清楚,说实话,我觉得他的做法很不地道,或者说,不够大度。
兰帕德想要什么?很简单:可以接受替补身份,但要在最高水平的联赛里再踢两年,事实上,现在他在曼城就是这样(替补,但经常轮换出场,曼城跟切尔西也是同一级别的球队);切尔西给了他什么样的合同?没人清楚,但至少,肯定是给了,而不是逼他退役,只不过他本人不够满意(比如薪水、比如定位和出场时间)。这种东西双方不可以协商解决么?我觉得可以,切尔西也觉得可以,但显然兰帕德觉得不可以,可能他认为有尊严在里面,有俱乐部无情在里面,但作为球员,我认为跟俱乐部赌气是一种很小气的行为(尽管实话实说换位思考可能我也会这么做)。
其实在这件事情一开始传闻的时候,我始终觉得兰帕德没有任何可黑的地方,甚至我还不理解黑兰帕德切尔西球迷,觉得他们很可笑。
但现在,我总结一下上面所有我的观点:去曼城可以,去任何俱乐部都可以,但不要欺骗俱乐部和球迷,我觉得这不是一个大气的人做出的选择。
茜萌妮
发表于 2015-1-9 10:41:00
直接說加盟曼城也就是了,不知道為什麼還有這一招說先租後借
其實也沒什麼,身為車迷,除了比較心塞那一個進球,其它無所謂,畢竟確實是球隊自己放棄蘭伯的
草饭
发表于 2015-1-9 10:46:00
可以肯定的是兰帕德对工资和高水平的比赛有需求 同时纽约球迷被兰帕德和高层给忽悠了 曼城是最大赢家
至于对切尔西球迷来说 这就是屁股决定脑袋的事情 你可以认为L8对切尔西球迷有感情又不想完全牺牲自己只能用曲线加盟这一招 你也可以说L8欺骗球迷感情 加盟联赛冠军竞争对手
马猴煮酒
发表于 2015-1-9 10:50:00
别的不论,我就觉得在和NYC一起欺骗球迷上这一点,实在是毁自己名声的行为,何苦呢……
Boca_Juniors
发表于 2015-1-9 10:52:00
看了几篇英文新闻,觉得还是那个媒体见面会坑了很多人。
兰帕德当时是和City Football Group签的主合同,合同中的主要约定是兰帕德可以为CFG旗下的俱乐部效力(NYC或者MC)。请注意这个是主合同,接下来无论和MC还是NYC签都是受该主合同约束的。如果先和MC签了一年合同,那么就要履行完这一年合同后再去NYC效力。主合同上就是这么规定的。
签完合同后,兰帕德在纽约召开了见面会,也就是说他最开始是想和纽约签。但后来估计是曼城考察了兰帕德的状态,觉得他可以为曼城效力,那就先来曼城试试吧。
这里需要提醒几点:
1. 兰帕德在签完主合同之后、和CFG旗下任何俱乐部签合同之前是有绝对独立的选择权的,也就是说他无论选择签NYC还是MC都是他的权利;
2. 无论签NYC还是MC,合同性质不限,租借或转会看双方意愿。曼城最开始签的是租借合同,但既然双方都很满意,那么合同是可以跟进修改的,改成转会这个没什么问题,而且没有违反主合同的规定。
我必须称赞CFG主合同的起草者,这个合同看似模糊,但这种模糊性就给了公司旗下的球员调动提供了很大便利。他们不存在法律上的欺诈问题,但存在道德上的欺骗问题,就是那个新闻发布会和后来发生的事情欺骗了纽约城的拥趸们。切尔西球迷虽然不爽,但这事儿和你们没啥直接关系。
[ 此帖被mv_jason在2015-01-09 11:33修改 ]
我是邹雨宸
发表于 2015-1-9 11:16:00
这个。。。那个。。。
happylina1
发表于 2015-1-9 11:25:00
兰帕德是和城市集团签的合同,纽约城要到今年3月才有比赛,所以不能注册纽约城,兰帕德注册了曼城,在曼城踢球,比利亚注册了墨尔本城,在那边踢球。如果兰帕德在曼城踢的不好,纽约有比赛一样去纽约,踢的好,曼城才和纽约城协商留下兰帕德。集团签下球员,审时度势调配人手,关别家谁什么事,还有什么兰帕德人品不人品的,扯远了。
mark19860203
发表于 2015-1-9 11:28:00
肥皂剧啊。
mv_jason
发表于 2015-1-9 11:34:00
再有讨论偏离主题者,以小黑屋论处。
wjlzlx
发表于 2015-1-9 11:37:00
[流言板]英超确认兰帕德与纽约无合同,只注册于曼城曼城专区L.Cattermole2015-01-09 07:36463005
[流言板]美国职业大联盟总裁:兰帕德延迟回归很正常曼城专区godblessxz2015-01-05 14:132269
[流言板]官方:曼城续租老将兰帕德至赛季结束 曼城专区J4Muke2015-01-01 05:20311326
[流言板]佩帅:希望兰帕德能在曼城踢完这个赛季曼城专区L.Cattermole2014-12-13 08:46141095
[流言板]兰帕德续租曼城?MLS不会从中作梗曼城专区godblessxz 2014-12-04 11:29 5416
[流言板]曼城续租兰帕德?纽约FC:这消息是假的曼城专区L.Cattermole 2014-09-26 09:31 0264
[流言板]兰帕德谈加盟曼城:能在这里训练非常棒曼城专区禁断邪语2014-08-07 16:235336
[流言板]官方:兰帕德正式租借加盟曼城曼城专区TheBerserker2014-08-06 16:33434247
[流言板]温格:兰帕德租借去曼城令我惊讶曼城专区出狱祝贺2014-08-04 04:0612701
[流言板]佩莱格里尼:兰帕德将租借加盟曼城曼城专区L.Cattermole2014-08-03 06:35514685
纽约城官方宣布签下兰帕德曼城专区gingermoggy2014-07-24 22:5916425
mv_jason
发表于 2015-1-9 11:47:00
引用70楼 @wjlzlx 发表的:
流言板的标题还有英媒的文章并不代表什么,你混虎扑这么久也应该知道。"Loan"这个词有没有直接出自官方之口,或者媒体引述原话?这个我比较好奇,如果有确实涉嫌撒谎。
SanDz
发表于 2015-1-9 11:50:00
引用61楼 @evhaohao 发表的:
只说个人态度:
我是兰帕德人蜜,10年,可能不止;同时也是切尔西这个球队的队蜜,更长,时间不详;
这件事是在合同到期之后的个人选择,本身跟切尔西这个俱乐部没有任何关系。兰帕德可以自由加盟任何一家俱乐部,或者选择退役。但既然绕了个纽约的圈子,其实还是在曼城踢球,不管是财政上面的问题也好(我觉得这个问题的可能性并不高,因为没有转会费,仅有薪水,曼城租借一样是要负担薪水的,而且对这么一名轮换的老将来说肯定不会太高),还是出于兰帕德本人要求的其他考虑也好,很没有必要。
你选择去曼城,就大大方方的去,可能球迷有骂的,有不理解的,但终究是你个人的选择,而且是建立在切尔西没有跟你续约的情况下,不一定合情,但至少完全合理。
绕了这么个大弯子,是因为什么?只有兰帕德自己心里最清楚,说实话,我觉得他的做法很不地道,或者说,不够大度。
兰帕德想要什么?很简单:可以接受替补身份,但要在最高水平的联赛里再踢两年,事实上,现在他在曼城就是这样(替补,但经常轮换出场,曼城跟切尔西也是同一级别的球队);切尔西给了他什么样的合同?没人清楚,但至少,肯定是给了,而不是逼他退役,只不过他本人不够满意(比如薪水、比如定位和出场时间)。这种东西双方不可以协商解决么?我觉得可以,切尔西也觉得可以,但显然兰帕德觉得不可以,可能他认为有尊严在里面,有俱乐部无情在里面,但作为球员,我认为跟俱乐部赌气是一种很小气的行为(尽管实话实说换位思考可能我也会这么做)。
其实在这件事情一开始传闻的时候,我始终觉得兰帕德没有任何可黑的地方,甚至我还不理解黑兰帕德切尔西球迷,觉得他们很可笑。
但现在,我总结一下上面所有我的观点:去曼城可以,去任何俱乐部都可以,但不要欺骗俱乐部和球迷,我觉得这不是一个大气的人做出的选择。
对,他很小气
斯坦福木兰
发表于 2015-1-9 11:52:00
引用71楼 @mv_jason 发表的:
流言板的标题还有英媒的文章并不代表什么,你混虎扑这么久也应该知道。"Loan"这个词有没有直接出自官方之口,或者媒体引述原话?这个我比较好奇,如果有确实涉嫌撒谎。
曼城官网原来有我用loan这个词,后来删掉了,曼城官推的loan没有删掉。这可能是误导众多媒体的原因。纽约那边说8月1日签约,没有说哪年的8.1。两家俱乐部的文字游戏实在太高明了。
mv_jason
发表于 2015-1-9 11:52:00
ESPN的最新消息是,兰帕德的经纪人Steve Kutner确认兰帕德与NYCFC已签下合同,将于今年7月1日赴美为纽约城效力。
http://www.espnfc.com/new-york-city-fc/story/2234185/frank-lampard-has-signed-to-join-nycfc-in-julyagent-says
mv_jason
发表于 2015-1-9 11:55:00
引用73楼 @斯坦福木兰 发表的:
曼城官网原来有我用loan这个词,后来删掉了,曼城官推的loan没有删掉。这可能是误导众多媒体的原因。纽约那边说8月1日签约,没有说哪年的8.1。两家俱乐部的文字游戏实在太高明了。
那就只能说官方逗比了.....
我科真铁神
发表于 2015-1-9 11:56:00
按理说这是个人选择,也是business的一部分,去哪里踢球无可指摘。但是无论集团内部如何看待处理以及运作这桩转会签约,对外部人士包括媒体球迷来说,宣传的口径,沟通的内容方法都欠妥,难怪有球迷会出来抗议
SanDz
发表于 2015-1-9 11:57:00
引用70楼 @wjlzlx 发表的:
[流言板]英超确认兰帕德与纽约无合同,只注册于曼城曼城专区L.Cattermole2015-01-09 07:36463005
[流言板]美国职业大联盟总裁:兰帕德延迟回归很正常曼城专区godblessxz2015-01-05 14:132269
[流言板]官方:曼城续租老将兰帕德至赛季结束 曼城专区J4Muke2015-01-01 05:20311326
[流言板]佩帅:希望兰帕德能在曼城踢完这个赛季曼城专区L.Cattermole2014-12-13 08:46141095
[流言板]兰帕德续租曼城?MLS不会从中作梗曼城专区godblessxz 2014-12-04 11:29 5416
[流言板]曼城续租兰帕德?纽约FC:这消息是假的曼城专区L.Cattermole 2014-09-26 09:31 0264
[流言板]兰帕德谈加盟曼城:能在这里训练非常棒曼城专区禁断邪语2014-08-07 16:235336
[流言板]官方:兰帕德正式租借加盟曼城曼城专区TheBerserker2014-08-06 16:33434247
[流言板]温格:兰帕德租借去曼城令我惊讶曼城专区出狱祝贺2014-08-04 04:0612701
[流言板]佩莱格里尼:兰帕德将租借加盟曼城曼城专区L.Cattermole2014-08-03 06:35514685
纽约城官方宣布签下兰帕德曼城专区gingermoggy2014-07-24 22:5916425
大家搞清楚一点,曼城是从哪里租借兰帕德的,曼城和纽约都是属于集团,签约集团,集团再按需分配球员
银色旋律
发表于 2015-1-9 12:00:00
兰八这事不够厚道啊,当然是指对纽约球迷。
作为车迷我还是很淡定的,兰八这把年纪还能被强队看中,这说明他确实很强,这么厉害的人把自己的黄金岁月献给了车子,车迷又何必有什么怨言呢?如果车子今年拿不到联赛冠军,那只能说明自己还不够强,又怎么能把责任推卸到一个竞争对手球员的身上?
壮哉我凯
发表于 2015-1-9 12:02:00
如果没有这出戏…切尔西球迷不会这样。更多会像阿森纳球迷对大萨一样。
那时强手
发表于 2015-1-9 12:04:00
引用1楼 @Boca_Juniors 发表的:
看了几篇英文新闻,觉得还是那个媒体见面会坑了很多人。
兰帕德当时是和City Football Group签的主合同,合同中的主要约定是兰帕德可以为CFG旗下的俱乐部效力(NYC或者MC)。请注意这个是主合同,接下来无论和MC还是NYC签都是受该主合同约束的。如果先和MC签了一年合同,那么就要履行完这一年合同后再去NYC效力。主合同上就是这么规定的。
签完合同后,兰帕德在纽约召开了见面会,也就是说他最开始是想和纽约签。但后来估计是曼城考察了兰帕德的状态,觉得他可以为曼城效力,那就先来曼城试试吧。
这里需要提醒几点:
1. 兰帕德在签完主合同之后、和CFG旗下任何俱乐部签合同之前是有绝对独立的选择权的,也就是说他无论选择签NYC还是MC都是他的权利;
2. 无论签NYC还是MC,合同性质不限,租借或转会看双方意愿。曼城最开始签的是租借合同,但既然双方都很满意,那么合同是可以跟进修改的,改成转会这个没什么问题,而且没有违反主合同的规定。
我必须称赞CFG主合同的起草者,这个合同看似模糊,但这种模糊性就给了公司旗下的球员调动提供了很大便利。他们不存在法律上的欺诈问题,但存在道德上的欺骗问题,就是那个新闻发布会和后来发生的事情欺骗了纽约城的拥趸们。切尔西球迷虽然不爽,但这事儿和你们没啥直接关系。
+1