在本赛季英超联赛第10轮的一场焦点战中，曼联坐镇老特拉福德球场最终和来访的曼城0比0互交白卷。此役双方较量的最大看点放在了边路，应该说曼联对于曼城的抑制是比较成功的。不过比赛中还是暴露出了球队进攻创造力不足的问题，在对方几名主将缺阵的情况下，主场只拿到一分确实有些可惜。
双方出场名单
曼联：1-德赫亚/25-瓦伦西亚(81',36-达米安)，4-菲尔-琼斯，12-斯莫林，5-罗霍/28-施奈德林，31-施魏因斯泰格(75',27-费莱尼)，21-安德尔-埃雷拉，8-马塔(67',35-林加德)，9-马夏尔/10-鲁尼(队长)
曼城：1-乔-哈特/3-萨尼亚，4-孔帕尼(队长)，30-奥塔门迪，11-科拉罗夫/6-费尔南多，25-费尔南迪尼奥，42-亚亚-图雷(77',26-德米凯利斯)，17-德布劳内，7-斯特林(55',15-纳瓦斯)/14-伯尼(83',72-伊海亚纳乔)
边路的博弈
在首发阵容的选择上，此役范加尔最大的主动调整就是用瓦伦西亚取代卢克达米安出任右边后卫，实战证明这个变化是相当成功的。从球员技术特点来讲，速度和对抗更加出色的瓦伦西亚能够确保在和斯特林的对位中占据更大的主动。而就战术设计而言，其实曼联是希望通过瓦伦西亚的压上和往返能力在右路起到以攻代守的效果。
应该说瓦伦西亚在右路的前插进攻是非常坚决的，特别是在上半场。由于马塔更多时候还是习惯性地内收中路，所以整个右路走廊几乎就完全留给了瓦伦西亚。在他的轮番冲击下，对方在这一侧的边锋斯特林也不得不拼拼回收参与协防，而这无疑大大降低了他的边路突破能力。
从这一侧的持续压制情况看，斯特林确实受到了很大的限制，不过他标志性的边路内切还是制造了一定的威胁。但整体来看，曼联的左侧进攻并没有打出速度和侵略性，不得不说瓦伦西亚的登场是很成功的。
在左路的选择上，曼联依旧使用了马夏尔和罗霍的组合。两人在进攻中依旧没有建立起太多的互动和联系，不过在一对一完成各自的本职工作上，应该还是比较出色。马夏尔更多时间还是走外线，特别是他的拿球摆脱过人成功率相当高。根据赛后的技术统计显示，马夏尔全场比赛总共有过13次过人场上，其中成功完成了其中的7次，并迫使对方两名球员在对其防守时吃到黄牌。应该说他在边路的单兵作战还是具备很大杀伤力的，美中不足的是和中路的交叉换位以及和身后队友的直接配合有所欠缺。
而对于曼城而言，右路进攻同样并没有特别有效的开展，这一侧的德布劳内并非以速度见长，他更多的威胁还是通过和队友之间的小范围配合制造肋部区域的空当。从比赛情况来看，德布劳内的突分空间被有效锁死，落入阵地战后很难找到特别合适的线路，而罗霍在左路的选位也比较合理，这也让德布劳内的威胁性大大降低。全场比赛他最有威胁的一次传球其实是通过队友大范围的转移球创造的空当，然后德布劳内接球之后为亚亚-图雷送出的。
中场的布控
本场比赛曼联在双后腰的位置上安排了大小S的组合，从场上的实际职责分配来看，师奶的位置更加靠后，他负责保护后卫线身前以及进行由守转攻时的宏观调度。相比之下，小猪的位置则更加机动，或者说给了他更大的进攻自由度。所以对于曼联场上阵型的界定，也偏向于4231和4141之间的自由切换。
从防守的角度来讲，曼联本场比赛自身防线的收缩性还是比较机动的。施魏因斯泰格的的前压能够在高位便形成拦抢，从而起到第一时间延缓对方攻防转换节奏的效果。至于施奈德林则对于对方反击展开时进行了很好的就地反抢，上半场他就曾在中圈附近破坏过斯特林的一次带球反击。
除此之外，两人还在进攻中有过一次共同参与的经历，师奶送出直线长传打到禁区，而小猪则站在禁区内左侧接应第二落点，并随后在底线附近送出横传，只不过曼城中卫奥塔门迪抢在鲁尼之前将球破坏。
曼城方面则是费尔南迪尼奥和费尔南多的双后腰配置，亚亚-图雷被推至前腰的位置上。但纯从方式角度来说，这三人形成的三角体系是极具破坏性的。但对于进攻的贡献上，他们其实都不具备特别强的主动接应和扯动能力。
应该说亚亚-图雷在此役在中锋身后踢得非常郁闷，在得不到球权的情况下，他甚至采取主动回撤，然后让费尔南迪尼奥前插的方式试图拉伸球队的进攻纵深。尽管在覆盖面积上，曼城的中场中路组合值得信赖，但在由守转攻环节上确实不够强势。
换人调整与进攻短板
率先对首发阵容做出调整的曼城这边，由于在左路没有打开，所以佩莱格里尼选择用纳瓦斯将斯特林换下，继而将德布劳内换位到左路。此举也是希望通过边路球员的位置变化寻求进攻宽度的拓展，不过除了换人之后不久德布劳内利用瓦伦西亚压上的间隙找到了一次身后空当送出传球之后，其余时间段曼城的边路其实并没有实质性的起色。
曼城随后则分别换下了亚亚-图雷和伯尼，可以说这两名球员在本场比赛特别是进攻端的存在感并不明显。特别作为中锋的伯尼，很难在球队锋线形成威胁。当然我们必须要提及曼城此役的战术设计，尽管前场拥有着身体条件出色的桥头堡球员，但曼城两个边路却并没有进行更多的高空传球尝试，在有限的边路传中机会上，他们也更加多的是低平球传中。此外，由于在禁区内很难接到队友传球，所以伯尼会经常拉出禁区，但此时曼城似乎缺少其他队友队相应空间的前插和利用。
毫无疑问，阿圭罗和席尔瓦的双双缺阵对于曼城整体进攻的质量是极大的削弱，特别是球队过往在前场那灵活多变的穿插跑动在本场比赛中没有得到很好的体现。当曼联落入阵地防守时，曼城破密集的办法显然不多。平心而论，在这种情况下，曼联的后卫线所承受的实际压力也相对比较有限。
曼联的三次换人，除了最后用达米安替下受伤无法坚持比赛的瓦伦西亚是属于被动换人之外，其余两次调整应该都算得上的范加尔的主动求变。首先是用林佳德对位换下马塔，此举的用意很明显是进一步加强右侧的边路进攻。由于埃雷拉、鲁尼甚至包括小猪都在挤占着中路的区间，所以马塔在场上的功能性是被明显弱化的。尽管林佳德也有着内收中路的经历，但他更大的跑动范围是建立在主观拓展进攻空间的基础上的，同时他对于边路的纵向攻击是有着兼顾的。而曼联全场比赛最接近得分的一次射门也正是由林佳德完成的。
第二个人员变动使用费莱尼换下施魏因斯泰格。一方面是此役小猪的位置安排和角色需要对于其体能有着巨大的消耗，而另一方面则是球队开始利用最后将近20分钟的时间尝试通过费莱尼这一高点找到打破僵局的办法。在比赛的尾声阶段，费莱尼的这一战术价值还是得到了很好的体现。当时曼联前场中路定位球发出，落点正好找到禁区内费莱尼，比利时人随后完成头球摆渡，结果小禁区前点的斯莫林接球低射球队近角，只可惜被曼城门将乔-哈特将球扑出。
从整场比赛曼联的进攻效果来看，最明显的问题还是缺乏创造性，在进攻方式的变化以及中前场位置的轮转环节上少有新意。马夏尔更多时间内还是抱着边路在踢，尽管他在左路极具威胁，但更多时候还是一对一更加明显。其实随着比赛的深入，曼城防守球员对于其突破线路已经有了更多的预判，甚至不惜采取双人包夹甚至直接犯规的防守进行遏制。而作为中锋的鲁尼，在缺少队友更多主动接应和换位的情况下，也很容易被对方中后卫奥塔门迪锁死，再加上其目前的抢点和停球能力的下降，被顶到中锋位置上的进攻威胁已然大大降低。
最终和曼城战平的结果虽然在主观上难免有些遗憾，但从实际情况角度出发应该也是可以接受的。对于曼联来说，连续的一周双赛仍然带给球队不小的考验。在努力度过生理和心理的双重疲劳的前提下，曼联也确实还需要在技战术层面进行优化。（鲍文龙）
|
天下足球
