|
中国足球为什么不行，到底问题在那？这个估计是中国球迷最郁闷，最无解的问题了。
中国队缺的是好教练吗？中国VS叙利亚的比赛中，里皮的指挥不可谓不好，连续两个换人，从落后到反超，把教练调整比赛局面的能力发挥到了极致。可中国队大好局面下又是“黑色几分钟”，郁闷平局。队员不爱国，不拼吗？显然也不是，整场比赛队员把体力和拼劲发挥到了极致（除了2：1后被扳平的几分钟）。是队内不团结，互相不服气，拉帮结伙或者教练有灰色倾向吗？显然也不是。这一届的球队，没听到什么其它的新闻，从教练到球员是定位清晰，团结一致的。是少选了那个好队员吗？显然也不是。最后一个只好问老天了，是老天不佑吗？好多大好的结局，最后只落得各郁闷而归。从中国足球几十年的职业化运作和里皮的上任，实际上我们可以排除很多非足球的因素来看看中国足球到底缺在那。
足球的主要因素无非这几个——接球、带球（接球调整）、传球、过人、射门、跑位、防守、球队整体运行。
首先我们来看传球、带球、过人、跑位这几项，中国队问题最大的就是带球这一项。带球最主要的目的是调整，只有把球调整好，下一步的传球、过人、射门等相关的运行才能做的更好，在激烈的对抗比赛中，接球后的调整既要面对防守队员的逼抢，还要决定和准备做出下一个操作（传球、过人或者射门等），因此是最难的一个环节。这一方面中国队相比于伊朗、日本、沙特等球队都是有不足的，甚至对比泰国、越南等球队，再此单项上都未必强过对手。显然，调整球首先是减轻逼抢的压力，其次是为传球、过人、射门等把球调整到适合的位置。从减轻对方防守压力来说，中国球员的带球控制更多的是用身体来护球，或者用冲刺摆脱来护球，以带球变向，过人等技术来接球调整应用的就比较少（看中国队和技术性球队的比赛很明显），显然用身体来护球来防对方的防守相对简单，技术要求不高，但防守队员更容易贴近你破坏你的带球；用速度来护球，球会变得更难以控制，造成失误的概率更高且不好出球。碰到越南、泰国等身体差的对手，身体和速度的方式会比较有效，而碰到伊朗甚至是欧洲球队就不足以支撑比赛了。纯用这两个方式也会造成了下一步操做（传球、过人、射门等）的困难，调整不好对于传球的准确性、到位率等方面就会出现不足，长传变多（因为长传球相对安全）。同时，应用身体和速度的方式也更消耗体力。中国队在比赛中失误多、传球不到位多、怕逼抢、长传多、失误多的比赛场面特点，都是接球后面对逼抢防守的调整不好的问题。即球技和球性的不足。这是中国足球的第一个问题。
其次是传球的问题，由于调整摆脱的不足，导致传球的准确性，到位率不足，必然造成接球队员不敢跑位，怕接不到球，怕失误影响防守不敢跑位，从而整个传球场面比较难看，打不出有效得配合。其次，传球的讲究很多，给多少提前量，轻重多少，球飞行的路线是高、中还是贴地球，带不带旋转，有没有弧线都决定着接球队员的奔跑速度和接球的位置，决定着接队员拿球的难易程度，中国队球员传球脚法应用相对简单，往前冲的球比较多，脚法应用的少，传球缺乏回劲和韧性，巧劲，更多的时候是吃力不讨好，接球队员跑的多，接球被即时逼抢的失误多，接下来的处理困难。在中国队的比赛中，是比较明显的第二个特征。
第三，过人。中国队的过人很少，球传的多，传的快，我们可以美其名曰整体打法，传球比人跑的快。但这是一成不变的吗？我们看看罗纳尔迪尼奥、梅西、阿扎尔，C罗等球员，都是因为有较强的过人能力，才成为球员中的出类拔萃者，使球队在整体实力已经很强的基础上更加丰富和增强了球队的进攻能力和进攻手段，也使自己成为真正的巨星。反观中国队，六七十年代出过技术型的球星，到后面就很少了，中国第一次组队送到巴西培养的一批队员，真正以技术见长的，我们仅能看到张效瑞一个，然而在回国后的联赛中并不被待见，难得的技术性中场没有被培养出来。李铁回到国内后更多的是以防守和体力见长，李金羽渐渐变成了抢点型的前锋。笔者认为最可惜的，除了张效瑞就算李金羽了，如果能在联赛中培养出前锋的带球的技术性，而不是靠抢点取胜，绝对会成为比他现在取得的成就高的多。
第四，进攻及射门进球
中国队攻击力不强，射门次数少，命中率低。对弱队难以取胜，对实力差不多的队总是差一点点，这是中国队的第四个比较明显的特点。通过对前面三点的分析，实际上已经大部分说明了为什么进攻不强，进球少的原因。在说说前锋和前腰的问题，通过对比联赛中的大牌外援和中国对具体的进攻表现，已经很说明问题了。孔卡对于恒大取得多个联赛冠军和亚冠冠军的重要性不言而喻，其技术特点就是拿球能力超强，传球及助攻性传球准球精妙，同时，有一定的进球能力。而中国队缺乏的恰恰是这种类型的前腰，反观从80年代到今天，中国队实在没出过什么像样的技术性前腰（可能祁宏稍好），虽然这是一个世界性的问题，但一个控制力好的前腰这么多年没出过，足球工作者确实应该想想了。在说说中国队现有的前锋，比较有特点的一个是武磊，一个郜林，武磊的优点是数度快，跑位好，然而身材单薄对抗能力弱，控制性技术差，做球和射门能力的缺陷都是对球控制力差的原因，在国家队层面的比赛非常明显，由于过多的强调速度性，经常性摔跤，对抗失败，都是缺乏对球的节奏性控制的缘故。郜林也是争议比较大的前锋，其应该是最先意识到对球需要控制力和做球能力的前锋，然而郜林明显缺乏爆发力和摆脱过人能力，找不到作为前锋独的一面和进球的感觉。两人都是国家队的鸡肋前锋，用之不足，弃之可惜。反观郝海东、高峰两个前锋，控制力强、技术好、速度快，客观的说，现今国足前锋是不如以前的两大前锋的。而笔者更看好余海，在佩兰带领的一场国家队比赛中，余海做为前锋拿球能力强，有一定的过人技术，身高体壮，对抗好，很适合4231阵型的单前锋，觉得国家队或俱乐部应该一试。
显然，从以上几点分析来看，中国足球不行的原因可归结为对球控制的技术性不足和节奏性把握不足，在大赛中必然表现为看着有实力而总是输球，最后几分钟被进球，遇强不弱、遇弱不强。造成这种问题的根源怕还是在青少年足球培养的教练身上，其指导思想上过多的强调力量性，身体对抗性，有拼劲的才是好队员。而对技术性球员的容忍性不足，对足球的理解怕还是不够深入。至于故意伤害对手，灰色性的选材，只怕也是影响到最后金字塔尖球员技术性的一个主要问题。
| 
天下足球
