专注足球资讯、推荐、直播、游戏所有领域
天下足球
手机版
访问手机版
开启左侧

[翻译团]半程战术总结:范加尔的梦魇

[复制链接]
iMephisto 发表于 2015-1-20 22:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
半程战术总结:范加尔的梦魇

德甲联赛正值冬歇期,我们借此良机对几支球队进行分析,讨论其可行的战术变化。本文所涉及的球队既非德甲俱乐部,更无冬歇期,他们是——曼联


2014年2月2日,曼联对阵富勒姆,疯狂的传中战术,传中次数82:4,进球数2:2
红魔已经走出“后弗格森时代”,步入“后莫耶斯时代”。作为弗格森爵士的继任者,莫耶斯未能取得成功,如今他已远走圣塞巴斯蒂安。留在他背后的是一个没有欧战的赛季,以及短暂的身份认同危机。为了彻底扭转局势,球队必然需要一位战术老到,同时有着顽强个性的主帅。俱乐部高层找到了范加尔,他是该位置最为理想的人选。就任之前,强硬的荷兰人远赴世界杯赛场,将一支防守型的橙衣军团带入半决赛。
[B]磨合多坎坷[/B]
在美国举行的巡回赛中,曼联的表现引人憧憬,这令世界杯后刚刚走马上任的范加尔喜出望外。在对阵国际米兰皇家马德里等队的比赛中,荷兰教头的战术方案已经初露迹象,表面看来,他打算在红魔如法炮制荷兰国家队的3-5-2阵型。然而,曼联对该阵型的执行和演绎会更富进攻性。从三后卫以及拖后中场安德尔-埃雷拉开始,他们通过短传组织进攻,各条阵线之间的配合颇为赏心悦目。他们的边锋并不仅仅沿边线跑动,马塔则担任了前腰的核心角色。他们通过3-4-3甚至3-3-4的阵型,在前场积极主动地展开压迫,一方面凶猛地向对手中后卫施压,另一方面则有效地迫使对手将球转移给边路被孤立的队友。


美国巡回赛中的阵型。
尽管在夏季巡回赛中战绩彪炳,曼联新赛季的开端却远非一帆风顺。在最初的四场比赛中,他们未尝一胜。球队在联赛杯中以替补阵容出战米尔顿凯恩斯,却遭遇了一场0-4的惨败,香川真司在本场比赛中最后一次代表曼联出场,随后重返多特蒙德。在首场联赛中,曼联的表现同样令人失望,他们在老特拉福德败于加里-蒙克的斯旺西手下。该场比赛,范加尔的控球倒脚理念收效甚微,威尔士弱旅通过4-2-4阵型展开压迫,完全地封锁了埃雷拉,同时依靠盯人防守令马塔毫无作为。范加尔立即作出回应,在中场休息过后将阵型从3-4-1-2调整至4-2-3-1。
该阵型撤走一名中卫,更加注重对边路的利用,从而使得红魔能够更为高效地通过中场区域。从本场比赛来看,曼联并未对三后卫体系中的复杂机制和步骤做好准备。


8月16日,对阵斯旺西,上半场的基本阵型。
尽管如此,在本场失利后,范加尔依然坚持这一体系。然而,他们的首场胜利恰恰来自于球队的变阵,在对阵女王公园时,曼联的阵型变成4-3-1-2。正因为此,他们能够更加有效地通过前场三叉戟实施高位压迫。此外,范加尔在本场比赛中背弃了他代表性的盯人防守体系,这种体系在他过去数月的三后卫阵型中尤为显著。
[B]时运多不济[/B]
由于球队的中场构成,曼联能够成功地应用菱形中场。布林德担任后腰,埃雷拉站位稍稍靠后,司职右中前卫,为其提供支援,迪马利亚作为左中前卫,能够灵活地利用空间,以自己的方式掌控比赛。他们在中场形成菱形(或者范加尔所谓的“窗”),牵制对手的中场球员,为己方中后卫和边后卫的前插跑动制造空间。这种阵型上的流动展现出巨大的潜力,与赛季初相比,球队的进攻变得愈加流畅。


菱形中场阵型,也许是最佳的阵容选择。
仅此一点,足以证明范加尔的加盟对于球队的助益。过去数年中,尽管俱乐部耗费了巨额的资金,球队的中场始终存在严重的问题。在范加尔任下,球队引进了罗霍,担任左后卫和左中卫,卢克-肖作为左翼的选择,并且签下法尔考增强锋线实力。另一方面,球队将纳尼、维尔贝克和埃尔南德斯等人驱逐出门。范加尔对球队的阵容进行了大规模调整,尽管并非所有转会都是出自他的授意。而在年轻球员中,两名后卫布莱克特以及麦克奈尔都获得了一些重要的出场机会,而颇具天赋的贾努扎伊目前则备受困扰。
赛季上半程,范加尔遭遇的最大问题来自伤病,他的训练方式始终饱受诟病。早在8月份,卢克-肖在短暂的夏季休息后归队,旋即遭遇伤病,范加尔的同乡Raymond Verheijen就对此提出了批评,他认为该主帅在球员身上强加了过于剧烈的训练。在范加尔上任首月,批评声始终不绝于耳,因为还有其他球员(例如迪马利亚)遭遇了肌肉伤病。
[B]
“范加尔在战术方面优于绝大多数主教练,然而对于训练的规划和分期并非他的强项,由此导致一些一日双训以及肌肉伤病的问题……他的执教技巧和战术优势通常能够弥补分期规划方面的不足,但是其中显然存在可提高的空间。” (Raymond Verheijen)
[/B]
[B]范加尔英超化?[/B]
从十月中旬起,球队的战绩趋于稳定,其中对埃弗顿阿森纳的胜利尤为引人瞩目。在弗格森时代,曼联的战绩通常与ExpG模型相当吻合,而在范加尔手下并非如此。一旦球队能够高效地把握得分机会,红魔通常能够赢得比赛,而在球场另一端,德赫亚的优异发挥也使得球队获益良多。德赫亚的存在几乎不可或缺,由于范加尔严格坚持盯人防守,曼联的后防线难以完全掌控己方禁区,这一弊病在三后卫体系中体现得尤为明显,两侧的中后卫难以避免与对手边锋的直接对抗——通常是以卵击石。费莱尼或者卡里克作为身体素质出色的中场自由人,站位通常偏于靠后,这在一定程度上缓解了上述问题。


相较之下,菱形中场体系无论是在进攻方面抑或防守方面都更为成功。如前文所述,由于曼联中场球员的个人能力以及团队战术执行力,皮球能够顺利地流转。然而,由于伤病问题,范加尔偶尔被迫将瓦伦西亚放在中前卫位置,此时的中场更加偏向平行结构。这使得球队的压迫更趋稳固,三名中场呈线型向前施压,其中包括突前的前腰。与此同时,一旦对手边后卫得球,曼联的两名前锋则开始实施盯人防守。万一对手能够顺利通过中场,两名前锋也已回防到位,此时马塔同样回撤为中场提供支援。而在控球状态下,曼联的后腰能够得到边后卫和中前卫的支持,避免陷入孤立的境地。尽管该体系存在诸多优点,范加尔在某些比赛依然作出了一些古怪而无益的调整,破坏了良好的阵型结构。
此外,在最初五个月中,我们发现了一些有趣的角色分配。譬如,由于阿什利-扬被范加尔改造成边后卫和翼卫,他始终能够占据一个出场位置。与此同时,鲁尼则被安排在中前卫位置,有着上个赛季的铺垫,这种改变同样顺理成章。在3-4-1-2阵型中,鲁尼的位置甚至更深,出现在前腰的身后。最初,范加尔试图让鲁尼出现在左肋部,与迪马利亚在该位置形成强力搭档,然而,两人的结合并不顺利,因为在3-4-1-2阵型中,曼联缺乏有效的进攻组织。三名中后卫的站位过于居中,两名翼卫也与中后卫颇为贴近,曼联在进攻组织中缺乏对宽度的利用,因而难以形成活力,无法掌控中场区域。中前卫并未频繁向空当移动,以便摆脱盯人防守。因此,红魔的边路进攻通常只有翼卫置身其中,然而,瓦伦西亚等人鲜有有效的盘带。此类边路进攻的方式,费莱尼偏于身体对抗的角色,以及紧凑性的缺乏,无不证明了这样一个结论:范加尔顺从了英超联赛的风格,而不是曼联适应了范加尔的足球哲学。


1995年范式阿贾克斯的角色分配可供借鉴?
[B]何去何从?[/B]
曼联的进攻组织之所以缺乏流畅性,原因之一就是埃雷拉的受伤。在巴斯克人缺阵的情形下,曼联的中场缺少一名承接球员,布林德并无主宰中场的能力,他在比赛中经常会回撤到后卫线。最近,曼联的阵型转变为3-3-2-2,鲁尼出现在卡里克的身前。由于鲁尼不断的横向游弋,他的全面能力可以帮助球队巩固防守,而皮球远端的边锋同样可以回撤。由此一来,曼联的体系变得更加灵活,他们能够展开凶猛的防守逼抢,封锁重要的中场空间。
曼联应当如何重塑进攻组织?听起来略显疯狂,不过首先,我们必须假设所有的关键球员暂且保持健康,如此,范加尔将拥有幸福的烦恼,尤其是充裕的组织型球员,从而让皮球高效流转。此外,范加尔可以重新定位边锋的功能,他们可以向内侧靠拢。或者范加尔可以摈弃翼卫角色,采用紧凑的3-1-2-1-3阵型。这一阵型可以诱使部分英超球队更加专注边路进攻,也使得曼联可以封锁中路。另外,红魔的防守必须侧重于覆盖对手的传球选择,为己方中后卫提供保护,避免其直接面对敏捷的边锋。


可行体系。
如果范加尔能让布林德、罗霍或者埃文斯出现在中后卫位置,这一包含站位偏后的翼卫的阵型应当能够奏效。因此,由于翼卫的保护,推进至埃雷拉周边的空间将成为可能。而在前场,马塔和鲁尼以及法尔考和范佩西可以向边路拉扯,或者与中场形成衔接。这些纵向的跑动将使曼联能够胜过众多传统风格的英超球队,突破他们简易的盯防。
然而,这种可能性在菱形中场的4-1-2-1-2阵型中同样存在,这似乎是曼联最为可行的阵型。在该体系下,曼联能够充分利用对手4-4-2阵型中后腰与锋线之间的漏洞,轻易地越过对手的后腰。而在面对典型的4-2-3-1阵型时,则更为考验球队的阵地战能力,归根结底也就是团队战术执行力,此时,对于这些通道的利用同样可行。除了三后卫体系,范加尔必然应当妥善运用菱形中场。而鉴于球队的能力并不仅限于严格的盯人防守体系,他们可以采取中场压迫体系实施防守。仅有如此,范加尔才能避免以身犯险,巧妙地应对英超足球的风格。

[ 此帖被iMephisto在2015-01-21 16:24修改 ]
回复

使用道具 举报

 

精彩评论13

正序浏览
iMephisto 发表于 2015-1-20 22:05:00 | 显示全部楼层
 
接工时间:2015-1-20
完工时间:2015-1-20
接工地址:http://bbs.hupu.com/11663199.html
原文地址:http://spielverlagerung.com/2015/01/17/van-gaals-nightmare/

[ 此帖被iMephisto在2015-01-20 22:17修改 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| m16m16 发表于 2015-1-20 23:12:00 | 显示全部楼层
 
已阅!
坚定了对352的不看好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
hamanpen 发表于 2015-1-21 00:03:00 | 显示全部楼层
 
引用1楼 @iMephisto 发表的:
接工时间:2015-1-20
完工时间:2015-1-20
接工地址:http://bbs.hupu.com/11663199.html
原文地址:http://spielverlagerung.com/2015/01/17/van-gaals-nightmare/

辛苦了,很详细,很好的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
kolZeke 发表于 2015-1-21 10:31:00 | 显示全部楼层
 
好像写得不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
vickywong 发表于 2015-1-21 10:33:00 | 显示全部楼层
 
下半季无限看好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
你看我干嘛 发表于 2015-1-21 13:59:00 | 显示全部楼层
 
腰不够硬,防不住攻不出去,撸来一个能出球的腰,立刻会有改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Lorendz 发表于 2015-1-21 15:50:00 | 显示全部楼层
 
楼主辛苦,不过0比4的是米尔顿凯恩斯吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
大头大 发表于 2015-1-21 15:58:00 | 显示全部楼层
 
感谢楼主翻译
推荐
拜读
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
贝壳汗毛 发表于 2015-1-21 15:58:00 | 显示全部楼层
 
马塔的处境很尴尬,发糕配西鲁尼一起在场也很鸡肋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
iMephisto 发表于 2015-1-21 16:26:00 | 显示全部楼层
 
引用9楼 @Lorendz 发表的:
楼主辛苦,不过0比4的是米尔顿凯恩斯吧?

已更正,多谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
 楼主| Robin饭配西 发表于 2015-1-22 02:40:00 | 显示全部楼层
 
我也更倾向于菱形中场。。
发自虎扑体育Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
lqs4188980 发表于 2015-1-23 06:14:00 | 显示全部楼层
 
球队有单打能力的人太少,跑动能力突出的人也太少,所以目前不管是向前压迫还是收缩防反,进攻效果都不会太好。范加尔的建队工程这赛季还远没有完成,球员磨合不够,人员能力也不足,看夏窗来什么样的人让曼联这把刀更锋利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Lorendz 发表于 2015-1-23 14:54:00 | 显示全部楼层
 
现有的人员结构明显不适合352,菱形442赛季初表现惊艳为何弃之不用?固执的老头啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜
作者专栏


关注我们:微信订阅号

官方微信

APP下载

公司地址:英格兰伦敦郁金香大楼

运营中心:英格兰伦敦郁金香大楼

Copyright   ©2015-2016  天下足球网    ( 晋ICP备17009853号-1 )