[翻译团]半程战术总结：范加尔的梦魇

半程战术总结：范加尔的梦魇

德甲联赛正值冬歇期，我们借此良机对几支球队进行分析，讨论其可行的战术变化。本文所涉及的球队既非德甲俱乐部，更无冬歇期，他们是——曼联。


2014年2月2日，曼联对阵富勒姆，疯狂的传中战术，传中次数82:4，进球数2:2
红魔已经走出“后弗格森时代”，步入“后莫耶斯时代”。作为弗格森爵士的继任者，莫耶斯未能取得成功，如今他已远走圣塞巴斯蒂安。留在他背后的是一个没有欧战的赛季，以及短暂的身份认同危机。为了彻底扭转局势，球队必然需要一位战术老到，同时有着顽强个性的主帅。俱乐部高层找到了范加尔，他是该位置最为理想的人选。就任之前，强硬的荷兰人远赴世界杯赛场，将一支防守型的橙衣军团带入半决赛。
[B]磨合多坎坷[/B]
在美国举行的巡回赛中，曼联的表现引人憧憬，这令世界杯后刚刚走马上任的范加尔喜出望外。在对阵国际米兰和皇家马德里等队的比赛中，荷兰教头的战术方案已经初露迹象，表面看来，他打算在红魔如法炮制荷兰国家队的3-5-2阵型。然而，曼联对该阵型的执行和演绎会更富进攻性。从三后卫以及拖后中场安德尔-埃雷拉开始，他们通过短传组织进攻，各条阵线之间的配合颇为赏心悦目。他们的边锋并不仅仅沿边线跑动，马塔则担任了前腰的核心角色。他们通过3-4-3甚至3-3-4的阵型，在前场积极主动地展开压迫，一方面凶猛地向对手中后卫施压，另一方面则有效地迫使对手将球转移给边路被孤立的队友。


美国巡回赛中的阵型。
尽管在夏季巡回赛中战绩彪炳，曼联新赛季的开端却远非一帆风顺。在最初的四场比赛中，他们未尝一胜。球队在联赛杯中以替补阵容出战米尔顿凯恩斯，却遭遇了一场0-4的惨败，香川真司在本场比赛中最后一次代表曼联出场，随后重返多特蒙德。在首场联赛中，曼联的表现同样令人失望，他们在老特拉福德败于加里-蒙克的斯旺西手下。该场比赛，范加尔的控球倒脚理念收效甚微，威尔士弱旅通过4-2-4阵型展开压迫，完全地封锁了埃雷拉，同时依靠盯人防守令马塔毫无作为。范加尔立即作出回应，在中场休息过后将阵型从3-4-1-2调整至4-2-3-1。
该阵型撤走一名中卫，更加注重对边路的利用，从而使得红魔能够更为高效地通过中场区域。从本场比赛来看，曼联并未对三后卫体系中的复杂机制和步骤做好准备。


8月16日，对阵斯旺西，上半场的基本阵型。
尽管如此，在本场失利后，范加尔依然坚持这一体系。然而，他们的首场胜利恰恰来自于球队的变阵，在对阵女王公园时，曼联的阵型变成4-3-1-2。正因为此，他们能够更加有效地通过前场三叉戟实施高位压迫。此外，范加尔在本场比赛中背弃了他代表性的盯人防守体系，这种体系在他过去数月的三后卫阵型中尤为显著。
[B]时运多不济[/B]
由于球队的中场构成，曼联能够成功地应用菱形中场。布林德担任后腰，埃雷拉站位稍稍靠后，司职右中前卫，为其提供支援，迪马利亚作为左中前卫，能够灵活地利用空间，以自己的方式掌控比赛。他们在中场形成菱形（或者范加尔所谓的“窗”），牵制对手的中场球员，为己方中后卫和边后卫的前插跑动制造空间。这种阵型上的流动展现出巨大的潜力，与赛季初相比，球队的进攻变得愈加流畅。


菱形中场阵型，也许是最佳的阵容选择。
仅此一点，足以证明范加尔的加盟对于球队的助益。过去数年中，尽管俱乐部耗费了巨额的资金，球队的中场始终存在严重的问题。在范加尔任下，球队引进了罗霍，担任左后卫和左中卫，卢克-肖作为左翼的选择，并且签下法尔考增强锋线实力。另一方面，球队将纳尼、维尔贝克和埃尔南德斯等人驱逐出门。范加尔对球队的阵容进行了大规模调整，尽管并非所有转会都是出自他的授意。而在年轻球员中，两名后卫布莱克特以及麦克奈尔都获得了一些重要的出场机会，而颇具天赋的贾努扎伊目前则备受困扰。
赛季上半程，范加尔遭遇的最大问题来自伤病，他的训练方式始终饱受诟病。早在8月份，卢克-肖在短暂的夏季休息后归队，旋即遭遇伤病，范加尔的同乡Raymond Verheijen就对此提出了批评，他认为该主帅在球员身上强加了过于剧烈的训练。在范加尔上任首月，批评声始终不绝于耳，因为还有其他球员（例如迪马利亚）遭遇了肌肉伤病。
[B]
“范加尔在战术方面优于绝大多数主教练，然而对于训练的规划和分期并非他的强项，由此导致一些一日双训以及肌肉伤病的问题……他的执教技巧和战术优势通常能够弥补分期规划方面的不足，但是其中显然存在可提高的空间。” (Raymond Verheijen)
[/B]
[B]范加尔英超化？[/B]
从十月中旬起，球队的战绩趋于稳定，其中对埃弗顿和阿森纳的胜利尤为引人瞩目。在弗格森时代，曼联的战绩通常与ExpG模型相当吻合，而在范加尔手下并非如此。一旦球队能够高效地把握得分机会，红魔通常能够赢得比赛，而在球场另一端，德赫亚的优异发挥也使得球队获益良多。德赫亚的存在几乎不可或缺，由于范加尔严格坚持盯人防守，曼联的后防线难以完全掌控己方禁区，这一弊病在三后卫体系中体现得尤为明显，两侧的中后卫难以避免与对手边锋的直接对抗——通常是以卵击石。费莱尼或者卡里克作为身体素质出色的中场自由人，站位通常偏于靠后，这在一定程度上缓解了上述问题。


相较之下，菱形中场体系无论是在进攻方面抑或防守方面都更为成功。如前文所述，由于曼联中场球员的个人能力以及团队战术执行力，皮球能够顺利地流转。然而，由于伤病问题，范加尔偶尔被迫将瓦伦西亚放在中前卫位置，此时的中场更加偏向平行结构。这使得球队的压迫更趋稳固，三名中场呈线型向前施压，其中包括突前的前腰。与此同时，一旦对手边后卫得球，曼联的两名前锋则开始实施盯人防守。万一对手能够顺利通过中场，两名前锋也已回防到位，此时马塔同样回撤为中场提供支援。而在控球状态下，曼联的后腰能够得到边后卫和中前卫的支持，避免陷入孤立的境地。尽管该体系存在诸多优点，范加尔在某些比赛依然作出了一些古怪而无益的调整，破坏了良好的阵型结构。
此外，在最初五个月中，我们发现了一些有趣的角色分配。譬如，由于阿什利-扬被范加尔改造成边后卫和翼卫，他始终能够占据一个出场位置。与此同时，鲁尼则被安排在中前卫位置，有着上个赛季的铺垫，这种改变同样顺理成章。在3-4-1-2阵型中，鲁尼的位置甚至更深，出现在前腰的身后。最初，范加尔试图让鲁尼出现在左肋部，与迪马利亚在该位置形成强力搭档，然而，两人的结合并不顺利，因为在3-4-1-2阵型中，曼联缺乏有效的进攻组织。三名中后卫的站位过于居中，两名翼卫也与中后卫颇为贴近，曼联在进攻组织中缺乏对宽度的利用，因而难以形成活力，无法掌控中场区域。中前卫并未频繁向空当移动，以便摆脱盯人防守。因此，红魔的边路进攻通常只有翼卫置身其中，然而，瓦伦西亚等人鲜有有效的盘带。此类边路进攻的方式，费莱尼偏于身体对抗的角色，以及紧凑性的缺乏，无不证明了这样一个结论：范加尔顺从了英超联赛的风格，而不是曼联适应了范加尔的足球哲学。


1995年范式阿贾克斯的角色分配可供借鉴？
[B]何去何从？[/B]
曼联的进攻组织之所以缺乏流畅性，原因之一就是埃雷拉的受伤。在巴斯克人缺阵的情形下，曼联的中场缺少一名承接球员，布林德并无主宰中场的能力，他在比赛中经常会回撤到后卫线。最近，曼联的阵型转变为3-3-2-2，鲁尼出现在卡里克的身前。由于鲁尼不断的横向游弋，他的全面能力可以帮助球队巩固防守，而皮球远端的边锋同样可以回撤。由此一来，曼联的体系变得更加灵活，他们能够展开凶猛的防守逼抢，封锁重要的中场空间。
曼联应当如何重塑进攻组织？听起来略显疯狂，不过首先，我们必须假设所有的关键球员暂且保持健康，如此，范加尔将拥有幸福的烦恼，尤其是充裕的组织型球员，从而让皮球高效流转。此外，范加尔可以重新定位边锋的功能，他们可以向内侧靠拢。或者范加尔可以摈弃翼卫角色，采用紧凑的3-1-2-1-3阵型。这一阵型可以诱使部分英超球队更加专注边路进攻，也使得曼联可以封锁中路。另外，红魔的防守必须侧重于覆盖对手的传球选择，为己方中后卫提供保护，避免其直接面对敏捷的边锋。


可行体系。
如果范加尔能让布林德、罗霍或者埃文斯出现在中后卫位置，这一包含站位偏后的翼卫的阵型应当能够奏效。因此，由于翼卫的保护，推进至埃雷拉周边的空间将成为可能。而在前场，马塔和鲁尼以及法尔考和范佩西可以向边路拉扯，或者与中场形成衔接。这些纵向的跑动将使曼联能够胜过众多传统风格的英超球队，突破他们简易的盯防。
然而，这种可能性在菱形中场的4-1-2-1-2阵型中同样存在，这似乎是曼联最为可行的阵型。在该体系下，曼联能够充分利用对手4-4-2阵型中后腰与锋线之间的漏洞，轻易地越过对手的后腰。而在面对典型的4-2-3-1阵型时，则更为考验球队的阵地战能力，归根结底也就是团队战术执行力，此时，对于这些通道的利用同样可行。除了三后卫体系，范加尔必然应当妥善运用菱形中场。而鉴于球队的能力并不仅限于严格的盯人防守体系，他们可以采取中场压迫体系实施防守。仅有如此，范加尔才能避免以身犯险，巧妙地应对英超足球的风格。

[ 此帖被iMephisto在2015-01-21 16:24修改 ]

接工时间：2015-1-20
完工时间：2015-1-20
接工地址：http://bbs.hupu.com/11663199.html
原文地址：http://spielverlagerung.com/2015/01/17/van-gaals-nightmare/

[ 此帖被iMephisto在2015-01-20 22:17修改 ]

已阅！
坚定了对352的不看好！

引用1楼 @iMephisto 发表的:
接工时间：2015-1-20
完工时间：2015-1-20
接工地址：http://bbs.hupu.com/11663199.html
原文地址：http://spielverlagerung.com/2015/01/17/van-gaals-nightmare/

辛苦了，很详细，很好的文章

好像写得不错。

下半季无限看好。

腰不够硬，防不住攻不出去，撸来一个能出球的腰，立刻会有改善

楼主辛苦，不过0比4的是米尔顿凯恩斯吧？

感谢楼主翻译
推荐
拜读

马塔的处境很尴尬，发糕配西鲁尼一起在场也很鸡肋。

引用9楼 @Lorendz 发表的:
楼主辛苦，不过0比4的是米尔顿凯恩斯吧？

已更正，多谢。

我也更倾向于菱形中场。。
发自虎扑体育Android客户端

球队有单打能力的人太少，跑动能力突出的人也太少，所以目前不管是向前压迫还是收缩防反，进攻效果都不会太好。范加尔的建队工程这赛季还远没有完成，球员磨合不够，人员能力也不足，看夏窗来什么样的人让曼联这把刀更锋利。

现有的人员结构明显不适合352，菱形442赛季初表现惊艳为何弃之不用？固执的老头啊