天使：我因皇马不让踢决赛怒撕信

引用18楼 @J.S.Bach 发表的:




这件事通过天使之口说出来，就事论事的角度来讲，可纠结的地方只有两点：
一、写信的必要性如何？
二、此信真实与否？

对于问题一大概有以下几种选择：（A 写信给天使，劝阻不要上场，并指责阿根廷；B 不写信，听从阿根廷队医和教练安排；C 鼓励为主，不置可否；D 其他。）照天使的说法，俱乐部（此处打双引号，因为不代表全体人一致通过）选择了A，后果如天使所说：撕掉信，对俱乐部的态度表示遗憾。另外更重要的是，俱乐部通过给个人写信来达到阻止上场的几率究竟有多高？在决赛前剑拔弩张的时候，个个球员基本无需动员已做好拼命准备的时候，怎么安排首发，这是教练团队的事，皇马这种信根本无济于事，即便结果和写信的目的一致，写信这种手段也非导致结果的主要因素。我前面说了，职业医疗团队的话语权很大，断不会为了一时的胜负置球员的职业生涯风险于不顾，因此天使决赛才没有上场。若是选择B或者C，可谓既尊重国家队医疗专业性又是让球员心理舒服，why not？ 这里没什么阴谋论也没什么把人想得很坏，都是基于假设的讨论而已。


您提到的“什么叫没有必要，如果皇马连这个权利都没有了，要来球员干嘛”，这必要性其实和权利并不冲突。因为有更好的处理方法，所以A可以没有必要；可以行使此权利，但没有必要这么做。打个比方，在这个论坛我可以在版规的范围内，选择”扣帽子“和”怒气冲冲“喷一下你，这是我的权利，可我没必要这么做。道理相同。

6楼你提及“虽然天使贡献不小，但是不能啥锅都是俱乐部背”，我不认为这叫天使啥都给俱乐部扣锅，他走之前不闹事不惹事，走之后的感谢信里提到了对皇马的感激，非矫揉造作之言辞，以及多次感谢前教练和队友，是一个爱憎分明之人。为何他今天如此之怒，回到上面的问题二——此信真实与否？万一此信为真，非得天使哑巴吃黄连，不然就叫“啥锅都是俱乐部背”，千载难逢的决赛之前来这么一下，天使发怒我看人之常情而已。


这件事不怪谁，发怒是正常的，目的不同导致的必然冲突，之前有些话我是气话，这里我就说声对不起了，皇马觉得自己的这边更重要，天使觉得世界杯更重要，所以成了之后事件的导火索之一，但单看这件事，唯一不对的地方就是时间了。

引用20楼 @天之彼方 发表的:

这件事不怪谁，发怒是正常的，目的不同导致的必然冲突，之前有些话我是气话，这里我就说声对不起了，皇马觉得自己的这边更重要，天使觉得世界杯更重要，所以成了之后事件的导火索之一，但单看这件事，唯一不对的地方就是时间了。

不需道歉，观点不同而已，都是皇马球迷，当求同存异。

那么他到底是因伤没上场，还是因为这封信而没上场呢？

不知道当时皇马有没有给德国写信，反正赫迪拉也没上，命不好啊，两个决赛因伤不能上的，全是皇马球员。
虽然说赫迪拉的作用不如阿根廷的迪马利亚大，但事实确实也挺玄乎的，替补赫迪拉的克拉默，很快就被撞迷离了……

这不是去年的新闻么 怎么又拉出来了？ 还在话题区把皇马一顿猛黑  .......

引用24楼 @彷徨の炎 发表的:
这不是去年的新闻么 怎么又拉出来了？ 还在话题区把皇马一顿猛黑  .......

皇马在话题区就是反面角色，没必要介意。

引用25楼 @Summels 发表的:

皇马在话题区就是反面角色，没必要介意。


平常是不在意 但这几天风头明显不对啊

随便拉出个事来都能把皇马黑翻天

我们买球员被黑挖掘机不要脸  特么被人挖墙角也能被黑  续约球员被黑 出售也被黑 里外不是人 真受不了

引用26楼 @彷徨の炎 发表的:


平常是不在意 但这几天风头明显不对啊

随便拉出个事来都能把皇马黑翻天

我们买球员被黑挖掘机不要脸  特么被人挖墙角也能被黑  续约球员被黑 出售也被黑 里外不是人 真受不了

等级高的ID名正言顺的黑倒也罢了，整天一堆无头像的小号大军前赴后继也真是闲

引用27楼 @Summels 发表的:
等级高的ID名正言顺的黑倒也罢了，整天一堆无头像的小号大军前赴后继也真是闲

是啊 想反驳还要被讽为贵族说不得 ..... 真是没法看了

为什么又翻这个旧账，这信的事情已经快过去一年了。迪玛利亚在决赛中没有出场是国家队的决定，也确实是因为他的伤势。这并不是不怕死，有牺牲精神就可以去做的事情，于公，像拉莫斯那样带伤上场，4分钟就被迫下场，只会浪费决赛无比珍贵的轮换机会；于私，队医是尽职的，没有让他变成阿根廷的刘翔。