天使：我因皇马不让踢决赛怒撕信

[流言板]天使：我因皇马不让踢决赛怒撕信  由 诞V生 发表



阿根廷球星迪马利亚在接受采访时表示，皇马曾来信要求他不要踢世界杯决赛，他看到后怒而撕信。
2014年世界杯，正是凭借着梅西和迪马利亚的出色发挥，阿根廷站在了和德国队的决赛上。然而阿根廷却因为迪马利亚的伤病而遭受打击，最终惨遭德国队绝杀，痛失世界杯。
迪马利亚在接受媒体Olé采访时表示，“皇马给我的信上写了很多东西，但是我一看到信就撕了。信正好是在决赛那一天到的，皇马还认为阿根廷需要为我的拉伤负责，而且因为这个拉伤我没法踢决赛。”
“也许在我的生命中，我们阿根廷还能继续踢另外一个世界杯决赛，但是缺席这个世界杯决赛的经历是我心中永远的刺。”

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：阿斯报

我团也满悲催的，当年卡卡要踢世界杯我团也说不让，卡卡强行上场，结果呢。在俱乐部养了半年的伤不说，状态也再回不来了。
这种俱乐部国家队扯皮的事情，真是说不清谁更有道理

不是国家队队医不让他上场的吗，说的好像我团说不让上管用似的

你都走了一年了，少说几句不会死吧？

没能上场是国家队队医和教练决定的，说得好像他强行要上场千里之外的老佛能拦得住似的。纯粹找个借口发泄不满罢了。

世界杯决赛是一个球员翘首以盼的比赛，如果真是写信了那是有失大俱乐部体面的。天使是个急性子，直性子，这点容易吃大亏，毕竟年纪不小了。怀念你对皇马的贡献，希望你在曼联一切都好。

那这个就不是谁对谁错的问题了，这就是选择题了，虽然天使贡献不小，但是不能啥锅都是俱乐部背，为国争光是好事，但不是紧急时刻到忽视契约精神的时候，有这种争议是很正常的。

都走了一年了还在BB
烦不烦

私以为决赛上了天使阿根廷还是会输，阿根廷输在把握机会的能力上，天使并不以把握机会著称，他的功能拉维奇可以代替，而且那场比赛拉维奇也已经做得足够出色。
至于这事呢，如果皇马真写信了，我认为是没有必要，国家队的医疗团队甚至要专业很多，由他们做判断和抉择即可，职业医疗团队的话语权很大，断不会为了一时的胜负置球员的职业生涯风险于不顾，俱乐部给予上不上场的干预纯属多此一举，万一激起南美球员逆反情绪该当何办？如果是皇马新赛季计划内的球员，发鼓励信或者无声的支持都好过干预，当然了，天使其实早就是计划外球员，一直传着要薪太离谱的流言蜚语，他本人默不作声，快要离开前的对马竞的比赛，天使依然倾尽全力，制造了多少威胁，和赫迪拉这种消极怠工的相比，职业态度就是云泥之别。最后离开时，天使对皇马的那封告别信，情真意切，绵远动人，直到这时候才对少数看不起他的人表示嗤之以鼻，而对皇马则满是感谢，对他有恩的也是反复感激，可谓爱憎分明。
有些人想给天使戴上“让皇马背锅的帽子”，我看您还是急了点。

这年头还要写信？
发传真也不太好吧，发到国家队里？

引用8楼 @J.S.Bach 发表的:
  私以为决赛上了天使阿根廷还是会输，阿根廷输在把握机会的能力上，天使并不以把握机会著称，他的功能拉维奇可以代替，而且那场比赛拉维奇也已经做得足够出色。
至于这事呢，如果皇马真写信了，我认为是没有必要，国家队的医疗团队甚至要专业很多，由他们做判断和抉择即可，职业医疗团队的话语权很大，断不会为了一时的胜负置球员的职业生涯风险于不顾，俱乐部给予上不上场的干预纯属多此一举，万一激起南美球员逆反情绪该当何办？如果是皇马新赛季计划内的球员，发鼓励信或者无声的支持都好过干预，当然了，天使其实早就是计划外球员，一直传着要薪太离谱的流言蜚语，他本人默不作声，快要离开前的对马竞的比赛，天使依然倾尽全力，制造了多少威胁，和赫迪拉这种消极怠工的相比，职业态度就是云泥之别。最后离开时，天使对皇马的那封告别信，情真意切，绵远动人，直到这时候才对少数看不起他的人表示嗤之以鼻，而对皇马则满是感谢，对他有恩的也是反复感激，可谓爱憎分明。
有些人想给天使戴上“让皇马背锅的帽子”，我看您还是急了点。


我不是你这种阴谋论，谁都想得那么坏的那种人，这不是战争，皇马有权利这么做，因为它跟天使有契约，什么叫没有必要，如果皇马连这个权利都没有了，要来球员干嘛，你口口声声说人扣帽子，反而是你最急。

引用8楼 @J.S.Bach 发表的:
  私以为决赛上了天使阿根廷还是会输，阿根廷输在把握机会的能力上，天使并不以把握机会著称，他的功能拉维奇可以代替，而且那场比赛拉维奇也已经做得足够出色。
至于这事呢，如果皇马真写信了，我认为是没有必要，国家队的医疗团队甚至要专业很多，由他们做判断和抉择即可，职业医疗团队的话语权很大，断不会为了一时的胜负置球员的职业生涯风险于不顾，俱乐部给予上不上场的干预纯属多此一举，万一激起南美球员逆反情绪该当何办？如果是皇马新赛季计划内的球员，发鼓励信或者无声的支持都好过干预，当然了，天使其实早就是计划外球员，一直传着要薪太离谱的流言蜚语，他本人默不作声，快要离开前的对马竞的比赛，天使依然倾尽全力，制造了多少威胁，和赫迪拉这种消极怠工的相比，职业态度就是云泥之别。最后离开时，天使对皇马的那封告别信，情真意切，绵远动人，直到这时候才对少数看不起他的人表示嗤之以鼻，而对皇马则满是感谢，对他有恩的也是反复感激，可谓爱憎分明。
有些人想给天使戴上“让皇马背锅的帽子”，我看您还是急了点。


卖天使是错的，但不代表我认为皇马写信这事没道理，皇马有权选择是否这样做，它这样做了，天使不想看，他也做了选择，最后教练也没让他上场，那这就不是单纯的谁的责任的问题，因为大家做了这个选择，成了这样的事实，咱就不该在上不上场这个事情上纠结了，反复拿来说也不过是自己心不甘情不愿罢了。

转会曼联的时候就说了这事，现在又说。。。当时迪玛利亚还是皇马球员，在这种情况下俱乐部当然可以建议，不过最终能不能上场还是教练和队医说了算的吧

俱乐部角度没错，球员国家荣誉角度也没错
采访都是问答模式，问了就回答…
还没开始黑皇马，有些人就开始扣帽子了
不过这种前皇马球员哪有资格提皇家马德里还要把这言论往皇马专区发啊

还有，迪马利亚说的是事实，不是某些人口中所谓的借口

引用13楼 @neymaria 发表的:
俱乐部角度没错，球员国家荣誉角度也没错
采访都是问答模式，问了就回答…
还没开始黑皇马，有些人就开始扣帽子了
不过这种前皇马球员哪有资格提皇家马德里还要把这言论往皇马专区发啊

这还不算黑皇马？

引用14楼 @neymaria 发表的:
还有，迪马利亚说的是事实，不是某些人口中所谓的借口

部分事实，皇马是发了信，但他也没理，决定他不上场的是阿根廷的队医和教练，这为什么不说

引用16楼 @滴哚 发表的:
部分事实，皇马是发了信，但他也没理，决定他不上场的是阿根廷的队医和教练，这为什么不说

皇马发了信没有？发了吧…所以说出来就代表是在黑皇马？
我骂你你@版主我还要说你黑我啊
至于你说的后半句，他在转会曼联时候说过萨贝拉最后决定不让他上场，然后说萨贝拉做出了正确的决定
同样的，这次采访也说了，戳原文看
你不要只看主楼的翻译就觉得这是全部内容了好么

引用10楼 @天之彼方 发表的:



我不是你这种阴谋论，谁都想得那么坏的那种人，这不是战争，皇马有权利这么做，因为它跟天使有契约，什么叫没有必要，如果皇马连这个权利都没有了，要来球员干嘛，你口口声声说人扣帽子，反而是你最急。




这件事通过天使之口说出来，就事论事的角度来讲，可纠结的地方只有两点：
一、写信的必要性如何？
二、此信真实与否？

对于问题一大概有以下几种选择：（A 写信给天使，劝阻不要上场，并指责阿根廷；B 不写信，听从阿根廷队医和教练安排；C 鼓励为主，不置可否；D 其他。）照天使的说法，俱乐部（此处打双引号，因为不代表全体人一致通过）选择了A，后果如天使所说：撕掉信，对俱乐部的态度表示遗憾。另外更重要的是，俱乐部通过给个人写信来达到阻止上场的几率究竟有多高？在决赛前剑拔弩张的时候，个个球员基本无需动员已做好拼命准备的时候，怎么安排首发，这是教练团队的事，皇马这种信根本无济于事，即便结果和写信的目的一致，写信这种手段也非导致结果的主要因素。我前面说了，职业医疗团队的话语权很大，断不会为了一时的胜负置球员的职业生涯风险于不顾，因此天使决赛才没有上场。若是选择B或者C，可谓既尊重国家队医疗专业性又是让球员心理舒服，why not？ 这里没什么阴谋论也没什么把人想得很坏，都是基于假设的讨论而已。


您提到的“什么叫没有必要，如果皇马连这个权利都没有了，要来球员干嘛”，这必要性其实和权利并不冲突。因为有更好的处理方法，所以A可以没有必要；可以行使此权利，但没有必要这么做。打个比方，在这个论坛我可以在版规的范围内，选择“扣帽子”和“怒气冲冲”喷一下你，这是我的权利，可我没必要这么做。道理相同。

6楼你提及“虽然天使贡献不小，但是不能啥锅都是俱乐部背”，我不认为这叫天使啥都给俱乐部扣锅，他走之前不闹事不惹事，走之后的感谢信里提到了对皇马的感激，非矫揉造作之言辞，以及多次感谢前教练和队友，是一个爱憎分明之人。为何他今天如此之怒，回到上面的问题二——此信真实与否？万一此信为真，非得天使哑巴吃黄连，不然就叫“啥锅都是俱乐部背”，千载难逢的决赛之前来这么一下，天使发怒我看人之常情而已。

[ 此帖被J.S.Bach在2015-06-25 15:54修改 ]

皇马给他付工资，为他的职业生涯，也为了俱乐部利益着想，不让他上场岂不是天经地义？卡卡的教训那么快就忘记了啊。