关于那个点球——不患寡而患不均
关于那个点球——不患寡而患不均由 军魂红8号 发表本来没想发帖的，但有些话不吐不快，所以就不用笔记为题了。因为手机敲的，不好排版，请谅解。
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/19/article-2960677-25D8924200000578-349_964x386.jpg
古人说，不患寡而患不均，又有“二桃杀三士”的故智，可见，不公平是引发争端的重要原因。今天的比赛，小将艾比拼来的点球，不仅为我军带来了胜利，同样，也留下了极不和谐的记忆。亨德森，巴洛特利，斯图里奇三人争抢点球的画面，让人忘记了胜利的喜悦，我脑补了一下更衣室里即将发生的争执或吵闹，这种不团结不稳定让人极度反感！这还是红军吗？
当年，贝拉米和里瑟在场下大打出手，但在诺坎普，他们联手灭了巴萨。当年，杰拉德如日中天带领全队，但从不跟阿隆索抢点球，甚至主动给苏亚雷斯和斯图里奇让点球。如今，呵呵……
亨德森个性很低调，不是个喜欢争的人，当他主动将球抱在手里，只能说明赛前罗杰斯安排了点球就该由他来罚。紧接着，巴洛特利把球抢走，亨德森很不高兴，但出于团结需要，也没多考虑，也就忍了。谁知，斯图里奇不乐意了：该你罚的为什么要让给别人？既然让出为什么一定要给他而不给我？然后，丢了球权又被埋怨，亨德森只能叹气摇头，一肚子郁闷写在脸上。
有人说，因为巴洛特利点球命中率高，所以理应由他来罚，但谁又能肯定亨德森或斯图里奇会不如他？就因为后两者几乎没有罚过点球，所以我们记住了斯图里奇罚球失误，谁又能肯定他没有苦练追求进步？况且最关键的：罗杰斯已经指明了罚球手！这样为了表现自己而违背主教练安排，自视甚高而低看队友的能力，不是在破坏更衣室团结吗？！诚然，亨德森经验不足没有想到放弃点球的恶果，斯图里奇也是任性孩子气，但巴洛特利的行为才是一切事情的导火索。以后，这个半神半魔的炸弹，会在红军的更衣室里爆炸吗？
下赛季杰队就要离开，怎样迅速建立威望，压住没头脑和不高兴等有可能生事的球员，这不仅是新队长亨德森面临的重要难题，也考验着罗杰斯的智慧和手腕，我们拭目以待吧。
最后，祝大家新年快乐，平安，发财！
————————————————————————————————看来本文已犯众怒，那我就整体回一帖。
站在球迷角度，只要能赢，什么都好，巴洛特利命中率高，关键罚球当仁不让。好吧，足球不是只有球迷组成的，世界也不是那么简单，正确的决定就一定会得到执行。对于罚点球，巴洛特利当然会不服亨德森和斯图里奇，但同样，后两者就一定服他？如果巴洛特利像桑切斯那样，一入队就成为大腿，用实力征服队友，没话说，让他罚。可他的表现呢？要拿着一堆数据让队友顶礼膜拜么？
杰队说规矩就是规矩，很有道理，如果大家都不遵守规矩，不按照教练安排好的来，那还要教练干嘛？你能抢我也能抢，这次抢不到，下次不给你传球……这样搞，球队不乱？我军出名的独B多，如果大家都各行其是，互不信任，互相不服，以后比赛怎么打？现在巴洛特利进球了，你们当然理直气壮，可是如果他丢掉这个球，你们还会一面倒地支持巴洛特利吗？
斯图里奇是我军锋线的第一大腿，有他在场我军锋线上一个档次。亨德森是急需威望的内定下任队长，出勤率堪比斯特林。你们不考虑他们的感受，而是用进球率作为标准，支持巴洛特利硬抢点球权，公平吗？这和只用数据说话，冷冰冰卖掉阿格和杰队的芬威有何区别？
还是那句话，罚球之前谁也不能保证一定进的，命中率高也说明不了什么。兰伯特来我军之前还是100%命中呢，来我军照样能罚丢。有个球迷说得好，主教练安排了，你不同意可以场下说，场上硬抢，呵呵
[ 此帖被军魂红8号在2015-02-20 11:37修改 ] 上赛季司徒那个点球罚完以后我觉得还是别再让他罚了。。。
杰拉德不在，就巴神的点球水平，凭什么不是巴神罚！
所以说起了争执，不是亨德森或者巴神的错，而是罗杰斯的错误。
而斯图里奇这么争一下，明显是2 这是一个事关晋级的点球，我看不出除了包子，有谁比巴神更适合罚。至于司徒，请自行百度斯图里奇失点，我是不想看到他来罚点球的。 让巴洛特里罚就是为了战绩。在罚点球这件事情上，巴神是久经考验的，司徒和哼哼真是初出茅庐。任意球也一样。
至于罗杰斯选择让亨德森，只能说俱乐部有意提高亨德森的威望，包括给他任意球点球远射权。而且注定巴神不是一个常规主力选择，培养亨德森也算一个合理的选择，毕竟杰拉德现在这么稳也是慢慢练出来的。
没办法，我们支持的是一支有强烈的盎格鲁萨克逊情怀的英国佬的球会。 关键点球任意球，球员可以自行磋商无误。关键是这个过程必须是正常沟通，今天这有点起哄的感觉。
引用5楼 @laverbird 发表的:
关键点球任意球，球员可以自行磋商无误。关键是这个过程必须是正常沟通，今天这有点起哄的感觉。
确实是
看看比赛 亨德森仗着队长袖标就非要踢点球 巴洛特利踢进了之后自己还一脸不忿地拍拍就走人 最后还是巴洛特利主动拥抱他安慰他。我是觉得巴洛特利成熟得多了 文章从论点到论据都让人笑掉大牙。我实在想不出还有什么人比巴神更适合罚这个点球，另外，阿隆索根本不是常规点球手，所以不存在杰拉德让不让的问题，因为05年之前，杰拉德罚丢过好几个关键点球，甚至都说过再也不罚点球这种话。
利物浦的户口本罚点球就是一个笑话，还记得05年以前试过过欧文杰拉德连续n次点球不进的记录，都有心里阴影了。
我觉得这事主教练责任很大，本来就应该安排杰拉德第一点球手，八神第二点球手，然后安排第三第四，到时候按名次来呗。
司徒犯二啊，教练指定哼少，巴神经验多罚球准，抢了也可以说是为了球队的胜利，赢了赛后亨队稍微说两句场面话还显得大度，都是为了球队嘛。司徒这么一争，置亨少这个队长于何地？你看看你作为队长队友都镇不住or巴神能抢我为什么不能抢？就好比俩人吵架，帮一边只会越帮越起劲越觉得自己委屈。
引用8楼 @红军拉拉纳 发表的:
文章从论点到论据都让人笑掉大牙。我实在想不出还有什么人比巴神更适合罚这个点球，另外，阿隆索根本不是常规点球手，所以不存在杰拉德让不让的问题，因为05年之前，杰拉德罚丢过好几个关键点球，甚至都说过再也不罚点球这种话。
你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧
罚点球亨德森和司徒还真不如他 引用12楼 @军魂红8号 发表的:
你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧
“谁能保证一定进”
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_scared.gif
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_scared.gif
引用1楼 @军魂红8号 发表的:
你看不懂本文我解释给你听。亨德森出于团结需要，让出了点球。巴洛特利硬抢，一是违背主教练战术安排，二是对队友能力的不信任。罚球之前，谁能保证一定进？凭什么司徒丢过点球以后就不让他罚？谁又知道亨德森的命中率？至于杰队的数据，十年前屡次不中，十年后呢？龙哥的罚球，你只看过一个吧
對，如果巴神覺得自己應該主罰，賽前安排時就應該跟主教練說
當然如果主教練曾允許關鍵時刻可以自行商量的話，巴神做法絕對正確 从来没觉得hendo低调什么的，他只是努力而已。我就纳闷了，现在怎么论坛都把hendo赞美的和神一样的。至于吗？国王那个赛季都被喷成狗了。现在是不是有点太过了。不行就是不行！他那任意球和点球有啥可争的。是队长就更要为了队内和谐不是吗？ 拿这种重要点球来验证斯图点球进化，我这个非红军迷都看不下去了。这种场合就应该谁能力强谁上 哼吹表示看不下去了
觉得楼主有点过 这帖子是不是乱用典故的标准示范？