引用1楼 @VIP中P 发表的:
那位兄弟已经在理论高度给您说了，我再补充一些。
首先一条，普遍来说，三后卫其实是比四后卫更保守的阵型。看起来少了一个后卫，但是多了一个常驻中卫。而四后卫里面的两个边卫是必须助攻的。
四后卫不是不能打，但是对两个中卫的要求比较高。后防二老老去的12-13赛季，曼联对弱队就互相捅刀子，对强队就蹲坑反击，不是没有原因的。
上赛季莫耶斯为了解决这个问题，在上半段打的就是“伪三后卫”，因为右路的组合是斯莫林和瓦伦西亚，防守时斯莫林内收打成三后卫。核心思想就是增加后场横向的覆盖。所以虽然很多比赛场面难看，但是靠着好几场1:0，积分还过得去。
下半段为什么会崩盘：动了夺冠的念头，所以要求两个边卫更多助攻，实际上又回到了纯正四后卫配置。但是莫耶斯没有弗格森那样精准的洞察力和调教进攻能力，所以一旦进攻打不好，防守就要出问题。这也是为什么下半赛季虽然四球大胜多了，但是积分反而更糟糕。这也是为什么曼联去年客场战绩第一，但是总积分第七。
简单滴说，以曼联14年的人员配置打四后卫，只要想进攻就会出事儿。
所以，恰恰不是曼联不能打三后卫，而是不能打四后卫，除非蹲坑不出来。根本原因在于曼联后防的横向呼应做得不好。
范加尔为了解决这个问题，打起了三后卫——这和他在荷兰队的经验是一脉相承的——我没有好的后卫，我就在后场多放一个人，增加覆盖面积。前面少一个人无所谓，反正我有最顶级的进攻球员。
这自然会导致场面难看，一开始也会导致球员因为不习惯新的战术而被打爆（譬如联赛杯0:4输给MK Dons那一场）。但是长久来看这对球队是有利的。因为在打三中卫的过程中队员慢慢找到了互相配合的节奏，尤其横向的协防做得非常好了。等于是从低难度慢慢练起。我印象中曼联这么多场大概就两三个失球是因为后卫之间距离保持得不好而丢的，而上赛季这种失球不要太多。
上赛季失球，我印象最深的两个：
一是客场对加迪夫，四个后卫站一排，结果被对手两人一个身后球打穿；
一个就是81脚传中那场，对手三个人进攻，一人推进、一人横跑扯动、一人直插身后，三个人戏弄了曼联大概六七名球员。甚至后排插上进攻球员是鲁尼在追，追到一半不追了，也没人去补防。
这就是后防线缺乏横向呼应的结果：防守效率低。不但容易出错，而且每次对手两三个人就能带动七八个球员回追。
这个问题莫耶斯看到了，也解决了一些。但是定力不够，解决到一半首鼠两端前功尽弃。范加尔则是顶着媒体质疑把剩下的一半解决得差不多了。
真-懂球帝，赞一个
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_ler.gif
引用1楼 @ninetails 发表的:
莫耶斯是个好人，是个不错的教练，这个大多数人也认同，如果他能有足够的时间适应豪门，也许也能成为冠军教头，可惜，他的履历声望不足以说服高层和球迷给他太多犯错的机会，甚至可以说，如果不是老爵爷的影响力，他基本就没有机会坐到曼联帅位上来，哪怕一个赛季。这样看，当他成绩不理想时，俱乐部高层抛弃他，球迷反对他，球员造他的反都是正常的。
范加尔改造曼联踢球的习惯，从三后卫开始，再发展为4141，慢慢向他自己心中理想的控球流过渡，范加尔本赛季推行的时候压力重重，他是硬顶着压力进行改革的，怎么能说是继承莫耶斯的战术呢？
让莫耶斯背太多黑锅不合适，可是他在曼联确实也有很多干得不尽如人意的地方。
蓬蓬头是他的嫡系吧，他特意带来到曼联，结果都不是没打出来的问题，最后都被定性成了水货了。
玛塔也在他手下没踢出来吧，刚来时高光了两场，然后就越来越没精神了。
前面那个兄弟说杨教授的问题，是不是大腿两说，但是当初杨跳水被大家口诛笔伐，莫耶斯作为教练居然不保护他，反而把他推出去让他自己受千夫所指，这个肯定不是豪门教练应有的做派，球员寒心了，能不反他么？
蓬蓬头前一阵子接受专访，特意提到莫耶斯是好人，但是太软弱，说自己去年背了大锅，这不就是在委婉的抱怨莫耶斯没有帮助自己么，他后来说曼联需要向范加尔这样高水平的强势教练，意思不是很清楚了么。
所以，不能只抱怨俱乐部不给信任，莫耶斯的资源不够，信任和资源都不是白来的，已经给他的信任和资源他没能用好，之后再想要更多的当然很难。
范加尔得到的耐心当然更多，手里的资源也更丰富，可那是凭自己过往辉煌的经历获得的，而之前的水货蓬蓬头 杨教授强势复活，这不也让人家有了获得更多的信任的理由么？
再说，范加尔前一阵子也没少挨喷，蜷曲三分时他挨骂，上半赛季玛塔和埃雷拉上不了场他同样没少挨骂，甚至最开始法尔考不进球范加尔要挨骂，提拔小将威尔逊他要挨骂（后来不用了也挨骂），坚持用范佩西他挨骂，用鲁尼他也要挨骂，这说明教练的宝座本身就是放在火山口上的，即使声望强如范加尔，也被球迷喷得稀里哗啦的，莫耶斯被喷也很正常。
曼联现在情况好转了，改造见了成效，所以范加尔开始被大伙认可了，
想一想，无论是蓬蓬头，杨教授，还是玛塔埃雷拉，人用好了，难道是球迷呼吁的结果？大伙把范加尔喷开窍了？那还不是教练在训练比赛中慢慢调教的结果么？
还是那话，比赛打得不好看，战术效果不好，球员调教的不好，教练要担责任，会挨喷
比赛打的好看了，战术效果明显了，球员发挥进步了，那也是教练的功劳。
教练的强弱就是这么体现的。
蓬蓬专访那个明显是小编标题党，采访里只是提到了没适应球队没得到队友信任。其实我看莫耶斯也一直没得到俱乐部那群大腕的信任
范加尔远远没有拿出他的真实水平。
来自 Zen For Android
都是同行衬托啊
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_jippi.gif
曼联现在的打法看着很爽，其实也好破。
阵型整体前提，采取压迫式逼抢战术。现在这些人传接球技术好点的也就马塔埃雷拉，身体还弱，不禁撞，其他人都是半吊子水平，拼抢凶狠一点的话，卡里克、鲁尼、斯莫林们自己就乱了。目前范加尔想出的应对方法是往回传，传到德赫亚那里再大脚找费莱尼。这招确实挺损，不仅消磨了对方拼抢的积极性，还很容易打对方一个反击。
但是如果对手大胆的把后卫线往前提，费莱尼不可能在越位位置接球，必然会被压回中圈附近，这样即便他把球接到，也不能直接对禁区腹地发起进攻。虽然后卫线提前，中后卫身后会留下大片空当，但是鲁尼费莱尼马塔埃雷拉这几个人也没有跑得快的，让他们先启动，后卫都能轻松追到，所以也不必担心。不过如果曼联上了迪马利亚或威尔逊就不能这么玩了。
总之，面对曼联最近这套打法，真不能以为自己抢不下球就龟缩防守，那样会被玩死。曼联目前球员水平还到不了你怎么抢都不丢球的水平，拼抢一激烈就都露馅了。
感觉范加尔差不多将我魔的体系构想搭建完成了，接下去可以添砖加瓦了，针对性的加强现有阵容，下个赛季我魔的球会更漂亮的。不过更期待范加尔能从我魔的小妖里面培养几个基石，像以前干的那样，那我魔的红色王朝卷土从来就指日可待了
引用64楼 @kujojotaro 发表的:
曼联现在的打法看着很爽，其实也好破。
阵型整体前提，采取压迫式逼抢战术。现在这些人传接球技术好点的也就马塔埃雷拉，身体还弱，不禁撞，其他人都是半吊子水平，拼抢凶狠一点的话，卡里克、鲁尼、斯莫林们自己就乱了。目前范加尔想出的应对方法是往回传，传到德赫亚那里再大脚找费莱尼。这招确实挺损，不仅消磨了对方拼抢的积极性，还很容易打对方一个反击。
但是如果对手大胆的把后卫线往前提，费莱尼不可能在越位位置接球，必然会被压回中圈附近，这样即便他把球接到，也不能直接对禁区腹地发起进攻。虽然后卫线提前，中后卫身后会留下大片空当，但是鲁尼费莱尼马塔埃雷拉这几个人也没有跑得快的，让他们先启动，后卫都能轻松追到，所以也不必担心。不过如果曼联上了迪马利亚或威尔逊就不能这么玩了。
总之，面对曼联最近这套打法，真不能以为自己抢不下球就龟缩防守，那样会被玩死。曼联目前球员水平还到不了你怎么抢都不丢球的水平，拼抢一激烈就都露馅了。
曼城车子枪手，这三场正好检验现在这套4-1-4-1的成色
质疑+2战术能力的人。首先质疑一下自己是不是懂球？