没有吃过上两个赛季前锋不给力的苦，还来数落这么给力的大DC，居心何在？
再买个后腰433走起吧
这货是小内马尔？
那些黑科斯塔的，就是当时求种像条狗，如今撸完嫌人丑
又要到马竞五金店买车大灯吗？
卖掉雷米、切赫、拉米、米克尔、费利佩、摩西、马林、麦凯克伦、皮亚松、阿特苏、卡拉斯、奥梅罗、罗梅乌，换来格列茨曼、因布拉、斯通斯、法尔考（租借），上提：班福德、贝克、奇科、查罗巴、阿克。
当初求种像条#如今夺冠嫌人&*……
引用21楼 @蓝色斯坦福桥 发表的:
没有吃过上两个赛季前锋不给力的苦，还来数落这么给力的大DC，居心何在？
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
[ 此帖被851448758在2015-05-20 22:09修改 ]
类似的例子，还是国米在AC米兰、尤文被惩罚之后，连夺意甲冠军。你认为是国米当真牛呢，还是“世无英雄、遂使竖子成名”呢？
雷米说惨败是警钟，这话是没错的。本赛季切尔西虽然夺冠，但这支球队，如果与上赛季的切尔西打一场的话，谁胜谁败还真是个疑问。
千万别因为本赛季是冠军、上赛季不是，就认为本赛季切尔西的作战能力一定在上赛季的切尔西之上。
引用16楼 @zixusands 发表的:
现在各种帖子里都能看到黑DC的。要不是DC这赛季上哪儿拿冠军 能不能不要做白眼狼？
是啊，真搞不懂为啥这样
引用31楼 @新生kick 发表的:
是啊，真搞不懂为啥这样
估计得了贵族病 就和当年部分皇马球迷鄙视老穆一样
引用28楼 @851448758 发表的:
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
说了这么多，其实你的一个重要论据就是欧战打大巴黎时DC不给力，那一场破车的进攻也很烂。但是就联赛来看，DC的作用是十分明显的，尤其是前半段DC能稳定出战的时候，和小法的连线让破车的进攻体系比上赛季完全升级了一个档次。而这是联赛前半段就早早确立领先优势的绝对主要原因。如果把DC换成托妞，窝根本不敢想。虽然这赛季的欧战并不令人满意，但是在联赛方面，说DC没作用的，我只能说费电。
引用28楼 @851448758 发表的:
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
的确，如果进攻乏力虐菜乏力时扎扎总是可以以一己之力挽救球队，没有DC也可以，但运气状态不可能永远在，你说DC只占%1不认同，不知道小法传DC小胜阿森纳那场值不值%1，扎扎不可能爆一整赛季的种，大家围着禁区传球，然后被反击，要么闷平闷负，要么扎扎灵光一现的情节上赛季太多了，DC在禁区内对对方的震慑绝不能忽视，上半赛季的顺利有DC的功劳，上半赛季的顺利也对夸冠有重大影响，这几场中场创造力下降，小法奥斯卡低迷，球进不了禁区，DC出禁区开始作球求配合，自身状态也不好，本身还一直受伤，于是就跟风把DC贬的一无是处，不好。
引用28楼 @851448758 发表的:
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
你没见过托雷斯当前锋时的切尔西吗？
引用28楼 @851448758 发表的:
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
恩，像前几年那样，切尔西都有90%的概率夺冠，但就是夺不了冠。虽然不喜DC在场上总是惹事的性格，但是凭借其在场上对对手后卫的纠缠和联赛19球的贡献DC算得上这赛季车子夺冠的大功臣了！
引用28楼 @851448758 发表的:
媒体喜欢跟风，你也跟着跟风。
本赛季英超夺冠，你肯定是认为DC的功劳极大，所以你反对批评DC。可实际上DC的功劳究竟如何量化，这个是有疑问的：
第一、切尔西本赛季夺冠的第一大原因是阿扎尔、甚至是被批的奥斯卡，状态都比上赛季的下半程要好。
而出现这个局面，是因为切尔西本赛季早早地只剩英超比赛可踢，这对穆里尼奥这种不喜欢轮换的教练来说极为重要。
如果上赛季，切尔西也是早早死在16强、早早只剩英超可踢的话，是极有可能夺得英超冠军的。
第二、切尔西本赛季夺冠的第二大原因是，对手的纷纷不给力。曼城因非洲杯、利物浦更惨苏亚雷斯的离队对其打击，就如同阿扎尔离开切尔西一样，这直接就把它赶出了夺冠阵容之列。
也就是说，妨碍切尔西本赛季夺冠的强者全完蛋了。留下阿森纳这个千年老四跟切尔西争冠，真是寒酸啊。在这种情况下，你当真以为DC的进球，对切尔西夺冠的帮助，超过非洲杯、苏亚雷斯的“帮助”吗？
第三、如果你仍然认为DC很强大，那看看二个回合战巴黎如何？ 巴黎在欧洲应该算二流强队，这个没问题吧。应该是对切尔西一次较好的检验，这个没疑问吧。
其实看了第一轮客战，就感觉切尔西凶多吉少，因为切尔西毫无进攻能力，到了次战仍是如此。想一想，次战90分钟，比人家多一人，结果前场球员一球不进（阿扎尔进的是点球，而且赢得点球的也不是前场球员）。
而上赛季战巴黎，胜出还是很合理的，首战的1：3有很大偶然成份，当时切尔西并不占劣势，特别是第3个球丢得太不应该。如果第3个球不丢，次战就更容易了。
第四、DC对于切尔西的功劳，没有你想象中那样大，这就是我的看法。只不过很多人的思维就是“DC来了，切尔西夺冠了，由此可见DC的功劳巨大”，其实这种推理，就没有看清实质。实质上，DC如果不来，切尔西有90%的概率夺冠；DC来了，切尔西有91%的概率夺冠。
打个比方，梅西离开了巴萨，然后皇马引进了一名身价50万欧元的球员，然后皇马夺得了西甲冠军。那么，你是认为梅西的离开，对皇马夺冠的“功劳”大，还是那名50万欧元的年青球员功劳大？
DC的功劳，不过是1%罢了。当然，虱子再小也是肉，但请不要把虱子当成丰盛大餐。
如果没有dc赛季初的疯狂进球，我车何以早早确保领跑优势并且在大多数时间大比分领先竞争对手？某些人说dc的进球不重要真是够了。
引用37楼 @siesayo 发表的:
如果没有dc赛季初的疯狂进球，我车何以早早确保领跑优势并且在大多数时间大比分领先竞争对手？某些人说dc的进球不重要真是够了。
那个纯数字的id的回复你全看了就知道是啥货色了，没必要计较。
引用38楼 @Appletalk 发表的:
那个纯数字的id的回复你全看了就知道是啥货色了，没必要计较。
这么说你是上等货色，多少钱一只?
引用38楼 @Appletalk 发表的:
那个纯数字的id的回复你全看了就知道是啥货色了，没必要计较。
这么说你是上等货色，多少钱一只?