911animation 发表于 2015-1-27 16:25:00

引用19楼 @壶挂月半斜 发表的:

900W到1600W镑,700W的涨幅不错了,如果一个赛季能锻炼出来两个,转会净收入就超过1000W镑了。
比如近一个半赛季的许飞机+萨拉赫,加起来转会费不知道够不够净赚1000W。

"最最根本的是,豪门要从商业开发商想办法开源,哪能靠卖球员这种带自伤且有后遗症的技能。"
420_hpxiao这句话说到了根本.
我是亲眼看着AC米兰,从90年可以和皇马叫板,跌落到现在.
从你动了卖人赢利的念头开始,就是离开顶级俱乐部之时.虽然滑落是慢慢的.
现在,CFC通过把小妖外租锻炼,在不影响主队成绩的前提下,卖人口.是可以做的.
成绩,成绩,还是成绩. 商业开发是要靠成绩做为基础的.我们说了很久的底蕴,就是成绩.

jomwlh 发表于 2015-1-27 16:56:00

引用19楼 @壶挂月半斜 发表的:

900W到1600W镑,700W的涨幅不错了,如果一个赛季能锻炼出来两个,转会净收入就超过1000W镑了。
比如近一个半赛季的许飞机+萨拉赫,加起来转会费不知道够不够净赚1000W。

你明显忽略了劳动力价值,你手上一只鸡,杀了卖钱,卖到二十块。或者你留着让它下蛋,下完蛋鸡也老了,卖了结果只能卖十五块钱,你说许飞机赚得没丁丁多,就是拿十五块去比二十块,而忽略了鸡蛋的价钱。

jomwlh 发表于 2015-1-27 17:01:00

而且说一个赛季锻炼两个,想太多了。
我出租车现在在外面混的,超过7成都是惨不忍睹,不温不火,不亏也没大赚的两三人,有大赚潜质的也就小阿扎一人,粗算一下,这一个大赚的充其量也就将将抵消了这7成赔钱货的损失,说1000万净收入还是想得太多。

爪哇龟 发表于 2015-1-27 19:32:00

楼主算进出收入的时候为什么不加上球员工资?或许还有其他什么隐性支出

主帅缸波斯 发表于 2015-1-27 21:20:00

超级强队就应该是提升战绩后靠商业开发赚钱的,卖的都是不适应体系的人。靠卖人补亏的,终究还是会年年争四

扭甜瓜 发表于 2015-1-27 21:27:00

我觉得楼主说的拉米雷斯还能是3000万以上的身价,估计是fm2014给你的信心吧。就现在的拉米真要卖,能不亏本就谢天谢地了。

evhaohao 发表于 2015-1-27 22:47:00

我觉得这种模式是阿森纳模式,商业上不说,成绩啥样大家是都看见了

pepoha 发表于 2015-1-27 23:10:00

不砸钱夺不了冠军,足球就是这样的游戏

壶挂月半斜 发表于 2015-1-29 19:41:00

引用21楼 @jomwlh 发表的:
你明显忽略了劳动力价值,你手上一只鸡,杀了卖钱,卖到二十块。或者你留着让它下蛋,下完蛋鸡也老了,卖了结果只能卖十五块钱,你说许飞机赚得没丁丁多,就是拿十五块去比二十块,而忽略了鸡蛋的价钱。

没有比较的意思,只是说都赚钱了- -角色球员进化不到主力轮换的话,一个赛季后卖掉还是能升值不少的。同时中场两个替补带来的竞争,也能给主力一些进步的压力。

国富论 发表于 2015-1-29 22:36:00

算卖出的利润时,别忘了减去他们坐板凳时破车付出的工资。 萨拉赫这种一年坐到底的,工资都是白给的。

壶挂月半斜 发表于 2015-1-31 11:00:00

引用29楼 @国富论 发表的:
算卖出的利润时,别忘了减去他们坐板凳时破车付出的工资。 萨拉赫这种一年坐到底的,工资都是白给的。

- -没有萨拉赫的话,本来也要有个替补在位子上,薪水就算一线队必需支出了
页: 1 [2]
查看完整版本: [区内讨论]浅谈破车在财政公平压力下的两种选择:一线队买卖和出租车体系