2014-15赛季，科斯塔和4大联赛Top 5中锋价值比较
2014-15赛季，科斯塔和4大联赛Top 5中锋价值比较由 wjlzlx 发表当代足球从宏观战术体系上对整体平衡性要求越来越高，这不仅体现在教练阵型使用上的平衡考量，也对几乎所有位置球员的平衡能力提出越来越高要求。一个整装成型、战术打法磨合完毕的成熟球队，人人为我我为人人已经是球队能否成功的前提条件之一。作为4-2-3-1阵型唯一前锋，支点中锋需要哪些素质？蓝军主力中锋科斯塔和欧洲同行相比有哪些优势和不足？本文将2014-15赛季至今的Top5中锋数据进行整合并作简单分析。
一、终结能力
1、射门机会的赢取
虽然足球变得越来越复杂，前锋不进球也能赢下比赛（切尔西上赛季若干比赛），前腰能发挥出后腰的价值（奥斯卡），后腰踢出前腰的风格（小法），但前锋依然是进球机会最多的，是最该站出来终结比赛的人。要进球首先要完成射门，球队进攻重心选择和战术打法等因素都可能影响到球员的射门次数，这意味很难直接用一个球员的射门次数来表征该球员时机寻找到的进球机会数。但该数据还是能一定程度的反映出球员的跑位能力。本赛季，在5个中锋里科斯塔场均射门次数排名第3，比伊布和阿奎罗低约23%，但比本泽马和莱万多夫斯基高出约23%。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662713937528_579*388.jpg
2、射术和转化能力
通过聪敏的跑位跑出射门机会或者通过个人技术能力强突创造出机会，不管是哪种源头起脚了就要量化结果。首先要把球踢到门框内，这才让进球成为可能然后是最终产出效率。科斯塔的射正率和射门转化率如何？数据显示，科斯塔在5中锋里射正率排名第2，比伊布少3个百分点，比第3名阿奎罗高7个百分点。在射门转化率上，本泽马以44%的转化率排名第一，科斯塔则以36%排名第2，分别比本泽马低8个百分点和比阿奎罗高出8个百分点。PS：本泽马的数据稍奇特，射正率最低但转化率最高，基本不是飞机就是进球。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662720719040_581*390.jpg
3、射门技术的全能性
毫无疑问进球手段越丰富把握进球机会能力自然越强。比赛中进球机会可能在任何情况下瞬间出现并转眼消逝，越多射门方式越少的射门前调整射门成功的可能性越大。在5位球员中，科斯塔和伊布拉莫维奇的射门手法最平衡，左右脚均衡同时拥有适中比例的头球，并列第1。本泽马，莱万多夫斯基和阿奎罗都有不平衡问题，其中左右脚平衡相对好点的阿奎罗右脚进球率依旧是左脚的2.5倍（而且没有头球），本泽马和莱万偏科更严重。因此没有逆足问题让科斯塔可以在左中右任何机会出现的位置完成射门。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662724692963_581*389.jpg
4、个人突破能力
除了将队友创造机会变成进球外，顶级前锋很多时候需要凭借个人能力独立地为自己和同伴创造得分机会。在这个过程中，个人持球单打强突对手防线就成了极其重要的素质。
本赛季5位球员场均成功突破最多的是阿奎罗达到2.77次/90分钟。莱万多夫斯基1.37次/90分钟位列第二，本泽马以场均1.28次排名第三，科斯塔场均1.2次位列第4，仅高过伊布拉莫维奇。
除了场均成功突破数据不高外，科斯塔突破效果不好同时反映在突破成功率上。在五人中科斯塔突破成功率倒数第1仅有34.4%，本泽马以61%的成功率高居第一，阿奎罗虽然成功率51.5%不及本泽马，但阿奎罗场均成功突破量超过本泽马的2倍。
因此在这项数据中，如果扣除年龄偏大而且伤病停赛很久的伊布拉莫维奇，阿奎罗综合表现最突出，莱万多夫斯基比较均衡，本泽马效率最高，科斯塔是完成质量最低的球员。科斯塔突破质量不够高和伤病肯定有关，但其脚下技术细腻程度和上述几位有比较明显差距可能是更重要的因素。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662733058046_582*390.jpg
5、球队的依赖性
球员进球量占球队总进球量的比重是球队对其依赖性的很好表征数据。PS：这当然也不是绝对对应的，绝对对应需要分析进球的具体分布，毕竟锦上添花的3球价值也赶不上力挽狂澜的1球。虽然不能绝对表征但仍然能粗放的看出其重要性。上述5人除了因伤病错过大量比赛的伊布（14场联赛参赛7场，4场欧冠参赛1场），其他几位都是球队绝对主力中锋。数据显示曼城对阿奎罗是绝对的依赖，其进球占球队总进球的一半以上。科斯塔以27%的比重位居第2，本泽马虽然总进球数超过科斯塔但在这项榜单上他只能屈居第三，这要归因于皇马强大的前场进球能力。数据显示莱万多夫斯基在拜仁可能还处于适应阶段。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662738288862_581*391.jpg
二、支点作用
如开篇所言，现代足球是对分工合作要求更加精细，一些特殊位置对球员的全面性要求尤其突出，中锋无疑当属此类。在4-2-3-1阵型中，中锋除了进球职责外，其支点作用越来越突出。在一些边锋特别强大的球队中锋的战术支点作用甚至会超过其得分能力。科斯塔的战术支点价值有多高？和他的欧洲同行相比是个什么水准？
1、高支点价值
顾名思义高支点自然是在对方防线中树立的一个高位支点，是靠球员强大的对抗和纠缠能力在对方军营中强行支起的一个球权中转站。后场长传他会去努力拼下第一落点，阵地进攻他会是左右侧翼7号位和身后10号位的策应点，快反时他可以根据需要换位成为7号，10号，9号中的任一个棋子。高支点作用细分种类很多，这里以争顶作为表征指标之一做简单概括（PS：由于争顶中也包含攻门和解围争顶，所以数据只有参考价值）。
在争顶项，莱万多夫斯基尤其突出，莱万场均送出2.5次成功争顶，伊布1.71紧随其后，科斯塔场均1.3次排名第3。在场均总争顶数上莱万更是以6.46次/90分钟遥遥领先，科斯塔总争顶场均3.99位列第2。在支点作用中，总争顶次数事实比争顶成功率的战术价值更高。出现在球的落点位置并努力完成争顶，战术价值就已经完成。在这一点上，无论是阿奎罗还是本泽马都比科斯塔逊色不少，虽然莱万是无敌的存在。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662748753930_582*390.jpg
2、抢断能力
支点作用不仅仅表现在有球进攻时，失去球权时高位支点同样发挥重要作用。具体到科斯塔在无球时他常做的两件事。当我们控制比赛压在前场进攻间或失去球权时，他会在禁区附近对对手进行逼抢，滋扰，设法断球展开进攻。如果我们并没有从势上控制比赛，阵型相对松散，丢失求权时他就成球队的第一道防线，在这种类型攻防转换中，科斯塔常常稍回撤和奥斯卡保持相对有效的联防距离从而展开施压和抢断。在上述5人中，科斯塔场均成功抢断1次排名第1，比排名第二的本泽马高0.34。在场均抢断总量上科斯塔也同样位列第1，比阿奎罗虽然只高出0.2，但抢断效率上明显更高。因此，科斯塔该支点作用非常突出。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662754877225_582*392.jpg
3、被侵犯和主动犯规
毫无疑问，攻击者的侵略性越高遭受犯规的频率越高。数据显示科斯塔的足球具有显然的侵略性。在5人中除了伊布有场均更高的被侵犯率外，科斯塔1.59次名列第2。对比本赛季和上赛季蓝军前锋除了进球率外最大的区别大概就在于侵略性。上赛季蓝军锋线大多是乖乖仔踢法，而科斯塔持球时敢于直接挑战对手的包夹，这需要信心、决断和能力。科斯塔的主动犯规也位列第2，暗示其不但进攻中展示了侵略性，防守时也维持同样的高强度。这种攻防两端同样的高强度高对抗事实可以给队友带来各种契机。
http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662763391663_580*391.jpg
4、助攻和关键传球
正如前面所言，除了自己进球还的为同伴创造机会。科斯塔的助攻和关键传球能力如何？很遗憾，科斯塔赛季至今没有一次助攻，和伊布并列倒数第1（PS：伊布可能受伤病影响过大他的助攻数据一直很高）。本泽马场均0.46次助攻排名第一，莱万场均0.32排名第二。虽然我们可以从本泽马的队友（关键传球转化率0.19），莱万队友（关键传球转化率0.24），阿奎罗队友（关键传球转化率0.13）以及科斯塔队友（关键传球转化率0）比较中找到一些线索。但12场比赛0助攻还是说明自身存在一些问题，比如传球时机把握，传球脚法等。不管怎样，科斯塔还是贡献了位列第2场均1.89次的关键传球，这说明只要科斯塔和同伴的默契程度进一步提高或者传球质量上能有一定提升，其助攻肯定会得到相应的改善。单从助攻和关键传球上看，本泽马无疑第一，莱万名列第二，科斯塔虽然没有助攻但关键传球超过阿奎罗很多，表现不弱于他。
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662772362537_579*389.jpg
第三、防守贡献
防守贡献范围很广，很多防守贡献已经包含在上述数据中，比如前场抢断，头球，甚至犯规等。下图显示了上述5位球员的拦截和解围。PS：拦截不属于完全的被动防守数据，毕竟高位足球攻防体系中都大量使用该技能，也远不局限于中后场。在拦截数据中科斯塔位列第2，比伊布场均少0.14，比第三名莱万场均多0.16。而场均1.3排名第1的解围数据上更显示科斯塔对体系的帮助作用。
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/22/BbsImg141662782358272_584*390.jpg
综上所述，科斯塔也许在某些方面还不够优秀甚至很弱，论天赋不及本泽马，论灵活不及阿奎罗，论身体技术也不一定比的过莱万，但综合中锋的一些关键属性其价值依然非常突出，在一个确定而合适的体系中他的作用不比上述任何一个人差。
科斯塔
阿奎罗
莱万多夫斯基
本泽马
伊布拉莫维奇
出生年月
1988.10
1988.06
1988.08
1987.12
1981.10
射门次数
3
2
5
4
1
射正
2
3
4
5
1
射门转化率
2
3
4
1
5
射门平衡性
1
3
4
3
1
成功突破
4
1
3
2
5
突破成功率
5
3
4
1
2
球队依赖性
2
1
4
3
5
争顶
3
5
1
4
2
总争顶
2
5
1
4
3
抢断
1
3
4
2
5
抢断成功率
1
3
4
2
5
犯规
2
5
3
4
1
被犯规
2
3
4
5
1
助攻
4
3
2
1
4
关键传球
2
5
3
1
4
拦截
2
4
3
5
1
解围
1
5
4
3
2
总积分
39
57
57
50
48
PS：该表只是粗放统计，因为是逆序排列积分越少综合表现越优秀。当然有些数据值得商榷，比如犯规越多越好？显然不是，但进攻球员犯规多除了自己技术方面的因素外确实也反映了他踢球的主动性侵略性高。从支点价值来分析这可能确实是个积极因素。所以该数据很粗放，不必过于苛求严谨性。
最后，以上纯属个人观点
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201411/04/BbsImg141506749481957_600*200big.gif
王姑娘，我相信你是专职的了
而且是周末还加班不休息的专职 王姑娘是在米国的吧，这大半夜的不休息还发文章，真是辛苦了。 反正，DC大帝是最合适我车的中锋 1.每个人战术角色，阵容定位都不一样，单数据比起来的意义未免有失偏颇.
2.比利.比恩数据哲学虽然可以作为参考，但是这种纯数据的依据慢慢的越来越需要更加细分（不然运动家队不会战绩下降了）lz列出的数据太直观，实际上who scored和 sqwuake都有，opta专业版要是能弄到那才nb。
3.lz辛苦，还是觉得数据仅供参考--题目改成《数据比较》比较好，不然说得实在太大。
ps：还是喜欢GiF＋数据来讲解，不然单独变成《数据注释文》了。稍微一个小反调。
[ 此帖被球龄低学习者在2014-11-22 12:06修改 ]
引用1楼 @刚吃完大白兔 发表的:
我这是周五晚上，下班后吃完晚饭就开始写，足足写了4个小时
如果专职就这个水平，你会录用么？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
最近连续写这些文章，如果留意就知道事实是个系列，虽然我不太讲究格式和装点随性而作
马蒂奇1篇
奥斯卡1篇
威廉、许尔勒、拉米合一篇
伊万、费利佩、阿紫合一篇
特里、卡希尔合一篇
科斯塔一篇
现在遗漏的人只有阿扎尔，小法，库娃，德罗巴，雷米，米克尔和几个小将了 @wjlzlx 服了…………
王姑娘么么哒
科斯塔很好，但是他和德罗巴还是有很大不同，争顶的成功率，和做球能力远远不及德罗巴的，相反，莱万的争顶、做球、有球的护球能力和年轻时候德罗巴最像了。当初球迷向往的莱万是依照德罗巴的模版是一点没错的，莱万最像。所以德罗巴和科斯塔不用比了，两个人一点都不像。本泽马最适合就是皇马的那样球队，要是换一群队友在身边，比如法国队，效率要低得多。当然大奉先还是世界第一神锋！
引用4楼 @球龄低学习者 发表的:
1.战术角色，阵容定位都不一样，单数据比起来的意义有失偏颇.
2.比利.比恩数据哲学虽然可以作为参考，但是这种纯数据的依据慢慢的越来越需要更加细分（不然运动家队不会战绩下降了）lz列出的数据直观，但是意义不大。
3.lz辛苦，还是觉得数据仅供参考--题目改成《数据比较》比较好，不然太大。
ps：还是喜欢GiF组合数据来讲解，不然单独变成《数据注释文》了
我知道你很擅长做gif，每次发文章写赛后都穿插大量的gif，我赞同你这种做法
但每个人都有自己的阅读世界，理解问题的角度
上次力挺马蒂奇引发争论后我就明确说过我绝不会再去你帖子里争论任何话题
我不太明白你为什么不放过我，专区空间很大，各玩各的不好么？
当然，你可以认为我是玻璃心，你是在就事论事，你是在探讨话题，但恕我直言，我没感觉出你的善意
你的几个ID轮番在我最近帖子中说类似这种话其实，我一直都保持沉默，但何必没完没了呢？
以前我说过不再@你的主ID，现在我只能说我不会在回应你的马甲，好自为之 lz，请接受我的膝盖。。。。。。 王姑娘我要为了生孩子⊙_⊙
来自 Zen For Android 王姑娘写这么多文，有兴趣的话去投投稿吧，捞个兼职小编做做还能赚点小钱。 @球龄低学习者 风格各异都有人喜欢嘛，非得别人按照你的喜好来写太勉强人了。期待层主的各种gift
引用13楼 @hlwxhn12345 发表的:
@球龄低学习者 风格各异都有人喜欢嘛，非得别人按照你的喜好来写太勉强人了。期待层主的各种gift
按他的想法就太严谨了，搞得像写论文一样。
当然这没有问题，不过作为一个学渣，不怎么喜欢这样。
还是喜欢王姑娘这种带点数据再吹一吹的方式
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
支持支持！ 数据很直观，costa很nba，前场队友cba，场均第二的关键传球不然助攻数也不会为0，奥斯卡，许尔勒，阿扎尔浪费的助攻机会不知道有多少，也包括他们自己创造的机会，看看进球数就知道了。尤其是和bbc比的时候，很多时候抓住了就是大比分了。
[ 此帖被kg_zeng在2014-11-22 13:08修改 ]
王姑娘么么哒，太高产了 引用5楼 @wjlzlx 发表的:
我这是周五晚上，下班后吃完晚饭就开始写，足足写了4个小时
如果专职就这个水平，你会录用么？
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif
最近连续写这些文章，如果留意就知道事实是个系列，虽然我不太讲究格式和装点随性而作
马蒂奇1篇
奥斯卡1篇
威廉、许尔勒、拉米合一篇
伊万、费利佩、阿紫合一篇
特里、卡希尔合一篇
科斯塔一篇
现在遗漏的人只有阿扎尔，小法，库娃，德罗巴，雷米，米克尔和几个小将了
你太牛叉了，精力无穷啊。对破车是真爱呀，真爱让人疯狂。
PS：前两天还在话题区看见有人说车子女球迷少，多不多不知道，能像王菇凉这样天天技术贴的真是1顶10 这技术，顶礼膜拜！！！