joinfun
发表于 2014-11-20 14:49:00
引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力
在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。
joinfun
发表于 2014-11-20 14:54:00
另外挑个错,枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表,在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行,应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧,不可能有40m的买断这么离谱的数字,但是瑕不掩瑜,翻译的很不错,谢谢lz科普。
大勇若妾
发表于 2014-11-20 15:30:00
引用40楼 @joinfun 发表的:
在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。
回复下你吧,因为车子的财报不公开,我看了车迷略微分析车子财报,大卫路易斯应该是没有计入,但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑,球员按四年合同摊销,只考虑13/14赛季的球员转会,车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万,是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销,显而易见的是,由于大卫路易斯计入14/15赛季财报,切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的,如果冬天不买人的话。
[ 此帖被大勇若妾在2014-11-20 15:40修改 ]
homesalex
发表于 2014-11-20 15:45:00
引用40楼 @joinfun 发表的:
在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯,就比如你刚刚说的,主营业务收入是没有卖出球员那项的好么,卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没?——说得明白点,主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费,更遑论你没考虑截止性问题,除了大卫路易斯,车子其他卖人都应该未计入本财年,所以你省省吧,先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。
实际上我一直强调的就是主营收入,因为转会这东西是不稳定,只能说要么我没表达清,要么你没认真看。
再次,因为车子是算到6月31,所以某些转会上有出入,但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损
加藤胜
发表于 2014-11-20 16:09:00
引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报,虽然比破厂高了2KW,达到了3.25亿,但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了,而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点,他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实,。走上人贩子这条路,对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬,明年可能就是卖威廉,奥斯卡,许尔勒,而当你买不到足够好的替代者时,成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅(约4.5亿欧)的水平,新的彪马合同,还有一个新的二级赞助(千万级),而且这才是刚过3分之一个赛季,破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做,就是把这些金钱,转化成战斗力
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长
angageyang
发表于 2014-11-20 16:12:00
引用41楼 @joinfun 发表的:
另外挑个错,枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表,在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行,应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧,不可能有40m的买断这么离谱的数字,但是瑕不掩瑜,翻译的很不错,谢谢lz科普。
改了一下 感谢捉虫~
joinfun
发表于 2014-11-20 16:35:00
引用43楼 @homesalex 发表的:
实际上我一直强调的就是主营收入,因为转会这东西是不稳定,只能说要么我没表达清,要么你没认真看。
再次,因为车子是算到6月31,所以某些转会上有出入,但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损
你说的车子比厂高的2kw,3.25亿指的是主营收入吧?你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光?主营收入不包括卖出球员,车子还是比厂主营收入高,那拿什么反超?你的YY?还有你自己看看你们14年的利润表,自己用小学生的加减法算一算,去除球员出售那项,难道你们的税前利润会是正的?算了,用你能懂的语言跟你解释一下,就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了,懂?
joinfun
发表于 2014-11-20 16:38:00
引用42楼 @大勇若妾 发表的:
回复下你吧,因为车子的财报不公开,我看了车迷略微分析车子财报,大卫路易斯应该是没有计入,但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑,球员按四年合同摊销,只考虑13/14赛季的球员转会,车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万,是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销,显而易见的是,由于大卫路易斯计入14/15赛季财报,切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的,如果冬天不买人的话。
你确定,你们家净利息支出恕我眼拙,貌似是13年0.6m,14年0.4m吧,哪来的1300w?
大勇若妾
发表于 2014-11-20 16:57:00
引用47楼 @joinfun 发表的:
你确定,你们家净利息支出恕我眼拙,貌似是13年0.6m,14年0.4m吧,哪来的1300w?
有两个净利息支出,第一个是足球方面,第二 个是房地产公司,这两个是独立核算。
大勇若妾
发表于 2014-11-20 17:06:00
引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长
加总以前废物,但去年到现在你不能说废物,约十个新签二级赞助,加彪马的赞助,这份成绩单不算差了。至于胸前到期,除了曼联,其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因,但现在也好了。
某千
发表于 2014-11-20 17:15:00
引用49楼 @大勇若妾 发表的:
加总以前废物,但去年到现在你不能说废物,约十个新签二级赞助,加彪马的赞助,这份成绩单不算差了。至于胸前到期,除了曼联,其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因,但现在也好了。
是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么
薄醉
发表于 2014-11-20 17:43:00
太强大了~阿短你是用什么工具做的图?
大勇若妾
发表于 2014-11-20 17:44:00
引用50楼 @某千 发表的:
是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么
怎么说呢,由于需要现金,胸前和球衣几年赞助的钱都是一次性支付,这个也不算是太大的失误。最坑最失误的地方是与耐克的球衣赞助的合同11年到期时,有一个可自动延长3年的合同,耐克选择了续约,仍然是800万英镑一年。2011年胸前和球衣赞助大幅提升,12/13赛季利物浦与勇士的球衣赞助为2500万。那三年如果把握好的话,可能就不会发生这么多杯具了。
Akicha
发表于 2014-11-20 17:50:00
阿森纳球迷的天赋技能之一,研究财报。。。
angageyang
发表于 2014-11-20 17:51:00
引用51楼 @薄醉 发表的:
太强大了~阿短你是用什么工具做的图?
这个..直接改的原图= =
homesalex
发表于 2014-11-20 18:51:00
引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助,阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的,因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万,而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低,这是加齐迪斯废物的铁证,另外今年切尔西胸前三星到期,不出意外明年依然能迎来大幅增长
二级赞助英文官网有的,我记得是12个还是10个,曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入,这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜(好像是菠菜),我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始,获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助,然后商业总监被炒了
大勇若妾
发表于 2014-11-20 18:58:00
引用55楼 @homesalex 发表的:
二级赞助英文官网有的,我记得是12个还是10个,曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入,这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜(好像是菠菜),我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始,获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助,然后商业总监被炒了
一楼就有原图,还是谨慎点说。当然你要说本赛季比上赛季提升当我没说,本赛季有没有前四还是两说,13/14赛季比12/13赛季商业收入只提升了约1500万英镑。
homesalex
发表于 2014-11-20 19:01:00
引用46楼 @joinfun 发表的:
你说的车子比厂高的2kw,3.25亿指的是主营收入吧?你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加,切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光?主营收入不包括卖出球员,车子还是比厂主营收入高,那拿什么反超?你的YY?还有你自己看看你们14年的利润表,自己用小学生的加减法算一算,去除球员出售那项,难道你们的税前利润会是正的?算了,用你能懂的语言跟你解释一下,就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了,懂?
那篇帖子已经有科普了,3.25亿不只是主营收入,包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的,也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,,就是2.75亿磅。
破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入,因为去年夏天基本没有卖人,转会费收入只有接近1KW。
今年有卖人,但是你要看
会计的核算时间
啊,阿森纳是
截止到5月31日
,切尔西可是截止到
6月31日
的。
阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念,我虽是学计算机的,但是会计证我也考了,会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度,就是弄清总收入,收入构成,总支出,支出构成,最后才是盈利。
lwd220220
发表于 2014-11-20 19:05:00
实在太牛逼了,楼主加油,果断关注
大勇若妾
发表于 2014-11-20 19:29:00
引用57楼 @homesalex 发表的:
那篇帖子已经有科普了,3.25亿不只是主营收入,包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的,也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,,就是2.75亿磅。
破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入,因为去年夏天基本没有卖人,转会费收入只有接近1KW。
今年有卖人,但是你要看
会计的核算时间
啊,阿森纳是
截止到5月31日
,切尔西可是截止到
6月31日
的。
阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念,我虽是学计算机的,但是会计证我也考了,会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度,就是弄清总收入,收入构成,总支出,支出构成,最后才是盈利。
你错了,切尔西的3.25亿是足球方面的收入,没有球员转会的收入,财报核算请看一楼原图。计算利润要考虑球员转会。车子去年门票收入为7000万英镑,因为欧冠四强英超第三,转播收入是1.3亿英镑,,商业收入是1.2亿,所以足球方面的收入是3.2亿英镑。英超的财报里,player trading这一项是单独计算,不计入足球方面收入,一楼的表格就已经很清晰了。具体请看http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/11/13/7214597/chelsea-finances-future-ffp-fair-play