[翻译团]阿森纳财报分析：有钱就是任性

引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报，虽然比破厂高了2KW，达到了3.25亿，但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加，切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了，而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点，他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实，。走上人贩子这条路，对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬，明年可能就是卖威廉，奥斯卡，许尔勒，而当你买不到足够好的替代者时，成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅（约4.5亿欧）的水平，新的彪马合同，还有一个新的二级赞助（千万级），而且这才是刚过3分之一个赛季，破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做，就是把这些金钱，转化成战斗力

在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯，就比如你刚刚说的，主营业务收入是没有卖出球员那项的好么，卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没？——说得明白点，主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费，更遑论你没考虑截止性问题，除了大卫路易斯，车子其他卖人都应该未计入本财年，所以你省省吧，先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

另外挑个错，枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表，在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行，应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧，不可能有40m的买断这么离谱的数字，但是瑕不掩瑜，翻译的很不错，谢谢lz科普。

引用40楼 @joinfun 发表的:


在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯，就比如你刚刚说的，主营业务收入是没有卖出球员那项的好么，卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没？——说得明白点，主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费，更遑论你没考虑截止性问题，除了大卫路易斯，车子其他卖人都应该未计入本财年，所以你省省吧，先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

回复下你吧，因为车子的财报不公开，我看了车迷略微分析车子财报，大卫路易斯应该是没有计入，但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑，球员按四年合同摊销，只考虑13/14赛季的球员转会，车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万，是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销，显而易见的是，由于大卫路易斯计入14/15赛季财报，切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的，如果冬天不买人的话。

[ 此帖被大勇若妾在2014-11-20 15:40修改 ]

引用40楼 @joinfun 发表的:

在车区你被喷的主要原因是没有财务知识还在瞎扯，就比如你刚刚说的，主营业务收入是没有卖出球员那项的好么，卖出球员是在EBIT之后PBT之前的那项你看清楚了没？——说得明白点，主营收入就是纯的比赛日+广告+转播+租借费，更遑论你没考虑截止性问题，除了大卫路易斯，车子其他卖人都应该未计入本财年，所以你省省吧，先等你能看懂财报再来瞎扯你后面那两段。

   实际上我一直强调的就是主营收入，因为转会这东西是不稳定，只能说要么我没表达清，要么你没认真看。
再次，因为车子是算到6月31，所以某些转会上有出入，但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损

引用34楼 @homesalex 发表的:
切尔西今年的财报，虽然比破厂高了2KW，达到了3.25亿，但实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加，切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了，而且反超了不少。
当然车子区一帮球迷还看不到这点，他们不理解切尔西今年如果不卖人还是要亏损的现实，。走上人贩子这条路，对俱乐部的伤害会有多大。今年卖蓬蓬，明年可能就是卖威廉，奥斯卡，许尔勒，而当你买不到足够好的替代者时，成绩自然会下降的。
事实上我非常看好破厂这赛季的营收能达到3.6亿磅（约4.5亿欧）的水平，新的彪马合同，还有一个新的二级赞助（千万级），而且这才是刚过3分之一个赛季，破厂的制服组这三年的工作让人印象深刻。
其余要做，就是把这些金钱，转化成战斗力

我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助，阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的，因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万，而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低，这是加齐迪斯废物的铁证，另外今年切尔西胸前三星到期，不出意外明年依然能迎来大幅增长

引用41楼 @joinfun 发表的:
另外挑个错，枪手两年利润表与另外一张和曼联比较的利润表，在折旧、球员摊销和球员折损这里应该是有张表多空一行，应该是和曼联比较那张表里折损对应的数字应该是摊销。折损对应的应该是一次性买断吧，不可能有40m的买断这么离谱的数字，但是瑕不掩瑜，翻译的很不错，谢谢lz科普。

改了一下 感谢捉虫~

引用43楼 @homesalex 发表的:
   实际上我一直强调的就是主营收入，因为转会这东西是不稳定，只能说要么我没表达清，要么你没认真看。
再次，因为车子是算到6月31，所以某些转会上有出入，但是这不妨碍车子如果不卖人是几乎肯定亏损

你说的车子比厂高的2kw，3.25亿指的是主营收入吧？你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加，切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光？主营收入不包括卖出球员，车子还是比厂主营收入高，那拿什么反超？你的YY？还有你自己看看你们14年的利润表，自己用小学生的加减法算一算，去除球员出售那项，难道你们的税前利润会是正的？算了，用你能懂的语言跟你解释一下，就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了，懂？

引用42楼 @大勇若妾 发表的:

回复下你吧，因为车子的财报不公开，我看了车迷略微分析车子财报，大卫路易斯应该是没有计入，但应计入马塔以及德布劳内。就是说去年车子卖球员收入约有3600万英镑。支出约是6000万 多英镑，球员按四年合同摊销，只考虑13/14赛季的球员转会，车子是盈利1800万英镑。差不多财报公布的盈利数字。破厂盈利之所以低的原因是净利息支出那一项1300万，是破厂每年还的银行利息。当然车子一直亏损也是因为巨大的球员摊销，显而易见的是，由于大卫路易斯计入14/15赛季财报，切尔西本赛季盈利的可能性还是很大的，如果冬天不买人的话。

你确定，你们家净利息支出恕我眼拙，貌似是13年0.6m，14年0.4m吧，哪来的1300w？

引用47楼 @joinfun 发表的:

你确定，你们家净利息支出恕我眼拙，貌似是13年0.6m，14年0.4m吧，哪来的1300w？

有两个净利息支出，第一个是足球方面，第二 个是房地产公司，这两个是独立核算。

引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助，阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的，因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万，而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低，这是加齐迪斯废物的铁证，另外今年切尔西胸前三星到期，不出意外明年依然能迎来大幅增长

加总以前废物，但去年到现在你不能说废物，约十个新签二级赞助，加彪马的赞助，这份成绩单不算差了。至于胸前到期，除了曼联，其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因，但现在也好了。

引用49楼 @大勇若妾 发表的:
加总以前废物，但去年到现在你不能说废物，约十个新签二级赞助，加彪马的赞助，这份成绩单不算差了。至于胸前到期，除了曼联，其他的俱乐部都没有大幅的增长。基本上都维持在3000万水准。破厂这么渣有历史原因，但现在也好了。

是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么

太强大了~阿短你是用什么工具做的图？

引用50楼 @某千 发表的:

是当初建球场的时候缺钱,然后被航空公司开了霸王赞助条约么

怎么说呢，由于需要现金，胸前和球衣几年赞助的钱都是一次性支付，这个也不算是太大的失误。最坑最失误的地方是与耐克的球衣赞助的合同11年到期时，有一个可自动延长3年的合同，耐克选择了续约，仍然是800万英镑一年。2011年胸前和球衣赞助大幅提升，12/13赛季利物浦与勇士的球衣赞助为2500万。那三年如果把握好的话，可能就不会发生这么多杯具了。

阿森纳球迷的天赋技能之一，研究财报。。。

引用51楼 @薄醉 发表的:
太强大了~阿短你是用什么工具做的图？

这个..直接改的原图= =

引用44楼 @加藤胜 发表的:
我怎么不知道阿森纳有新增千万级别的二级赞助，阿森纳的收入被切尔西超过实际上是非常不应该的，因为比赛日票钱阿森纳至少多出切尔西2000万，而最终总营收被大幅反超重点就是阿森纳商业赞助收入太低，这是加齐迪斯废物的铁证，另外今年切尔西胸前三星到期，不出意外明年依然能迎来大幅增长

二级赞助英文官网有的，我记得是12个还是10个，曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入，这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜（好像是菠菜），我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始，获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助，然后商业总监被炒了

引用55楼 @homesalex 发表的:
二级赞助英文官网有的，我记得是12个还是10个，曼联大概19个。阿森纳今年比去年提升了整整1亿欧元的收入，这其中超过5KW是商业赞助得到的。除了球衣和新签那个印度菠菜（好像是菠菜），我很怀疑还有不少商业赞助是这赛季才开始，获得英超最佳CEO一点不过分。车子就是因为谈不下来新的土耳其航空的胸前赞助，然后商业总监被炒了

一楼就有原图，还是谨慎点说。当然你要说本赛季比上赛季提升当我没说，本赛季有没有前四还是两说，13/14赛季比12/13赛季商业收入只提升了约1500万英镑。

引用46楼 @joinfun 发表的:


你说的车子比厂高的2kw，3.25亿指的是主营收入吧？你后面跟的那句“实际上是由于卖出大量球星导致的非营业性收入大幅增加，切尔西的主营业务的营收能力已经被破厂反超了”难道不是打自己耳光？主营收入不包括卖出球员，车子还是比厂主营收入高，那拿什么反超？你的YY？还有你自己看看你们14年的利润表，自己用小学生的加减法算一算，去除球员出售那项，难道你们的税前利润会是正的？算了，用你能懂的语言跟你解释一下，就是你们今年不靠卖人这一项已经是亏损了，懂？


那篇帖子已经有科普了，3.25亿不只是主营收入，包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的，也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,，就是2.75亿磅。

破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入，因为去年夏天基本没有卖人，转会费收入只有接近1KW。

今年有卖人，但是你要看
[color=]会计的核算时间
啊，阿森纳是
[color=]截止到5月31日
，切尔西可是截止到
[color=]6月31日
的。

阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念，我虽是学计算机的，但是会计证我也考了，会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度，就是弄清总收入，收入构成，总支出，支出构成，最后才是盈利。

实在太牛逼了，楼主加油，果断关注

引用57楼 @homesalex 发表的:


那篇帖子已经有科普了，3.25亿不只是主营收入，包含了马塔和德布劳内的转会费5KW英镑的，也就说切尔西的主营收入是3.25-0.5,，就是2.75亿磅。

破厂的这3亿磅为什么差不多就是主营收入，因为去年夏天基本没有卖人，转会费收入只有接近1KW。

今年有卖人，但是你要看
[color=]会计的核算时间
啊，阿森纳是
[color=]截止到5月31日
，切尔西可是截止到
[color=]6月31日
的。

阿森纳今年就走了个1000W的维尔马伦。还玩税前利润这些概念，我虽是学计算机的，但是会计证我也考了，会计的基本规则我都懂。一般的营业收入能有多大难度，就是弄清总收入，收入构成，总支出，支出构成，最后才是盈利。




你错了，切尔西的3.25亿是足球方面的收入，没有球员转会的收入，财报核算请看一楼原图。计算利润要考虑球员转会。车子去年门票收入为7000万英镑，因为欧冠四强英超第三，转播收入是1.3亿英镑，，商业收入是1.2亿，所以足球方面的收入是3.2亿英镑。英超的财报里，player trading这一项是单独计算，不计入足球方面收入，一楼的表格就已经很清晰了。具体请看http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/11/13/7214597/chelsea-finances-future-ffp-fair-play