我和我的左手 发表于 2015-1-24 20:28:00

[翻译团]温格:为赢球放弃控球,那还叫什么足球

[翻译团]温格:为赢球放弃控球,那还叫什么足球由 我和我的左手 发表在

温格:为赢球放弃控球,那还叫什么足球

温格称不会将击败曼城的踢法常态化,不知本文的统计数据能否打动固执的“教授”

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03174/wenger_3174597b.jpg

一百年不变:尽管数据显示枪手在控球少的情况下赢球更多,但教授强调一定要高举攻势足球理论的伟大旗帜,全面贯彻“控球传球”的要求,努力开创和建设有枪手特色完美主义的进攻足球新局面。 图片: GETTY IMAGES


“教授”称阿森纳客场击败曼城一役所表现出的球风不应被过度解读,他不会对自己的执教理念和足球哲学做出妥协。

那场比赛枪手表现的确不同寻常。他们在防守端更加严谨,进攻组织颇有章法,无球跑动更加积极。最重要的是,习惯将球控在自己脚下的他们那场比赛的控球率仅有35%。


《每日电讯报》通过统计得出一份数据:在枪手历史上控球率最低的10场比赛中,他们居然赢了7场平了2场。对曼城一役就在其中,也有4场比赛出现在刚刚过去的2014年。





对手

日期

枪手控球率

比分


曼城 (主场)

2015

35.3%

胜 2-0


利物浦(主场)

2014

36.5%

平 2-2


曼城 (客场)

2013

39.7%

负 0-2


切尔西 (主场)

2008

40.2%

胜 2-1


热刺 (主场)

2014

40.4%

胜 1-0


斯旺西 (主场)

2013

41.2%

胜 2-1


布莱克本 (主场)

2007

41.5%

胜 2-0


西汉姆(主场)

2014

42.2%

胜 2-1


利物浦 (客场)

2008

42.5%

平 1-1


斯旺西 (主场)

2013

42.9%

胜 2-0

这是否意味着温格会做出变化呢?拿下曼城能否让固执的法国人开窍?对此,“教授”笑着谈到:“我从极端浪漫主义过渡到极端实用主义了。我们意识到比赛中更加谨慎的重要性。我们要凭借于此来重拾信心。去年我们在重要比赛里的失球过多,所以要把更多的关注放在防守方面。”

然而他又补充说他仍然会坚持球队原有的踢球风格——进攻并将球控制在自己脚下。此前在采访中,他也谈及要将自己对“艺术足球”的理解灌输到球队中。

“教授”说:“球队比赛的风格和秉承的理念不会发生改变。他们队中有费尔南多、费尔南迪尼奥以及米尔纳等防守出色的球员,这会让我们的控球变得更加困难。”

“亚亚-图雷在场上能够在进攻方面制造威胁,但也会在防守上留出机会给我们。如果图雷和纳斯里同时出场,那么我们就要利用防守空隙来发起进攻。当然,我们要加强防守,但赢球才是目的。”


[ 此帖被adyuyu在2015-01-25 00:50修改 ]

我和我的左手 发表于 2015-1-24 20:32:00

接工日期:2015-1-24
完工日期:2015-1-24
接工地址:http://bbs.hupu.com/11733319.html
原文地址:http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11365188/Arsenal-will-not-change-tactics-despite-winning-more-when-they-dont-have-the-ball.html

教授说好就是好!!!
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_app5.gif

http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_app5.gif

http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_app5.gif

sgan 发表于 2015-1-25 01:48:00

这确实是一场代表作,但嬴一场不代表天亮了!就是要嬴前六球队比啥都来劲!

我回来也 发表于 2015-1-25 02:14:00

为控球放弃进球,那还叫什么足球

bbseraph 发表于 2015-1-25 02:20:00

意思就是我才不会每次都放大招,至于什么时候放?你猜?

johnjohn1 发表于 2015-1-25 02:41:00

欣赏他的浪漫主义, 但如果现实证明赢球和控球只能选一个, 那他就要评估他的理念是否要改进

h_ighbury 发表于 2015-1-25 02:47:00

极端浪漫主义。各位散了吧。。

酷炫BOY 发表于 2015-1-25 03:27:00

打巴萨不也放弃控球了,无所谓的。

nksq 发表于 2015-1-25 07:59:00

打强队有时候是想控球也控不了才对!

Arsenal_Forever 发表于 2015-1-25 08:23:00

打中下游追求控球没问题,打强队还是老实防反吧。

撕扒拉戏 发表于 2015-1-25 08:42:00

引用5楼 @johnjohn1 发表的:
欣赏他的浪漫主义, 但如果现实证明赢球和控球只能选一个, 那他就要评估他的理念是否要改进

   那倒不至于,现阶段的问题是球员自身能力和控球式的打法存在矛盾。

oneroof 发表于 2015-1-25 09:25:00

说得曼城很菜一样,想控球就控球,想反击就反击,置联赛老二于何地捏。
比赛是互动,老头也说了,人家防守太狠,咱是控不住。
这个标题太水了,看上去老头逻辑混乱似的,看内文老头说得挺好呀。
那个数据,实在没什么说服力,这么长时间跨度,阵容和对手都不同,啥问题都说明不了,比太子黑们统计的太子必败论还水。

破厂兽医 发表于 2015-1-25 11:12:00

原来以为客胜曼城我厂很牛逼,昨晚才知道原来是城城状态太差,英冠也随便在东土进俩球、拿三分。

枪是老的辣 发表于 2015-1-25 11:18:00

其实要不是我厂赢了土豪城,车子和土豪城都不会在昨晚留力联赛,导致我厂和曼联能在杯赛上看似一路坦途了。
页: [1]
查看完整版本: [翻译团]温格:为赢球放弃控球,那还叫什么足球