[翻译团]温格：为赢球放弃控球，那还叫什么足球

[翻译团]温格：为赢球放弃控球，那还叫什么足球  由 我和我的左手 发表在

温格：为赢球放弃控球，那还叫什么足球

温格称不会将击败曼城的踢法常态化，不知本文的统计数据能否打动固执的“教授”



一百年不变：尽管数据显示枪手在控球少的情况下赢球更多，但教授强调一定要高举攻势足球理论的伟大旗帜，全面贯彻“控球传球”的要求，努力开创和建设有枪手特色完美主义的进攻足球新局面。 图片: GETTY IMAGES


“教授”称阿森纳客场击败曼城一役所表现出的球风不应被过度解读，他不会对自己的执教理念和足球哲学做出妥协。

那场比赛枪手表现的确不同寻常。他们在防守端更加严谨，进攻组织颇有章法，无球跑动更加积极。最重要的是，习惯将球控在自己脚下的他们那场比赛的控球率仅有35%。


《每日电讯报》通过统计得出一份数据：在枪手历史上控球率最低的10场比赛中，他们居然赢了7场平了2场。对曼城一役就在其中，也有4场比赛出现在刚刚过去的2014年。




对手

日期

枪手控球率

比分


曼城 (主场)

2015

35.3%

胜 2-0


利物浦(主场)

2014

36.5%

平 2-2


曼城 (客场)

2013

39.7%

负 0-2


切尔西 (主场)

2008

40.2%

胜 2-1


热刺 (主场)

2014

40.4%

胜 1-0


斯旺西 (主场)

2013

41.2%

胜 2-1


布莱克本 (主场)

2007

41.5%

胜 2-0


西汉姆(主场)

2014

42.2%

胜 2-1


利物浦 (客场)

2008

42.5%

平 1-1


斯旺西 (主场)

2013

42.9%

胜 2-0

这是否意味着温格会做出变化呢？拿下曼城能否让固执的法国人开窍？对此，“教授”笑着谈到：“我从极端浪漫主义过渡到极端实用主义了。我们意识到比赛中更加谨慎的重要性。我们要凭借于此来重拾信心。去年我们在重要比赛里的失球过多，所以要把更多的关注放在防守方面。”

然而他又补充说他仍然会坚持球队原有的踢球风格——进攻并将球控制在自己脚下。此前在采访中，他也谈及要将自己对“艺术足球”的理解灌输到球队中。

“教授”说：“球队比赛的风格和秉承的理念不会发生改变。他们队中有费尔南多、费尔南迪尼奥以及米尔纳等防守出色的球员，这会让我们的控球变得更加困难。”

“亚亚-图雷在场上能够在进攻方面制造威胁，但也会在防守上留出机会给我们。如果图雷和纳斯里同时出场，那么我们就要利用防守空隙来发起进攻。当然，我们要加强防守，但赢球才是目的。”


[ 此帖被adyuyu在2015-01-25 00:50修改 ]

接工日期：2015-1-24
完工日期：2015-1-24
接工地址：http://bbs.hupu.com/11733319.html
原文地址：http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11365188/Arsenal-will-not-change-tactics-despite-winning-more-when-they-dont-have-the-ball.html

教授说好就是好！！！

这确实是一场代表作，但嬴一场不代表天亮了!就是要嬴前六球队比啥都来劲!

为控球放弃进球，那还叫什么足球

意思就是我才不会每次都放大招，至于什么时候放？你猜？

欣赏他的浪漫主义, 但如果现实证明赢球和控球只能选一个, 那他就要评估他的理念是否要改进

极端浪漫主义。各位散了吧。。

打巴萨不也放弃控球了，无所谓的。

打强队有时候是想控球也控不了才对！

打中下游追求控球没问题，打强队还是老实防反吧。

引用5楼 @johnjohn1 发表的:
欣赏他的浪漫主义, 但如果现实证明赢球和控球只能选一个, 那他就要评估他的理念是否要改进

   那倒不至于，现阶段的问题是球员自身能力和控球式的打法存在矛盾。

说得曼城很菜一样，想控球就控球，想反击就反击，置联赛老二于何地捏。
比赛是互动，老头也说了，人家防守太狠，咱是控不住。
这个标题太水了，看上去老头逻辑混乱似的，看内文老头说得挺好呀。
那个数据，实在没什么说服力，这么长时间跨度，阵容和对手都不同，啥问题都说明不了，比太子黑们统计的太子必败论还水。

原来以为客胜曼城我厂很牛逼，昨晚才知道原来是城城状态太差，英冠也随便在东土进俩球、拿三分。

其实要不是我厂赢了土豪城，车子和土豪城都不会在昨晚留力联赛，导致我厂和曼联能在杯赛上看似一路坦途了。