为何中国球员连基本的权利都无法拥有，而外国品牌却可以横行霸道？
为何中国球员连基本的权利都无法拥有，而外国品牌却可以横行霸道？由 lokmonkey 发表这是日前中国之队用鞋资格的公告，要求第三方品牌支付天价合作费才允许其赞助球员在中国之队比赛中穿着第三方品牌！
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263520671094_576*1001.jpg
以下为去年恒大俱乐部强制要求俱乐部旗下全部球员必须统一使用耐克品牌装备！
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263530315409_597*800.jpg
下图为国足在阿迪达斯赞助时期身为耐克代言人的郜林被强制要求装备阿迪达斯F50球鞋！
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263550615176_669*900.jpg
这是上周中亚冠比赛中，阿迪达斯代言人郑智被要求强制装备耐克Tiempo Legend V足球鞋！
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263568945857_950*634.jpg
众所周知，足球运动员除了自身的球技外，更为关键的就是一双合脚舒适的足球鞋，在国外足坛中无论国家队还是俱乐部都允许球员使用个人赞助品牌的球鞋，比如阿迪达斯赞助的德国队中格策、博阿滕、克洛泽、赫迪拉、罗伊斯等著名球员都是使用个人赞助的第三方品牌球鞋；由耐克赞助的美国队中17号约兹·阿尔蒂多雷（Jozy Altidore）也是穿着阿迪达斯球鞋，这些国家队都是两大赞助商本国的球队，但都不存在这类霸王条款，更不用提皇马的C罗和巴萨的梅西，梅罗也都是穿着非俱乐部赞助品牌的球鞋比赛！！
但是为什么在中国就会出现这类不平等条约，而且连这些外国品牌在中国都学会入乡随俗签订各种霸王条款，难道中国人天生就不配拥有自己应有的合法权利吗？？
下图分别为德国队和美国队的第三方赞助商球员！！
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263710798668_650*404.jpg
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201505/26/BbsImg143263711385442_452*300.jpg
[ 此帖被lokmonkey在2015-05-26 18:45修改 ] 因为足协傻逼，中超公司同理。。。。只有这个能解释通，，， 因为中国足协和俱乐部都没有尊重球员的个人肖像权的权利的先例，这个需要过程，也需要球员们长期的抗争，在欧美也是经历过这个过程的，就以恒大的俱乐部的做法，现在球员弱势，俱乐部强势，没办法。但是球员个人是可以和俱乐部谈相关的问题的，至少一定程度弥补个人赞助品牌的行为是可以发生的。
至于足协，这次做得反而比较职业，人家耐克赞助你那么多钱，要的就是你的合作权，你的球员穿其他品牌，自然损害耐克的利益了，那么现在足协让个人缴纳一定数量的费用，也不算什么，虽然我感觉200w有点多，中国的足球运动员还不够这个级别，这个钱确实有点小贵啊。
至于主贴里举例德国和美国队，建议LZ去查查其相关足协的规定，也许人家一样有类似的缴纳一定费用可以穿自己赞助商的鞋子的规定呢，而且人家足协和赞助品牌的协议也许开始就排除这个问题也不一定，但是排除肯定赞助费用会低是肯定的。就这个通知来说， 这个不能一味说中国足协无耻，如果没有这个规定强制你必须穿耐克的鞋才是无耻呢。
[ 此帖被rinoali在2015-05-26 19:04修改 ] 就中国足球这水平，赞助商的钱白给啊，肯定条款多 因为中国球员只有很少一部分人有能力单独和球鞋厂商谈判，获得代言费用。而普通的大多数球员是没有吸引力得到厂商赞助的。如果不是球队或者足协捆绑来进行谈判，那这些球员的商业价值如何体现？结果就是俱乐部少一笔收入，国家队少一笔费用。
而且你看第一个国家队的通知，缴纳费用的品牌，国家队队员就可以选用了，不是强制你只能用一个牌子。让外国厂商多掏一笔费用，伤害了某些球迷的感情了？？还是这些球迷，其实是某些运动品牌的员工？ 引用4楼 @pjxman 发表的:
因为中国球员只有很少一部分人有能力单独和球鞋厂商谈判，获得代言费用。而普通的大多数球员是没有吸引力得到厂商赞助的。如果不是球队或者足协捆绑来进行谈判，那这些球员的商业价值如何体现？结果就是俱乐部少一笔收入，国家队少一笔费用。
而且你看第一个国家队的通知，缴纳费用的品牌，国家队队员就可以选用了，不是强制你只能用一个牌子。让外国厂商多掏一笔费用，伤害了某些球迷的感情了？？还是这些球迷，其实是某些运动品牌的员工？
文中的郑智和郜林都是拥有个人赞助品牌，但在国家队和俱乐部的霸王条款前都无能为力！
林丹就可以单独和李永波谈条件，一人独用其他品牌球拍
国外同样如此啊 只不过人家打牌球星名气大 他们的个人赞助商愿意给他交违约金罢了 要不然你当这些球队赞助商是逗比啊 你郜林要穿阿迪达斯可以啊 交钱就行了 球员会为了穿什么鞋交罚款么？？？ 阿迪达斯不认可郜林值的交这罚款 不交 那能怎么办。。。 楼主我知道你是谁，美分看来在话题区不好赚，现在跑到国区来赚美分了？
屌丝思维，一谈钱就跳脚，你是耐克花那么多钱你旗下的球员穿别的品牌的球鞋你愿意啊。这不是交少量费用就可以穿么，又不是不让你穿。
引用2楼 @rinoali 发表的:
因为中国足协和俱乐部都没有尊重球员的个人肖像权的权利的先例，这个需要过程，也需要球员们长期的抗争，在欧美也是经历过这个过程的，就以恒大的俱乐部的做法，现在球员弱势，俱乐部强势，没办法。但是球员个人是可以和俱乐部谈相关的问题的，至少一定程度弥补个人赞助品牌的行为是可以发生的。
至于足协，这次做得反而比较职业，人家耐克赞助你那么多钱，要的就是你的合作权，你的球员穿其他品牌，自然损害耐克的利益了，那么现在足协让个人缴纳一定数量的费用，也不算什么，虽然我感觉200w有点多，中国的足球运动员还不够这个级别，这个钱确实有点小贵啊。
至于主贴里举例德国和美国队，建议LZ去查查其相关足协的规定，也许人家一样有类似的缴纳一定费用可以穿自己赞助商的鞋子的规定呢，而且人家足协和赞助品牌的协议也许开始就排除这个问题也不一定，但是排除肯定赞助费用会低是肯定的。就这个通知来说， 这个不能一味说中国足协无耻，如果没有这个规定强制你必须穿耐克的鞋才是无耻呢。
楼主举德美的例子是因为那是阿迪耐克老家的球队吧。。 足协那规定，意思是球员自己掏200万元，就可以穿别的赞助商跟自己单独赞助的鞋？
那这份球员的鞋子赞助合同要超过200万才行，这基本等于没可能了，中国有哪个球员可以拿到这种金额的合同= = 引用6楼 @国安大白 发表的:
林丹就可以单独和李永波谈条件，一人独用其他品牌球拍
因为林丹牌够大，足够牛逼。 都说了，中超就是个各级官僚捞政绩的伪职业联赛而已，奇葩的事情多了去了
德国06年的时候还让阿迪垄断球鞋，当时克洛泽国家队穿阿迪，10年世界杯放开了。 引用11楼 @特别特别帅 发表的:
足协那规定，意思是球员自己掏200万元，就可以穿别的赞助商跟自己单独赞助的鞋？
那这份球员的鞋子赞助合同要超过200万才行，这基本等于没可能了，中国有哪个球员可以拿到这种金额的合同= =
如果中超这么发展三五年，代言合同应该是能达到的，最起码没有堵死你的路，要是真的国内出个不错的大牌球员，一年代言费三五百万不是没可能 俱乐部和国家队都是强势，这件事要解决需要靠舆论。
简单说，如果郜林因为不想穿某个品牌装备而宣布从国家队退役，会不会被骂？呵呵，如果会被骂，那你就不要说国家队霸道了，把足协弄得有资格霸道的社会，是球迷。 引用15楼 @rinoali 发表的:
如果中超这么发展三五年，代言合同应该是能达到的，最起码没有堵死你的路，要是真的国内出个不错的大牌球员，一年代言费三五百万不是没可能
很难，这还假设中超的烧钱可以三五年不退步
你看耐克给球衣设计都不想多花点钱，正版球衣，球鞋销量我估计国内也高不了，大多数人都穿30元一件的那种盗版。
如果是给日常休闲衣服和鞋，包括跑步鞋、板鞋这类做推广，坦白说，耐克阿迪他们请周杰伦彭于晏之类的代言，投入产出比更高~ 还好签约的不是特步之流！
没让李宁赞助你就不错了，跟篮协那么傻逼