引用17楼 @特别特别帅 发表的:
很难，这还假设中超的烧钱可以三五年不退步
你看耐克给球衣设计都不想多花点钱，正版球衣，球鞋销量我估计国内也高不了，大多数人都穿30元一件的那种盗版。
如果是给日常休闲衣服和鞋，包括跑步鞋、板鞋这类做推广，坦白说，耐克阿迪他们请周杰伦彭于晏之类的代言，投入产出比更高~
不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。
虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！
品牌许可费这个概念是合理的，但数额不合理，需要有球员工会之类的组织代表球员的利益去谈判，通过足协、耐克、球员工会三方的谈判获得一个三方都可以接受的价码，而不是任由一方制定规则。
规则是谈出来的，球员需要建立起维护自身利益的组织，这个意识一定要有。
引用21楼 @烟枪伊瓜因 发表的:
品牌许可费这个概念是合理的，但数额不合理，需要有球员工会之类的组织代表球员的利益去谈判，通过足协、耐克、球员工会三方的谈判获得一个三方都可以接受的价码，而不是任由一方制定规则。
规则是谈出来的，球员需要建立起维护自身利益的组织，这个意识一定要有。
有道理，只是，中国的类似工会、协会，都是都是虚的，争取群体利益的事几乎不做都懂得……
引用20楼 @rinoali 发表的:
不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。
虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！
我不知道别人……其实足球这块，广告代言方面我比较崇洋媚外，中国球员我觉得广告价值真的不大……成绩那么差还代言……
梅西c罗代言，我会更关注，不知跟我类似的人比例多大，我还是觉得足协定的那个金额太高了……
引用23楼 @特别特别帅 发表的:
我不知道别人……其实足球这块，广告代言方面我比较崇洋媚外，中国球员我觉得广告价值真的不大……成绩那么差还代言……
梅西c罗代言，我会更关注，不知跟我类似的人比例多大，我还是觉得足协定的那个金额太高了……
金额肯定是够高啊，不然为啥让你能做特例，你说是不？你想啊，NIKE赞助足协一年的合同多大？8000w！成年男足曝光率和关注度应该是最大的卖点吧？就按3000w算好了。
一个成年男足全年以能出场的队员数量算，大概30个差不多了，平均下来曝光的队员每个要100w呢。 再说曝光多的就是那么十来个，特别是明星级前场的球鞋肯定是镜头的焦点啊。现在让你穿别的品牌的球鞋，双倍的成本价格，也不算是过于离谱吧？
出这个规定想多捞钱是肯定的，我是觉得这次足协跟篮协去学的经验，发了这个么通知，贵不贵是一回事，首先开了口子允许球员自己穿自己的赞助商的鞋子，比完全不让穿从规矩上要合理得多。不过我是觉得ADIDAS应该会借这个机会掏点钱出来买个噱头给一两个球员穿自己的鞋，200w的广告费经过媒体放大其实也不算很离谱了。
引用20楼 @rinoali 发表的:
不知道你踢球么，有没有考虑过潜在的市场？其实现在中国足球圈最大的潜在市场不是球衣，是球鞋。盗版球鞋确实也有，但是盗版球鞋的销量确实不高，以前也许不值得，现在的问题是，中国中小学普遍都开足球课了啊，北京教委规定中考体育要增加足球，而且所属中小学一年正规比赛不少于1w场，这个概念下催生的也许是盗版球衣的火爆，但正版球鞋销量肯定会增加不少，特别是现在负责的家长肯定给孩子买最适合的球鞋，以我的感受，球衣好不好的价值不如球鞋，因为球鞋真的毁脚啊。
虽然这个政策明显捧球迷领导的臭脚，但是在这一环境下，中国未来三五年的足球鞋销量肯定会增加，如果商家愿意投入，盈利的概率很大，足球鞋可不是那些娱乐明星代言就能打动孩子的。你让郜林郑智之类的去做广告更有针对性！
同意 身边盗版球衣吧一堆 但现在踢球的越来越多穿正品球鞋 甚至会有穿着盗版球衣但脚上穿着顶级版的球鞋 也不是没有这样的情况
郑智作为国足队长今后基本决无可能再穿阿迪球鞋出场！真是悲哀！
原来足协公司的名字这么low.......福特宝。按英文直译真的好吗
引用27楼 @lai2los 发表的:
原来足协公司的名字这么low.......福特宝。按英文直译真的好吗
football
zz最近比赛鞋应该是ad的？全黑无产品标识。
引用29楼 @天体的菜地 发表的:
zz最近比赛鞋应该是ad的？全黑无产品标识。
还是耐克的恒大和国足霸王条款规定全部球员必须统一使用耐克，郑智因为代言阿迪只能用耐克全黑球鞋并涂黑商标！
阿迪的代言人梅西穿的是耐克赞助的巴萨球衣
耐克的代言人C罗穿的是阿迪赞助的皇马球衣
进不了世界杯也别赖队员了，球鞋不合适啊
傻逼足协
高拉特和郑智在比赛中都穿阿迪，而上赛季迪亚曼蒂一直都是穿puma，多搜一下恒大比赛合照就懂
作为国家队赞助整体签下的合同，要想买断其中一部分收益自然要花钱赎，如果一开始就不把球鞋包括在内，恐怕合同价值又要大打折扣了，而且最后受益人也只是其他品牌，中国足协自然没有动力去做
引用34楼 @微波炉李楠 发表的:
作为国家队赞助整体签下的合同，要想买断其中一部分收益自然要花钱赎，如果一开始就不把球鞋包括在内，恐怕合同价值又要大打折扣了，而且最后受益人也只是其他品牌，中国足协自然没有动力去做
你这从国家队利益角度，从球员角度，这个违约的钱该国家队出
相信足协一定是因为赞助商要求这样做的。那么问题来了，赞助商阿迪，要求禁耐克;赞助商耐克要求禁阿迪。二家左右互搏大法好。
来自 Zen For Android
引用35楼 @Veltins 发表的:
你这从国家队利益角度，从球员角度，这个违约的钱该国家队出
违约的钱国家出？那企业给的代言费国家是不是也应该分一部分？
引用37楼 @微波炉李楠 发表的:
违约的钱国家出？那企业给的代言费国家是不是也应该分一部分？
代言费有合同就有税，国家收过一遍了啊
反过来理解，普通球员因为水平问题，无法吸引球鞋赞助商，有可能需要自己购买或者俱乐部提供。足协在寻找装备赞助商时，提出赞助商向球员提供球鞋的要求，自然的会把所有球员纳进来谈，否则赞助商也不愿意向普通球员免费提供球鞋。
这结果就是，少数签约球员逼迫屈服于足协的装备合同，而大部分球员得到一定数量的免费球鞋装备。
这种情况的出现，更多在于中国足球水平的低下，无法与赞助商（或者是垄断巨头）议价。不专业，不单单是足协的问题，是国内整个足球环境的一种体现。