@alfred_ 可是人家阴阳怪气得有道理哦，这才要命
刘虎谁请科普。下。。。。。
客观的说，其实今年裁判的判罚的确是有改善，刘虎的改革应该支持。马先生这篇文章就是抹黑人格的攻击手法，刘虎是动了谁的奶酪能让马生出这种下三滥的招数呢？
引用7楼 @alfred_ 发表的:马德兴这篇东西写得看着挺丢人啊 阴阳怪气的
他就不要脸，从来如此
这文章看了半天都是捕风捉影整黑材料，但是没有一个是有确凿证据的。
引用17楼 @抄底足球 发表的:
cao，今年裁判的判罚有明显的提高，就凭这就要支持刘虎！
不见得有多大提高，争议一直很大。
引用26楼 @baiqiang2 发表的:
不见得有多大提高，争议一直很大。
比前二年强多了
刚要觉得中国足协靠点谱了，他就搞个大新闻，让你失望一番
引用9楼 @国王的盛宴 发表的:
今年裁判问题有多少改观吗？马宁靠谱一场就成了刘虎的功绩了？
今年恒大鲁能的比赛都用了北京的裁判，保级战用保级对手的裁判，这个无论怎么洗都洗不干净吧
裁判问题积重难返，刘虎刚上任不久，还是多给他一点时间。
至少刘虎重用马宁，坚定的支持马宁，我是欣赏的。
至于用保级对手的裁判，这个很难讲的，毕竟裁判要提前确定，而保级形势讯息万变，
有时候很难及时调整。
"马德兴质疑说，恰恰是因为中国足协“裁判办”的一再违规，客观上助长了“歪风邪气”，导致了中国裁判的失控，最终引发了人和与鲁能的赛后骚乱。"这个逻辑怎么可能成立？客观上助长了歪风邪气，导致了中国裁判的失控，所以导致了比赛赛后骚乱？写这种东西就靠不要脸乱扯就好了。。。
引用7楼 @alfred_ 发表的:
马德兴这篇东西写得看着挺丢人啊 阴阳怪气的
他不是一直这样吗
刘虎是老外思维，皇马小心吃官司
引用25楼 @PLL2 发表的:
这文章看了半天都是捕风捉影整黑材料，但是没有一个是有确凿证据的。
刘虎的身份，还有同行女士的资格，是否合规都是很容易弄清楚的，怎么就是捕风捉影了？
引用33楼 @马克恩斯 发表的:
刘虎的身份，还有同行女士的资格，是否合规都是很容易弄清楚的，怎么就是捕风捉影了？
典型的说话说一半，说实话骗人。怎么不说到底多少人一起去开会呀
引用33楼 @马克恩斯 发表的:
刘虎的身份，还有同行女士的资格，是否合规都是很容易弄清楚的，怎么就是捕风捉影了？
这文章一上来说“中国足球裁判的管理已混乱到了无以复加的地步”，但究竟怎么“无以复加”，却没有说明，最多就是长春裁判安排有争议，但事实上那场球裁判没什么问题。接下来是刘虎身份问题，这顶多就是个程序问题，亚足联能让他去开会就不是事，将来即便亚足联有质疑，给个说明就是了，又不是什么原则问题。鲁能出事当天刘虎在亚足联开会，这又不是什么错，亚足联要开会，足协指派，他还能不去？至于同行女士，谁没和女同事出差过？此次总共几人出差？两人是否同房？都是没影的事情。所以马德兴也只敢打个擦边球，靠网友想象力起到诋毁的作用。
查处违规有正常的途径，即使刘虎十恶不赦，我也坚决反对马德兴这种文革式的举报风格。
引用29楼 @zhumeng1111 发表的:
裁判问题积重难返，刘虎刚上任不久，还是多给他一点时间。
至少刘虎重用马宁，坚定的支持马宁，我是欣赏的。
至于用保级对手的裁判，这个很难讲的，毕竟裁判要提前确定，而保级形势讯息万变，
有时候很难及时调整。
又不是联赛前就排好了裁判，都是赛前才定的
裁判工作连足协自己定的裁判回避制度都执行不好，足协和刘虎还有什么可辩解的？
程序就是为了约束领导不让他以权谋私的，如果么有走程序，也没犯错误。一切都好，现在来看，苏继革的任命，裁判的安排，夫人的培训，确实没有走正规程序。
马德兴业务很好，这等同于实名举报了
被爆料了的话，说不定不回来了
引用9楼 @国王的盛宴 发表的:
今年裁判问题有多少改观吗？马宁靠谱一场就成了刘虎的功绩了？
今年恒大鲁能的比赛都用了北京的裁判，保级战用保级对手的裁判，这个无论怎么洗都洗不干净吧
北京又躺枪了，北京裁判多，不能吹国安的比赛，还不能吹恒大，鲁能的了？那是不是绿地，上港也不能吹？直接别用北京裁判算了！
还好这次贵州和鲁能的裁判不是北京的，不然又是都赖国安了