英才武俊
发表于 2012-7-20 18:42:00
试想,对于那些没有一支职业足球俱乐部的城市来说,如果有一支能参加该省大学生足球联赛的大学生队的话,对于该城市的足球运动的发展带动作用也是巨大的。
英才武俊
发表于 2012-7-24 21:46:00
看了今天国安与拜仁的比赛,非常憋火,感觉如果靠这帮球员支撑中国足球未来,那么中国足球一定越来越差。所以必须改变人才培养体制。
汉水飞鱼
发表于 2012-7-25 11:29:00
引用32楼 @中囯福特宝 发表的:
今年西安财经违规居然还有人不要脸喊冤
请问你好好看了那个西安财院的人所写的东西了吗。。。能不能看完再发表你的意见。。。他是在表达不平。。。但决不是你说的不要脸。。。。
汉水飞鱼
发表于 2012-7-25 11:32:00
一看还是同姓。。。握个手先。。。
确实象是论文。。。。太长。。。没看完。。。不过还是支持啊。。。呵呵。。。
大学生联赛如果展开。。。对中国足球的促进作用一定是巨大的。。。
英才武俊
发表于 2012-8-7 22:53:00
引用63楼 @汉水飞鱼 发表的:
一看还是同姓。。。握个手先。。。
确实象是论文。。。。太长。。。没看完。。。不过还是支持啊。。。呵呵。。。
大学生联赛如果展开。。。对中国足球的促进作用一定是巨大的。。。
顶,从上届大运会上中国队2:3憾负日本队,就能看出中国大学生足球的巨大潜力,要知道日本各个国字号球员大多是大学生、高中生。
fykhlp
发表于 2012-8-8 02:43:00
足球不是篮球,都大学生了,还崛起啥子
yuneo
发表于 2012-8-8 07:11:00
很难很难。校园足球和篮球是很好的发展之路,但需要解决很多问题,需要职业球队,教育部,企业和社会共同的协作。从大学建立是正确的,这样才能带动中小学,反之则不行。俱乐部和校园体系究竟哪个好还要细细分析。老爵爷不是抱怨过英格兰的校园足球不给力吗?他很羡慕西班牙的培养模式,小孩儿可以专心练球,时间也长。可是美国的三大运动都是校园体系啊,水平高得很!东亚的日韩也是如此。这要辩证的看。无论哪种体系,建立正规和有竞争性的联赛是根本。巴萨是俱乐部,但拉马西亚是带有学校性质的青训营。并且他的各级青训队都能有正规的联赛可打,这是最重要的!中国足球的落后就是没有各级青少联赛。赛会制根本不行。这也与中国特殊的地理行政环境有关,美国与中国相似。张璐写过一篇论文,建议看看。那些欧洲国家,在这方面就容易很多。由此分析,目前俱乐部的青训赛制存在极大的弊端。国安当年送青年队参加新加坡联赛的目的就显而易见了,但其他年龄段怎么办?总不能让13岁的孩子长年离家吧。北京多支小学足球队大比分输俄罗斯某俱乐部少年队的新闻一时引起轰动,有个教练一语道破,他的队一年中高质量的比赛少之又少。想踢都没人跟你玩。北京的中学队也就是人大附11中等几所。北京市2000多万人口,经济又是最好的,都是如此现状,何况其他地区?对比荷兰,让人长叹。另外就是青少年教练的问题。时间有限,以后再说吧。
英才武俊
发表于 2012-8-10 23:24:00
引用66楼 @yuneo 发表的:
很难很难。校园足球和篮球是很好的发展之路,但需要解决很多问题,需要职业球队,教育部,企业和社会共同的协作。从大学建立是正确的,这样才能带动中小学,反之则不行。俱乐部和校园体系究竟哪个好还要细细分析。老爵爷不是抱怨过英格兰的校园足球不给力吗?他很羡慕西班牙的培养模式,小孩儿可以专心练球,时间也长。可是美国的三大运动都是校园体系啊,水平高得很!东亚的日韩也是如此。这要辩证的看。无论哪种体系,建立正规和有竞争性的联赛是根本。巴萨是俱乐部,但拉马西亚是带有学校性质的青训营。并且他的各级青训队都能有正规的联赛可打,这是最重要的!中国足球的落后就是没有各级青少联赛。赛会制根本不行。这也与中国特殊的地理行政环境有关,美国与中国相似。张璐写过一篇论文,建议看看。那些欧洲国家,在这方面就容易很多。由此分析,目前俱乐部的青训赛制存在极大的弊端。国安当年送青年队参加新加坡联赛的目的就显而易见了,但其他年龄段怎么办?总不能让13岁的孩子长年离家吧。北京多支小学足球队大比分输俄罗斯某俱乐部少年队的新闻一时引起轰动,有个教练一语道破,他的队一年中高质量的比赛少之又少。想踢都没人跟你玩。北京的中学队也就是人大附11中等几所。北京市2000多万人口,经济又是最好的,都是如此现状,何况其他地区?对比荷兰,让人长叹。另外就是青少年教练的问题。时间有限,以后再说吧。
不多说了,加我好友详谈,我的QQ:310043885,文章最后也有
英才武俊
发表于 2012-8-25 20:02:00
试想,如果一位来自一个很贫穷,教育很落后的地区的孩子,因为球技很好,被北京大学、清华大学录取,肯定会在该地区引起很大的震动,这对于足球运动的普及大有帮助。
hsiuqnav
发表于 2012-8-25 20:04:00
引用68楼 @英才武俊 发表的:
试想,如果一位来自一个很贫穷,教育很落后的地区的孩子,因为球技很好,被北京大学、清华大学录取,肯定会在该地区引起很大的震动,这对于足球运动的普及大有帮助。
清华北大不是体育院校 谢谢
英才武俊
发表于 2012-8-25 20:14:00
引用69楼 @hsiuqnav 发表的:
清华北大不是体育院校 谢谢
北大不知道,清华一直是CUBA老牌劲旅,每年都会招不少篮球特招生吧。如果大学生足球联赛开展得好,那么清华北大等很多知名学府,必然也会招很多足球特招生,而且名额会比篮球特招生多不少。那么来自贫困地区的学生,就有机会凭借很好的球技,进入这些知名学府学习了。
hsiuqnav
发表于 2012-8-25 20:27:00
引用70楼 @英才武俊 发表的:
北大不知道,清华一直是CUBA老牌劲旅,每年都会招不少篮球特招生吧。如果大学生足球联赛开展得好,那么清华北大等很多知名学府,必然也会招很多足球特招生,而且名额会比篮球特招生多不少。那么来自贫困地区的学生,就有机会凭借很好的球技,进入这些知名学府学习了。
我查了一下 北大还真有招足球特长生 http://www.gaokao.com/e/20111201/4ed70b1befcf0.shtml 不过看下来录取的标准并不低 贫困地区的学生真的不容易达到 大球类项目一般要求是达到某个名次的球队的主力才行
英才武俊
发表于 2012-8-25 20:42:00
引用71楼 @hsiuqnav 发表的:
我查了一下 北大还真有招足球特长生 http://www.gaokao.com/e/20111201/4ed70b1befcf0.shtml 不过看下来录取的标准并不低 贫困地区的学生真的不容易达到 大球类项目一般要求是达到某个名次的球队的主力才行
就是嘛,一些球员,要想脱颖而出,被这些名牌高校相中,就必须要参加各种形式的比赛,来表现证明自己,所以如果大学联赛开展得好,很多高校需要很多足球特招生,就必然会带动中小学足球联赛的发展,进而让整个中国足球走向正轨。
hsiuqnav
发表于 2012-8-25 20:47:00
引用72楼 @英才武俊 发表的:
就是嘛,一些球员,要想脱颖而出,被这些名牌高校相中,就必须要参加各种形式的比赛,来表现证明自己,所以如果大学联赛开展得好,很多高校需要很多足球特招生,就必然会带动中小学足球联赛的发展,进而让整个中国足球走向正轨。
其实有多少大学招足球生每年的飞利浦联赛大致就可以统计出来 占中国大学总数是很低的
很多大学有传统项目 但不是足球
贫困地区的中小学生要想有很多比赛机会是很难的 比赛差旅食宿都要花钱的
英才武俊
发表于 2012-8-25 20:52:00
引用73楼 @hsiuqnav 发表的:
其实有多少大学招足球生每年的飞利浦联赛大致就可以统计出来 占中国大学总数是很低的
很多大学有传统项目 但不是足球
贫困地区的中小学生要想有很多比赛机会是很难的 比赛差旅食宿都要花钱的
这就是现在的大学生足球联赛的赛制,不能适应国情,更不能适应中国足球发展的需要,比如一些学校参加现在的大学生足球联赛,一场比赛就被淘汰回家了,所以水平上不去。这篇文章,就结合中国国情,借鉴欧冠、亚冠的赛制,提出开展中国大学生足球冠军联赛的设想。我相信大冠联赛开展的那一天,也就是中国足球崛起的那一天。
hsiuqnav
发表于 2012-8-25 20:57:00
引用74楼 @英才武俊 发表的:
这就是现在的大学生足球联赛的赛制,不能适应国情,更不能适应中国足球发展的需要,比如一些学校参加现在的大学生足球联赛,一场比赛就被淘汰回家了,所以水平上不去。这篇文章,就结合中国国情,借鉴欧冠、亚冠的赛制,提出开展中国大学生足球冠军联赛的设想。我相信大冠联赛开展的那一天,也就是中国足球崛起的那一天。
我大致看了一下 你说先各省级行政区里打比赛 问题是 中国有专业足球校队的大学总数就很少 我记得现在的大学生联赛南北赛区各16队 还要均摊到每个省。。。。。
英才武俊
发表于 2012-8-25 21:08:00
引用75楼 @hsiuqnav 发表的:
我大致看了一下 你说先各省级行政区里打比赛 问题是 中国有专业足球校队的大学总数就很少 我记得现在的大学生联赛南北赛区各16队 还要均摊到每个省。。。。。
呵呵,那是原来大足联赛的全国阶段比赛球队数量,如果你仔细看完,就会发现,我的改革方案分为两个方面,一是,各省级行政区的选拔赛,改为联赛制,可以搞多级联赛,每级联赛有12支左右的球队,这样每支球队每年的比赛数量将大为增加,达到二三十场,而且改为联赛制,也让各高校,保持对足球长期、稳定的投入和建设,这对于大学联赛水平的稳定提升大有裨益。二是,全国阶段的比赛,将有64支,或者96支球队参加,那么平均下来,每省级行政单位的大学联赛将平均下来,将有两支,或者三支球队参加全国阶段的比赛,就是所谓的冠军联赛。看看今年中超各支球队为了亚冠名额争夺得非常激烈,可见冠军联赛赛制,会大为刺激各省级行政区大学足球联赛的精彩程度和竞技水平的提升。。。,粗略算一下,大冠联赛成熟阶段,将有1000支所有的高校队伍参加。
liangm1990
发表于 2012-8-25 21:09:00
看lz这帖子比看中国足球还痛苦啊T^T不过依然墙裂支持!
英才武俊
发表于 2012-8-25 21:12:00
引用77楼 @liangm1990 发表的:
看lz这帖子比看中国足球还痛苦啊T^T不过依然墙裂支持!
谢谢支持,你看得痛苦,要知道我花了近一年的时间才完成啊。
hsiuqnav
发表于 2012-8-25 21:24:00
引用76楼 @英才武俊 发表的:
呵呵,那是原来大足联赛的全国阶段比赛球队数量,如果你仔细看完,就会发现,我的改革方案分为两个方面,一是,各省级行政区的选拔赛,改为联赛制,可以搞多级联赛,每级联赛有12支左右的球队,这样每支球队每年的比赛数量将大为增加,达到二三十场,而且改为联赛制,也让各高校,保持对足球长期、稳定的投入和建设,这对于大学联赛水平的稳定提升大有裨益。二是,全国阶段的比赛,将有64支,或者96支球队参加,那么平均下来,每省级行政单位的大学联赛将平均下来,将有两支,或者三支球队参加全国阶段的比赛,就是所谓的冠军联赛。看看今年中超各支球队为了亚冠名额争夺得非常激烈,可见冠军联赛赛制,会大为刺激各省级行政区大学足球联赛的精彩程度和竞技水平的提升。。。,粗略算一下,大冠联赛成熟阶段,将有1000支所有的高校队伍参加。
你太大跃进了 足球不是一般的运动 要建立一支具有一定水平的校队 场地和教练必不可少 尤其是教练 中国目前奇缺 另外 大学生球队不可能是进了大学才开始踢球的 中小学里就必须练球了 以此类推 中小学需要的场地和教练更多 中国现在经济发达地区校园足球都搞得很吃力 更别说那些欠发达地区了 再给你个链接http://gaokao.eol.cn/zui_xin_dong_tai_2939/20120325/t20120325_757378_24.shtml 你可以去算算足球生的比例才多少 这还是中国经济最发达的城市上海