引用18楼 @ashl 发表的:
大学办好了自然会吸引中学，从而吸引小学，不过中学确实难度更大。现阶段校园足球就是培养学生的兴趣，提高学生的身体素质，而不是为了走职业化道路，当踢球学生越来越多，校园足球不断完善，自然会涌现出高水平球员
10年前大学生比赛央视还直播呢，但也没有带动起全国高中比赛；不仅是足球，篮球比足球环境好点吧？可全国高中篮球比赛也一样不行。
看过那场南区决赛同济对河海，今天不知道有直播么
大超已经办了很久很久了吧，记得还是小孩子的时候就看到什么飞利浦大学生超级联赛。。。。
我觉得大超应该扩军，现在就几个顶尖的高校，三本，专科根本没机会参赛啊，唉
LZ先把现行教育制度废了吧···
说句实话，大学校队刨开那些专业队淘汰的，剩下的业余选手的水平堪忧。我虽然从没进过大学校队，也敢这么说。 再者，真正的有资源的名校对足球的重视根本就不够，对于学校而言，给奥运冠军发个文凭比来个或者出个国脚什么的有用的多，况且大学根本出不了那种球员。本来就是职业队淘汰的，怎么比？
别抄日韩，没用的，还不如扎扎实实的恢复业余体校，和俱乐部青训结合，这才是正路
体教结合是一个出路，CUBA既然能出球员打CBA，那么没理由不能出球员打中超
平均每隔半个月就能看见大学生球赛造假资格、名次内定、裁判很黑，崛起尼玛啊
引用25楼 @兜里揣块糖 发表的:
平均每隔半个月就能看见大学生球赛造假资格、名次内定、裁判很黑，崛起尼玛啊
这当然要加强监管，同时在这篇文章中也提到了，各个省份的以往的赛风赛纪会决定，该省未来的参加“大冠”联赛的名额。其次就是大学联赛没有职业联赛那么多的利益纠葛，球员、教练也都比较正派，假赌黑的状况应该会好很多。
大学足球还是从基础做起吧，不要指望什么为中国出人才，最重要的规范和严格科学的制度，为大学生足球爱好者提供施展自己才能的舞台。大学生球赛造假资格、名次内定、裁判很黑这个必须要向cuba学习，发现一例坚决清除，禁赛，自己培养裁判，纯洁和严格，树立好自己的形象才是要优先要做的。水平是其次，科学的联赛制度也是最重要的条件之一。
起步不能要出成绩，就是打好基础，为中国足球的普及做出贡献就可以，将来出不出人才不是最重要的。中国足球的丑恶现象要在大学足球这块给坚决铲除，健康的大学足球联赛，比什么都重要。
理想要有，但是要先打好基础，长远的计划是需要有的，但是不能路还不会走就想跑，那是根本不可能的，凡事要一步一步的做好，慢慢发展壮大。
引用26楼 @英才武俊 发表的:
这当然要加强监管，同时在这篇文章中也提到了，各个省份的以往的赛风赛纪会决定，该省未来的参加“大冠”联赛的名额。其次就是大学联赛没有职业联赛那么多的利益纠葛，球员、教练也都比较正派，假赌黑的状况应该会好很多。
你心态比我好多了，我比较悲观，至少针对此条是这样的
引用30楼 @兜里揣块糖 发表的:
你心态比我好多了，我比较悲观，至少针对此条是这样的
那就参考一下27楼的回复吧。
引用27楼 @同名侵权 发表的:
大学足球还是从基础做起吧，不要指望什么为中国出人才，最重要的规范和严格科学的制度，为大学生足球爱好者提供施展自己才能的舞台。大学生球赛造假资格、名次内定、裁判很黑这个必须要向cuba学习，发现一例坚决清除，禁赛，自己培养裁判，纯洁和严格，树立好自己的形象才是要优先要做的。水平是其次，科学的联赛制度也是最重要的条件之一。
今年西安财经违规居然还有人不要脸喊冤
要抓就從小開始
对，大学生联赛才是中国足球的出路之一~
大学生流动性太大了。持之以恒的不多
引用25楼 @兜里揣块糖 发表的:
平均每隔半个月就能看见大学生球赛造假资格、名次内定、裁判很黑，崛起尼玛啊
第一次发现造假，学校禁赛一年，第二次禁赛三年。其实名次对大学意义没有那么大，能有多大作用。裁判的问题，发现一次就永久弃用。
引用19楼 @ashl 发表的:
顺便预告一下：今天下午3：00，李宁杯大学生足球联赛决赛 山东大学VS同济大学，在山东大学中心校区体育场举行，有来看的吗？
同济多年来都是强队啊
引用36楼 @极度失望 发表的:
第一次发现造假，学校禁赛一年，第二次禁赛三年。其实名次对大学意义没有那么大，能有多大作用。裁判的问题，发现一次就永久弃用。
你说意义不大，但为什么还有那么多学校造假？学校拨经费参赛为了什么？球员从哪招来的，学校不可能不清楚，不是为了面子为了政绩，学校从哪招来的这些违规球员？
什么叫裁判问题？如果是收黑钱吹黑哨，那已经涉及到司法部门了。如果只是非主观失误，如果也要永久弃用，那是不是空门不进、射失点球的球员也要终身禁赛？
引用37楼 @天狼哥 发表的:
同济多年来都是强队啊
山大1：2惜败同济，不过没捞着看