裁判为了树威，肆意出牌；裁判即将退休，豁出去打人。这些问题无解？
裁判为了树威，肆意出牌；裁判即将退休，豁出去打人。这些问题无解？由 特别特别帅 发表标题所说的两点，也正是鲁能与裁判发生纠纷的两个关键点：
1 比赛结束后，鲁能队长蒿俊闵跟裁判沟通赛场上的问题，当时直播是给了镜头的，蒿俊闵表情动作都是想好好说（貌似蒿俊闵职业生涯里给人的印象也不是粗鲁无理那种），裁判表情平静，然后意外的，裁判直接给牌。比赛是允许赛后队长跟裁判沟通的吧？看到说之前比赛过程中韩鹏找裁判解释，裁判说你不是队长没资格要解释，掏牌。等到赛后场上队长来沟通了，没有警告，直接掏牌？两黄变一红，蒿俊闵缺席下场踢恒大了。
蒿俊闵被红牌，直接导致了局面的升级，队员教练都上来要解释。
蒿俊闵这张牌，本质就是今年裁判为了树威，刻意表达强硬的结果。裁判警告蒿俊闵，或者不搭理蒿俊闵，都是更常见也更普通的处理，但掏牌也无可奈何，因为理论上裁判可以凭心情随便出牌，本来警告的直接给牌，人家还能说这就是规则。
裁判掏牌更随意，借口树立裁判威严，但这跟黑哨结果上有何区别？理论上公检法还能互相发挥一些制衡作用，足球上的裁判，谁制衡他的不合理掏牌？球队申诉实际有任何意义吗？
2 根据赛后球迷转发的边裁信息，那个边裁敢说不干了单挑，敢主动右勾拳打库卡到眼角出血，不是没原因的——那个边裁很快要退休，没有任何可以制约处罚他的因素了。本来就是执法一场拿一场的钱，所谓退休，也就没钱了，足协能怎么处罚他？禁赛终身？对他根本无实际处罚效力。
举个难听的例子：为什么死刑犯越狱是最让人恐惧的？因为他们本就要被枪决了，他们再犯罪再杀人完全可以不计后果。
对待即将退休的裁判，是不是也无法制约了？可否考虑设计个保证金或者追偿制度？
写在最后：
感觉今年裁判是想整体上去强硬去树威，但在低劣的执法水平和脆弱的心理前提下，放任裁判凭心情做事，以裁判在场上可以随便出牌的不受限权力来说，是不是太过偏激了？
我想我们球迷和俱乐部都赞成树立裁判威信，但不代表裁判可以以此为借口随意降低出牌的门槛，更不代表裁判可以凭心情在场上肆无忌惮为所欲为，比如快退休了就豁出去主动打人。
别人不干了，你还能怎么样？
我发帖的时候就想到会有什么质疑，会有什么人质疑。
质疑无非是脑补球员一定是说了难听的话，惹怒了裁判。那为什么就不脑补裁判说了难听的话？球员、教练和裁判在人格上总是平等的吧？裁判不爽可以掏牌，球员被骂后又能做什么规则允许的事情？投诉裁判骂人有什么成功先例吗？还是中国裁判素质高，从来不做不文明的事？
个别id，几个鲁能冲突的帖子都用同类的腔调在莫须有的脑补鲁能球员说了什么，我很奇怪，这些id是裁判的朋友？还是某些球队的粉丝跑来幸灾乐祸的？事件发生后，不同球迷不同媒体的反应，就像是照妖镜，什么面目暴露无遗。
裁判问题，本质就是足协的问题，昨天看一位虎扑网友说的很有道理：培养不出好球员可以赖很多因素，但培养不出裁判来，最大责任就在中国足协（当然，按照“天朝特色”的解释，培养不出裁判还是赖球员素质低，就好比有人腐败那全赖低素质、不懂事的群众给他送红包）。
很多社会新闻，出事了，一调查，临时工干的，辞退了事，这种情况天朝已经见怪不怪。现在呢？出事了，边裁即将退休，豁出去了，爱怎怎的。
据说《兰斯体育》《环球体育》等著名媒体都报道了巴西教练库卡在中国被裁判打出血，再次恭喜天朝裁判界向世界输出了天朝足球的价值观，心情哨，右勾拳，天下武功出边裁。
[ 此帖被特别特别帅在2015-06-06 20:55修改 ] 以前是给小孩子一把刀让他树立权威，现在觉得这小孩镇不住了，干脆给把枪，反正未成年杀人也不能死刑～～
民不畏死奈何以死惧之 1. 其实蒿俊闵对主裁说了些啥，旁人也听不到，他可能是很理智地去和裁判交涉，也可能是说了句：“你丫收钱了吧”，这两种都可能在非冲动状态下说出来
2. 球迷站在看台上，边裁在场当中，哪个球迷顺风耳能听到边裁嘴里说些啥？另外也有其他球迷看视频说库卡之前也动了手，反正我两边都没看清，视频太模糊
反正这事儿，别闹了，越闹对鲁能越不好，现在鲁能俱乐部肯定在足协公关尝试缓解，而不是写上诉书要求讨回公道 今年的裁判真是怪了，要么就是严格无比，一板一眼地按规则吹；要么就是不干预，把人废了连牌都没有，没事都要惹出事，真是奇哉怪也！
中超有围裁判传统，不代表围裁判就是正确。鲁能的内部管理有问题，这种事情应该是赛后由俱乐部管理层出面开喷，不能任由球员在场上这么做。上层顶不住压力将压力下放，球员重压之下赛后围裁判也都能理解，最该反思就鲁能俱乐部的高层，学学拜仁的高层，是怎么样保护自己的球员和教练的 恰恰相反，中超围裁判现象一天不消失，就说明牌出得还不够强硬 没有任何手段制约裁判你咋整，裁判爱吹吹，反正大不了你申诉完了取消个红牌啥的，比分该咋样咋样，你敢围我红牌一张，不敢围我乖乖站好，以后这比赛真是和谐。 裁判可以滥用职权，因为足协是法外之地。 暂时无解。一般是内部管理，可以通过事后分析录像，对裁判出现的问题进行分析，内部通报。要说奖惩，裁判出场费这么低，都是临时工，罚多少才能有约束？ 树威是必须的，裁判在场上都没有威严，这个联赛就没救了。等到裁判的威严真正得到认可，球员不再误认为自己才是老大，才是把重点转向提高判罚水平的时候。。。。。。
那些还把裁判比作小孩子的，现在就要把裁判当城管看了
裁判也要公平对待球员。你不客气的对待球员，指望球员公平的对待裁判，裁判可以为所欲为？上海上港主场对山东鲁能。有个球也是被误判点球了。山东球员不也向裁判马宁申诉了。你看马宁是怎么对待球员的。同样球员是怎么对待马宁的？而这场贵州对山东比赛的裁判是怎么对待球员的。明显这场比赛就是裁判的问题，用不着洗地了。裁判和球员，明显球员处于弱者一方，因为裁判是兼职执法者（很多都是大学老师，事业单位，级别高了就是国家干部），而且球员是专职青春饭（有合同才有收入，退休之后变无业人员，多数靠积蓄做生意），裁判的职业生涯可以比球员长的多，球员感得罪裁判，那只能是忍无可忍。
我的意思就是，让球员不在球场对裁判语言攻击很容易，提高裁判素质，做到公平公正，问心不愧的判罚，同时态度要和蔼，要走群众路线。球员自然而然会理解裁判判罚、尊重裁判判罚。关键是业务素质低下，还牛气哄哄的，还要球员尊重这是不可能的。假设我是一个交警，脾气很大，你作为一个司机。我把你拦下罚款。你问怎么违章了，想和我沟通。但我说：我就是罚你了，怎么着？你多说一句话，我就多扣你的分，多罚你的款。即使你真的违章了，你会服气我吗？何况你还不明白自己是怎么违章了。 其实现在除了马宁等少数裁判执行了足协的严格执法的精神
大部分裁判还是我行我素，大家随便铲，不吃牌 我表示很难相信裁判会无缘无故主动打人 肆意出牌不是问题，问题是出牌的理由是否正当，该出不出难道就会没事？ 球员都老老实实的树个鸟威呢 引用9楼 @伊贺风羽 发表的:
没有任何手段制约裁判你咋整，裁判爱吹吹，反正大不了你申诉完了取消个红牌啥的，比分该咋样咋样，你敢围我红牌一张，不敢围我乖乖站好，以后这比赛真是和谐。
对裁判的制约是在场下的，在场上必然是裁判对球队的制约，要是围了还不给牌，那以后谁不爽谁围，这样的比赛还能踢么？
页:
[1]
2