倒跑得蜗牛 发表于 2015-6-6 16:01:00

引用8楼 @sessyoumaru 发表的:
恰恰相反,中超围裁判现象一天不消失,就说明牌出得还不够强硬

人家巴萨皇马,拜仁以及切尔西都看来是不会踢球的了?出牌是有理由的出,而不是无脑出!

guoyaoshi1 发表于 2015-6-6 16:09:00

我说几句

泰山队是那种一受了委屈就咋咋呼呼闹的球队么?

这几年发生在泰山队身上的重大误判还少了?上一次泰山队上赶着围裁判闹是什么时候?

去年客场对河南,那个边裁怎么吹的?山东忍没忍?哦,有人说这是山东赢球了,自然不计较了。那行,今年主场对富力输了还赔上三个伤员,裁判是什么尺度,山东放过一个屁么?

为什么这次忍不了了?贵州队历来是什么球风山东不知道?按中国足协那一惯尿性,刚在客场吃了裁判的亏的队肯定会在主场给他找回来,你们以为山东不知道这种潜规则?这个裁判开场连发三张黄牌全是山东球员这种偏向性山东队队员有过什么不满的表示了?

这都说明什么?说明泰山队球员是有心理准备的,一直在忍。可有的人把这种对裁判的忍当成理所当然了。韩鹏已经当了多少年山东队队长了,那个主裁判会不认识?上来就发黄牌说叫你们队长来谈,这是什么意思?丫压根就没想跟你正常的交流!!我在另一个帖子里谈过,这场比赛的根本问题就是这些平常受尽气的被当做阿猫阿狗看的裁判们最近突然觉得自己高高在上了,就立马拉下脸装出一张阎王老子样,把球员不当人看了。山东球员赛后激烈的反应,是一个总爆发。老实人发起脾气比看起来咋咋呼呼的那些人更大罢了。山东球员一爆发果然炸出中国裁判最恶心的那点劣根来了。
上不得台面的玩意,你就是再怎么抬举它们,还是上不得台面。怪就怪最近舆论因为出了个马宁突然觉得中国裁判也能算个人而已

伊贺风羽 发表于 2015-6-6 16:37:00

引用20楼 @秋月江寒 发表的:
对裁判的制约是在场下的,在场上必然是裁判对球队的制约,要是围了还不给牌,那以后谁不爽谁围,这样的比赛还能踢么?

这个错了 裁判的作用不是制约 而是辅助一类的 如果一场比赛没有裁判 各种犯规没有人去提醒或者认错之后可能会打起来 要我说足球裁判终极目标是没有裁判或者裁判功能削弱化 裁判成为球场上的主角本身就不是一件正常的事
我可不可以这样理解 我裁判场上就必须绝对有威权 看你们队不顺眼 我罚你们队10个点球 反正我是“老大” 然后你们不服场下可以申诉 申诉成功了 好 我交罚款 然后比赛结果不能更改 啧啧 你怎么看
裁判必须要得到监督 否则裁判收钱打假球你还不是得认怂? 真的好裁判能够掌握场上局势 把场上局势搞砸甚至令自己成为唯一主角的并非一个好裁判

秋月江寒 发表于 2015-6-6 20:27:00

引用23楼 @伊贺风羽 发表的:

这个错了 裁判的作用不是制约 而是辅助一类的 如果一场比赛没有裁判 各种犯规没有人去提醒或者认错之后可能会打起来 要我说足球裁判终极目标是没有裁判或者裁判功能削弱化 裁判成为球场上的主角本身就不是一件正常的事

我可不可以这样理解 我裁判场上就必须绝对有威权 看你们队不顺眼 我罚你们队10个点球 反正我是“老大” 然后你们不服场下可以申诉 申诉成功了 好 我交罚款 然后比赛结果不能更改 啧啧 你怎么看

裁判必须要得到监督 否则裁判收钱打假球你还不是得认怂? 真的好裁判能够掌握场上局势 把场上局势搞砸甚至令自己成为唯一主角的并非一个好裁判

那你说法庭上的法官到底是制约还是辅助?
什么叫“裁判”,就是裁决和判罚,裁决就是判断谁对谁错,判罚就是对过错方施加处罚,这个词语很好地解释了裁判的指责,所以裁判就是球场上的法官
法官可以瞎判,但不因为裁判可能瞎判,被告就能冲上去殴打裁判,你只能在判决之后提起申诉,要求改判。对裁判的监督只可以在比赛结束之后的场下其实如果按流程走,通过申诉结束后那张红牌原本或许可以改判,但现在,等着追加吧

伊贺风羽 发表于 2015-6-6 21:01:00

引用24楼 @秋月江寒 发表的:

那你说法庭上的法官到底是制约还是辅助?
什么叫“裁判”,就是裁决和判罚,裁决就是判断谁对谁错,判罚就是对过错方施加处罚,这个词语很好地解释了裁判的指责,所以裁判就是球场上的法官
法官可以瞎判,但不因为裁判可能瞎判,被告就能冲上去殴打裁判,你只能在判决之后提起申诉,要求改判。对裁判的监督只可以在比赛结束之后的场下其实如果按流程走,通过申诉结束后那张红牌原本或许可以改判,但现在,等着追加吧

算了 哥们 多留心一点 少一点令人反感的话 不仅让自己远离XHW 也为上港球迷争个脸

特别特别帅 发表于 2015-6-6 21:04:00

引用24楼 @秋月江寒 发表的:

那你说法庭上的法官到底是制约还是辅助?
什么叫“裁判”,就是裁决和判罚,裁决就是判断谁对谁错,判罚就是对过错方施加处罚,这个词语很好地解释了裁判的指责,所以裁判就是球场上的法官
法官可以瞎判,但不因为裁判可能瞎判,被告就能冲上去殴打裁判,你只能在判决之后提起申诉,要求改判。对裁判的监督只可以在比赛结束之后的场下其实如果按流程走,通过申诉结束后那张红牌原本或许可以改判,但现在,等着追加吧

裁判和法官并不是一样的,差异很大。
司法体系为了避免轻易让好人蒙冤,有一个公检法的制衡机制,法官不仅不能遇到事情就自己接过来宣判,而且必须找到依据,世界两大体系区别无非是找规则还是找案例做依据罢了,但裁判呢?理论上裁判如果胡来,他可以随便给牌,他不需要宣布球员违反了具体什么规定,他只要乐意就可以掏牌,哪怕事后足协承认他做错了,但结果不可更改。
简单说,裁判就是个皇帝,说让百姓死,百姓就必须死,你敢想象司法体系或法官是皇帝?

uibecy 发表于 2015-6-6 21:07:00

引用15楼 @caoyi455 发表的:
裁判也要公平对待球员。你不客气的对待球员,指望球员公平的对待裁判,裁判可以为所欲为?上海上港主场对山东鲁能。有个球也是被误判点球了。山东球员不也向裁判马宁申诉了。你看马宁是怎么对待球员的。同样球员是怎么对待马宁的?而这场贵州对山东比赛的裁判是怎么对待球员的。明显这场比赛就是裁判的问题,用不着洗地了。裁判和球员,明显球员处于弱者一方,因为裁判是兼职执法者(很多都是大学老师,事业单位,级别高了就是国家干部),而且球员是专职青春饭(有合同才有收入,退休之后变无业人员,多数靠积蓄做生意),裁判的职业生涯可以比球员长的多,球员感得罪裁判,那只能是忍无可忍。
我的意思就是,让球员不在球场对裁判语言攻击很容易,提高裁判素质,做到公平公正,问心不愧的判罚,同时态度要和蔼,要走群众路线。球员自然而然会理解裁判判罚、尊重裁判判罚。关键是业务素质低下,还牛气哄哄的,还要球员尊重这是不可能的。假设我是一个交警,脾气很大,你作为一个司机。我把你拦下罚款。你问怎么违章了,想和我沟通。但我说:我就是罚你了,怎么着?你多说一句话,我就多扣你的分,多罚你的款。即使你真的违章了,你会服气我吗?何况你还不明白自己是怎么违章了。

   交警的例子就不恰当了吧!难道不可以事后行政复议或行政诉讼吗?

特别特别帅 发表于 2015-6-6 21:07:00

引用25楼 @伊贺风羽 发表的:
算了 哥们 多留心一点 少一点令人反感的话 不仅让自己远离XHW 也为上港球迷争个脸

噢,原来那哥们是上港球迷
看来上港球迷……挺热心。

b4279810 发表于 2015-6-6 21:10:00

引用22楼 @guoyaoshi1 发表的:
我说几句

泰山队是那种一受了委屈就咋咋呼呼闹的球队么?

这几年发生在泰山队身上的重大误判还少了?上一次泰山队上赶着围裁判闹是什么时候?

去年客场对河南,那个边裁怎么吹的?山东忍没忍?哦,有人说这是山东赢球了,自然不计较了。那行,今年主场对富力输了还赔上三个伤员,裁判是什么尺度,山东放过一个屁么?

为什么这次忍不了了?贵州队历来是什么球风山东不知道?按中国足协那一惯尿性,刚在客场吃了裁判的亏的队肯定会在主场给他找回来,你们以为山东不知道这种潜规则?这个裁判开场连发三张黄牌全是山东球员这种偏向性山东队队员有过什么不满的表示了?

这都说明什么?说明泰山队球员是有心理准备的,一直在忍。可有的人把这种对裁判的忍当成理所当然了。韩鹏已经当了多少年山东队队长了,那个主裁判会不认识?上来就发黄牌说叫你们队长来谈,这是什么意思?丫压根就没想跟你正常的交流!!我在另一个帖子里谈过,这场比赛的根本问题就是这些平常受尽气的被当做阿猫阿狗看的裁判们最近突然觉得自己高高在上了,就立马拉下脸装出一张阎王老子样,把球员不当人看了。山东球员赛后激烈的反应,是一个总爆发。老实人发起脾气比看起来咋咋呼呼的那些人更大罢了。山东球员一爆发果然炸出中国裁判最恶心的那点劣根来了。
上不得台面的玩意,你就是再怎么抬举它们,还是上不得台面。怪就怪最近舆论因为出了个马宁突然觉得中国裁判也能算个人而已

呵呵,裁判也许在鲁能这里原本就不算人,也就算个花钱认人摆布的机器罢了。

特别特别帅 发表于 2015-6-6 21:13:00

引用29楼 @b4279810 发表的:
呵呵,裁判也许在鲁能这里原本就不算人,也就算个花钱认人摆布的机器罢了。

只有随意给牌,甚至主动右勾拳打教练的裁判,才叫有独立思考的人类?
你这逻辑烂到不能再烂~

b4279810 发表于 2015-6-6 21:22:00

引用30楼 @特别特别帅 发表的:
只有随意给牌,甚至主动右勾拳打教练的裁判,才叫有独立思考的人类?
你这逻辑烂到不能再烂~

好吧,你的逻辑正确。裁判不是人,这次鲁能没有花钱请足协安排是人的裁判来执法。这次我的逻辑没错了吧。

特别特别帅 发表于 2015-6-6 21:31:00

引用31楼 @b4279810 发表的:
好吧,你的逻辑正确。裁判不是人,这次鲁能没有花钱请足协安排是人的裁判来执法。这次我的逻辑没错了吧。


在你的思维里,裁判不能有良心、守规则,如果守规则,就必须鲁能送红包?

猪惠 发表于 2015-6-6 21:33:00

我只想说句感性的话,被误判、随随意掏牌申诉屁用没有,你犯了错误人家说你几句,围一下又怎样,是人都有脾气的,没有犯错在先,谁乐意凑上去看你那张老脸

b4279810 发表于 2015-6-6 21:45:00

引用32楼 @特别特别帅 发表的:

在你的思维里,裁判不能有良心、守规则,如果守规则,就必须鲁能送红包?

那你到底认为裁判是人?还是不是人?

特别特别帅 发表于 2015-6-6 21:51:00

引用34楼 @b4279810 发表的:
那你到底认为裁判是人?还是不是人?

裁判是人,但大家对他的要求是做好裁判,而不是随便出牌,更不是可以主动给教练一记右勾拳~ 你的无厘头对话可以结束了么?谢谢你帮忙顶贴~

b4279810 发表于 2015-6-6 21:56:00

引用35楼 @特别特别帅 发表的:

裁判是人,但大家对他的要求是做好裁判,而不是随便出牌,更不是可以主动给教练一记右勾拳~ 你的无厘头对话可以结束了么?谢谢你帮忙顶贴~

哦,是人啊。那你回我的帖子之前应该先纠正下我引用的说裁判不是人的帖子。不然我也不知道是应该讨论裁判呢,还是应该先讨论是不是人。
http://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_shrug.gif
页: 1 [2]
查看完整版本: 裁判为了树威,肆意出牌;裁判即将退休,豁出去打人。这些问题无解?