引用38楼 @chris08 发表的:
说对了，造成这个的原因正是因为自己国家门将垃圾。正因为如此，我看大多数英国门将从业人员都沃克这个思维——最好就是排外。其实国内的中国球员一样这个思维——如果不排外，自己又懒，不能混日子了，怎么办？凡能力不行的人就总觉得自己没工作是因为太开放了，限制就对了，最好是限制只有自己能上岗，别人都不行。
看看欧洲那么多联赛，人人都开放，为什么有些国家的优秀门将就多些？说到底还是自己不行，所以就不要赖这个赖那个了。
保护本国从业人员理所应当，英超联赛恰恰证明了联赛中外援门将的增加并没有对本土门将水平有促进作用。如果英超联赛所有球队都用英格兰门将，英格兰队本国门将会得到更多的大场面机会，国家队门将选择会更多，当然这并不现实。
引用41楼 @南大河 发表的:
保护本国从业人员理所应当，英超联赛恰恰证明了联赛中外援门将的增加并没有对本土门将水平有促进作用。如果英超联赛所有球队都用英格兰门将，英格兰队本国门将会得到更多的大场面机会，国家队门将选择会更多，当然这并不现实。
没有理所当然当然一说。什么叫理所当然？凭什么？
垃圾需要保护？另外为什么需要保护？就为了让这群混子可以安心的混吃混合？还是指望以后我大中华能自己培养一个牛b的不行的世界足坛明星横扫西洋蛮子？心态就不对。
英格兰联赛的门将短缺说明不了任何问题。这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，自己本来就差，恶性循环。别说的好像世界上就英超一家允许外籍门将，实际上是欧洲联赛就出了英超一个奇葩而已。
再说一次，真要保护了才能出人才，张稀哲们就不用出去和别人高手竞争了。
引用18楼 @zhxutong 发表的:
你这个【国家队只要有三个合格的门将就行】的理论和盖房子只要第100层，前面九十九层都不要了是一样的。。。
我觉得这个可以这样来理解，同样的达到一个高度，可以用一大堆烂泥来堆，也可以用几颗经过风吹雨打的树来搭。。。。。
中国目前的情况远没到需要保护的时候。相反，正是到了借助外力打破现有陈腐烂泥的时候。不引进竞争，就目前这个烂样永远都是这样子：有饭吃还努力个屁啊
弱队自然找外国门将，这是最能解决防守问题的
强队外援自然都安排在前场
我认为取消这项限制，会更有利国家队的提高。
引用42楼 @chris08 发表的:
没有理所当然当然一说。什么叫理所当然？凭什么？
垃圾需要保护？另外为什么需要保护？就为了让这群混子可以安心的混吃混合？还是指望以后我大中华能自己培养一个牛b的不行的世界足坛明星横扫西洋蛮子？心态就不对。
英格兰联赛的门将短缺说明不了任何问题。这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，自己本来就差，恶性循环。别说的好像世界上就英超一家允许外籍门将，实际上是欧洲联赛就出了英超一个奇葩而已。
再说一次，真要保护了才能出人才，张稀哲们就不用出去和别人高手竞争了。
凭他们是中国人。