hsiuqnav
发表于 2015-5-21 12:18:00
引用61楼 @Moonkin 发表的:
最显著的数据是最近四年欧冠半决赛都是先主后客的球队晋级,但再往前说,过去18个赛季的半决赛晋级比率是1:1。用半决赛做例子应该可以基本排除球队实力相差过大的干扰。
谢谢提供数据,不过我问的是客场先客没有输被淘汰的数据。
Moonkin
发表于 2015-5-21 12:18:00
我安可不是亚冠强队,求轻喷。
白虹贯日
发表于 2015-5-21 12:20:00
其实可以这样规定,淘汰赛首轮,加时赛的进球不考虑客场进球因素,之后的比赛,加时赛考虑客场进球因素。
1162777895
发表于 2015-5-21 12:20:00
全北上半场疯抢进了个运气球,其实没有绝对机会!
下半场明显就是抢不动了。 被国安遛狗呀!
你以为这样疯狂的逼抢可以玩一整场! 国安可以说是中超技战术素养最高的球队,根本不怕你这么玩!
hsiuqnav
发表于 2015-5-21 12:21:00
有什么可攒的,能力就在这儿了,本来就没有绝对赢对手的实力。论实力,论战绩,亚冠能指望的也只有恒大。我安能进一步是一步吧,努力了进不了也没啥。
波多野飞机
发表于 2015-5-21 12:52:00
5.5:4.5吧,感觉,
国安主场有加成,你看前天全北主场稀稀拉拉的看台,
转到工体看看4万+的看台,
这场第二回合,还是要思想统一,尤其要思想统一,有些想攻有些想收可不行,
lyricwang
发表于 2015-5-21 12:56:00
这个问题这么吵没多大意义,谁辛苦点统计一下近20年欧冠8进4,4进2两轮先主后客和先客后主的晋级比率就可以了,之所以不算16进8,因为这轮总体上强队先客后主,而后两轮排位是完全随机的。如果要增大样本量,可以再加上欧联杯和亚冠的数据。仅仅最近一两年的数据可信度不大。
难得不高兴
发表于 2015-5-21 14:01:00
国安客场偷得一分的确是运气、战术等各种元素综合起来获得的。其实国安软柿子,求大全北轻捏