这两天太败人品了，国安离亚冠强队还差得太远

hsiuqnav · 发表于 2015-5-21 12:18:00

引用61楼 @Moonkin 发表的:
最显著的数据是最近四年欧冠半决赛都是先主后客的球队晋级，但再往前说，过去18个赛季的半决赛晋级比率是1：1。用半决赛做例子应该可以基本排除球队实力相差过大的干扰。

谢谢提供数据，不过我问的是客场先客没有输被淘汰的数据。

Moonkin · 发表于 2015-5-21 12:18:00

我安可不是亚冠强队，求轻喷。

白虹贯日 · 发表于 2015-5-21 12:20:00

其实可以这样规定，淘汰赛首轮，加时赛的进球不考虑客场进球因素，之后的比赛，加时赛考虑客场进球因素。

1162777895 · 发表于 2015-5-21 12:20:00

全北上半场疯抢进了个运气球，其实没有绝对机会！
下半场明显就是抢不动了。被国安遛狗呀！
你以为这样疯狂的逼抢可以玩一整场！国安可以说是中超技战术素养最高的球队，根本不怕你这么玩！

hsiuqnav · 发表于 2015-5-21 12:21:00

有什么可攒的，能力就在这儿了，本来就没有绝对赢对手的实力。论实力，论战绩，亚冠能指望的也只有恒大。我安能进一步是一步吧，努力了进不了也没啥。

波多野飞机 · 发表于 2015-5-21 12:52:00

5.5:4.5吧，感觉，
国安主场有加成，你看前天全北主场稀稀拉拉的看台，
转到工体看看4万+的看台，

这场第二回合，还是要思想统一，尤其要思想统一，有些想攻有些想收可不行，

lyricwang · 发表于 2015-5-21 12:56:00

这个问题这么吵没多大意义，谁辛苦点统计一下近20年欧冠8进4，4进2两轮先主后客和先客后主的晋级比率就可以了，之所以不算16进8，因为这轮总体上强队先客后主，而后两轮排位是完全随机的。如果要增大样本量，可以再加上欧联杯和亚冠的数据。仅仅最近一两年的数据可信度不大。

难得不高兴 · 发表于 2015-5-21 14:01:00

国安客场偷得一分的确是运气、战术等各种元素综合起来获得的。其实国安软柿子，求大全北轻捏